Canon EOS 1000D lanserad
- Trådstartare dagr
- Start datum
perstromgren
Aktiv medlem
En 400D med live-view, alltså? Till samma pris som en 400D får man förmoda.
Gissningsvis kommer alla system gå denna väg, live-view är nog ett måste för att få semesterfotografen att i större utsträckning överge sin kompaktkamera.
Per.
apersson850
Aktiv medlem
Lättare? Den är alldeles för lätt som den är, när man börjar hänga på ett objektiv som det är något med.
Ska du prioritera att bära kameran, inte fotografera med den, titta på kompaktkameror. En hel G9 väger väl inte mer än objektivet till en 1000D.
timofej
Aktiv medlem
dpreview har lagt ut första förhandstitt: http://www.dpreview.com/previews/canon_1000d/ där finns bl.a. jämförelse med både 400D och 450D.
timofej
Aktiv medlem
Håller med att huvuddelen av målgruppen knappt vet vad raw är. Men en hel del hittar hit och frågar "D60 eller 450D?". Nu kommer de att fråga "D60 eller 1000D?". För dem kan fps bli avgörande.Bokeh skrev:
Innan ni börjar dissa denna kamera likt D60, tänk på att målgruppen för dessa kameror knappast besöker denna sida, och Raw-format är troligen inget dom kommer syssla med
På pappret 1,5 fps är lågt ja, men jag tycker att 3 fps inte är någon höjdare heller. Jag prickar bilden bättre när jag trycker av i rätt ögonblick jämfört med seriebildtagning med 3 fps på måfå. Med 6 fps börjar jag närma mig till likvärdiga resultat. Alltså spelar det ingen roll om kameran har 1,5 eller 3 fps, båda är lika oanvändbara (nästan).
apersson850
Aktiv medlem
Det behöver inte alls vara samma sensor som i 40D, bara för att pixelantalet är identiskt. Se på 400D och 40D, de har samma antal pixlar men olika sensorer. Bland annat tillåter sensorn i 40D 14-bitars dataomfång, inte 12 bitar, som det är i 400D. Och i 1000D.
Jo, jag kan visst begripa att man kan vilja ha något lättare att bära på, om man ska bära det långt. Jag kånkar ibland hellre på min 400D än på 40D. Men ska man prioritera vikt är ju en kompakt ännu lättare. Jag var ute efter hur långt du ville sträcka dig i kompromissen med bildkvalité. Problemet med kompakterna är inte bara sensorn, utan att det måste till en optik som gör den rättvisa också. Sådan tar plats och väger.
Skillnaden gentemot 450D är ju prestanda i största allmänhet. När nyheten svalnat lite kommer säkert prisdifferentieringen att bli större också.
Jo, jag kan visst begripa att man kan vilja ha något lättare att bära på, om man ska bära det långt. Jag kånkar ibland hellre på min 400D än på 40D. Men ska man prioritera vikt är ju en kompakt ännu lättare. Jag var ute efter hur långt du ville sträcka dig i kompromissen med bildkvalité. Problemet med kompakterna är inte bara sensorn, utan att det måste till en optik som gör den rättvisa också. Sådan tar plats och väger.
Skillnaden gentemot 450D är ju prestanda i största allmänhet. När nyheten svalnat lite kommer säkert prisdifferentieringen att bli större också.
elbe
Avslutat medlemskap
Tror nog att den kommer ner på 4900:- för huset och 5900:- med kitobjektivet EF-S 18-55 IS rätt så snabbt.
Jag tycker den verkar en kapabel instegs-dslr med samma fina sensor som 400D med dito utmärkta bildkvalitet. AF verkar komma från 350D som oxå fungerar bra och är relativt snabb och med samma typ av skärmsökare som 450D så tror jag att det blir en trevlig kamera.
Har sen Canon valt att fixa till grundinställningarna för bildstilarna så att jpeg-filer rätt ur kameran liknar kompaktkamerornas lite mer färgmättade och skärpta bilder så tror jag det blir ett lätt steg/köp för tidigare kompaktkameraägare resp nybörjare.
Jag tycker den verkar en kapabel instegs-dslr med samma fina sensor som 400D med dito utmärkta bildkvalitet. AF verkar komma från 350D som oxå fungerar bra och är relativt snabb och med samma typ av skärmsökare som 450D så tror jag att det blir en trevlig kamera.
Har sen Canon valt att fixa till grundinställningarna för bildstilarna så att jpeg-filer rätt ur kameran liknar kompaktkamerornas lite mer färgmättade och skärpta bilder så tror jag det blir ett lätt steg/köp för tidigare kompaktkameraägare resp nybörjare.
micke80
Aktiv medlem
äntligen....
...den här har jag väntat på att dom skulle släppa länge. Tycker att dom skulle lanserat en budgetsystemare med sensorn från 300D för flera år sedan, menmen. Hoppas bara att priset för endast hus hamnar under 5000:-, då kan det nog bli en storsäljare, som kamera ser den riktigt kompetent ut)
KUL!
/Micke
...den här har jag väntat på att dom skulle släppa länge. Tycker att dom skulle lanserat en budgetsystemare med sensorn från 300D för flera år sedan, menmen. Hoppas bara att priset för endast hus hamnar under 5000:-, då kan det nog bli en storsäljare, som kamera ser den riktigt kompetent ut
)KUL!
/Micke
Stoffe69
Aktiv medlem
Vad jag kan se så är det 10,1 MP och inte 12
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eosdigital5/01.html#01
apersson850
Aktiv medlem
På 450D är det 12 Megapixel, så frågan är hur dyra objektiv man måste ha för att verkligen få ut det?
