Canon EF 75-300/4-5,6 III vs Sigma AF 70-300/4,0-5,6 APO DG Macro

[Lolad]

Vilket rekommenderar ni av de objektiven? Hoppa över kommentarerna som "dom är skitdåliga" osv. För jag hade tidigare ett sigma 75-300 och var väldigt nöjd med det. Fotade bara i dagsljus med det, och också det jag kommer att göra igen

Ska fota mest natur med det, men kanske även något porträtt

 

[Anders Östberg]

Kamera & Bild har testat bl.a. dom objektiven här:
http://www.kamerabild.se/polopoly_f...-telezoomar-7.62764.html!/telezoomar_test.pdf

Dom ger Canonobjektivet lite bättre omdömen både för skärpa och mekanik, men det är nog inte så stor skillnad i praktiken. Sigmas kortare närgräns är nog ett plus för porträttfoto.

 

[and30ers]

Om det är till din 400D (crop) kan du även fundera på EF-S 55-250IS. Men den funkar inte till en analog EOS med fullformat.

 

[MixPix]

Inte testat canon:et så jag kan inte jämföra. Har dock ett sigma 70-300 APO MACRO.
Det är tydligen stor skillnad mellan sigmas APO och icke-APO variant så kika efter APO varianten.

Finns nu NY för 1200:- , tror det är rätt mkt objektiv för de pengarna.

 

[Lolad]

Inte testat canon:et så jag kan inte jämföra. Har dock ett sigma 70-300 APO MACRO.
Det är tydligen stor skillnad mellan sigmas APO och icke-APO variant så kika efter APO varianten.

Finns nu NY för 1200:- , tror det är rätt mkt objektiv för de pengarna.

Tror det är APO jag har kollat på med tanke på att det heter APO. Eller har jag fel? haha

 

[MixPix]

Tror det är APO jag har kollat på med tanke på att det heter APO. Eller har jag fel? haha

Nä, du har rätt. Ville bara förtydliga att det var viktigt att just se till att det var APO varianten!