Canon 660D Vs Sony SLT A37 ?

[HypOne]

Är ute efter en kamera att filma med i bra kvalité. Även att ta bilder med..

Är nybörjare, Och tanken är att skaffa mig en kamera som är billig..

Har blivit tipsad utav en bekant om Canons 660D. Har också hört att sonys SLT A37 ska vara bra just för att filma med ?.

Jag har ingen erfarenhet och ingen större koll på skillnaden på dessa 2 kameror.
Vad jag hörde så är SLT-A37 bra att filma med under autofokus, Vilket låter bra och bekvämt.
Hur det är med Canon och AF har jag ingen aning om?. Fungerar det ? Och fungerar det bra ?..

Funderar lite på vad jag ska skaffa mig. Lutar mer å SLT-hållet faktiskt. Men jag vet inte riktigt skillnaden,.

Tacksam för hjälp.

 

[phool]

Är ute efter en kamera att filma med i bra kvalité. Även att ta bilder med..

Är nybörjare, Och tanken är att skaffa mig en kamera som är billig..

Har blivit tipsad utav en bekant om Canons 660D. Har också hört att sonys SLT A37 ska vara bra just för att filma med ?.

Jag har ingen erfarenhet och ingen större koll på skillnaden på dessa 2 kameror.
Vad jag hörde så är SLT-A37 bra att filma med under autofokus, Vilket låter bra och bekvämt.
Hur det är med Canon och AF har jag ingen aning om?. Fungerar det ? Och fungerar det bra ?..

Funderar lite på vad jag ska skaffa mig. Lutar mer å SLT-hållet faktiskt. Men jag vet inte riktigt skillnaden,.

Tacksam för hjälp.

Välkommen till fotosidan! 660d? Berätta mer om den

 

[Teodor Jonsson]

Är ute efter en kamera att filma med i bra kvalité. Även att ta bilder med..

Är nybörjare, Och tanken är att skaffa mig en kamera som är billig..

Har blivit tipsad utav en bekant om Canons 660D. Har också hört att sonys SLT A37 ska vara bra just för att filma med ?.

Jag har ingen erfarenhet och ingen större koll på skillnaden på dessa 2 kameror.
Vad jag hörde så är SLT-A37 bra att filma med under autofokus, Vilket låter bra och bekvämt.
Hur det är med Canon och AF har jag ingen aning om?. Fungerar det ? Och fungerar det bra ?..

Funderar lite på vad jag ska skaffa mig. Lutar mer å SLT-hållet faktiskt. Men jag vet inte riktigt skillnaden,.

Tacksam för hjälp.

Välkommen till fotosidan jag tror du menar Canon eos 600D

MVH Teodor Jonsson

 

[HypOne]

Välkommen till fotosidan jag tror du menar Canon eos 600D

MVH Teodor Jonsson

Självklart menar jag 600D. Blev lite fel där.

 

[HypOne]

Finns set någon lite mer erfaren som har koll ?. Vad är egentligen skillnaden och vad bör jag satsa på att skaffa mig?.

Om någon moderator har tid att ändra rubriken till D600 så vore det schysst.

Mvh

 

[erik767]

Låt rubriken stå kvar om du vill ha många läsare. Jag blev onekligen nyfiken på en 660D. Enligt Canon rumors är de ju en uppföljare till 600D på gång i juni.

 

[Taz_1999]

Ett råd till kameraletare jag brukar ge är att besöka webbsiter som http://vimeo.com och http://youtube.com/ söka efter grupper, kanaler och filmer som innehåller kameramodellens namn (och kanske tutorial, test, review och sådant). Då får du se vad människor kan göra med dem i verkligheten.

En annan aspekt på det hela är att när man köper en DSLR-kamera så är det objektiven som är din investering, inte kamerahuset. Du kommer att ha objektiven mycket längre än kamerahuset och det är även bra att ha en samling objektiv och flera kamerahus. (På samma sätt som det är bra för en alkoholist att ha en öppen bar kan man säga...)

En tredje faktor att ta med i beräkningen är att vad du planerar att göra med kameran, är det här och nu som hägrar, eller är det starten på en rejäl kamerasamling med massor av tillbehör i halv-miljon-klassen och ett eget företag baserat på det hela? Om du väljer ett alternativ du växer ut ur på något år, så behöver inte det vara så illa, det finns ett andrahandsvärde på kameror och man får skriva upp differensen på lärokontot.

Att filma med DSLR-kameror har en massa nackdelar som delas av de flesta tillverkare: 12 min klipplängd (motsvarar ca 4Gb max storlek på filmfilerna), moariemönster, brus, jello-effect, överhettning, uselt ljud och man har inte autofokus när man filmar (vanligen). Men å andra sidan så kan man jobba förbi dessa begränsningar med planering, tillbehör och åstadkomma otroligt snygga bilder och filmer, om man tar sig tid att lära sig hur.

Specifikt svar på din fråga om fokus: Canons kameror har inte autofokus när man filmar. Man kan köpa en rigg att montera kameran i och en ratt på sidan som vrider på objektivets fokusring och en monitor också och göra det manuellt. Du kan även köra med lite djupare skärpedjup genom att blända ner och kanske flytta på kameran för att behålla avståndet till ditt objekt eller använda "ur fokus" som en effekt i din film. Det är för många inte en "dealbreaker" (ursäkta svengelskan).

Sony eller Canon: Intressant fråga, beror på hur du värderar de olika faktorerna (pris, tillbehör, objektivutbud, kamerakvalitet, bildkvalitet, handhavande, utbyggnadsmöjligheter mm). Det är rätt klart att Canon är ledande på DSLR-filmande, även om de inte var först och det finns ett otroligt utbud av tillbehör till deras kameror. Men det råder ingen brist på tillbehör och liknande även till andra märken som tex Nikon eller för den delen Sony. Mycket passar ju flera olika modeller.

Mera info:
Jag har skrivit en del om DSLR-kameror, här är mitt första inlägg om det med några coola filmer:

Canon EOS 7D — några coola filmer jag klickat hem
http://alltommig.nu/index.php/entry/2010/09/09/canon-eos-7d-nagra-coola-filmer-jag-klickat-hem

Nästa inlägg berättar jag igen om hur rörelsen att filma med dessa uppstod och lite sådana saker (riktat till partikamrater i en pågående diskussion, men det påverkar inte infon eller storyn):

Varför DSRL-kameror
http://alltommig.nu/index.php/entry/2012/02/02/varfor-dsrl-kameror

I detta inlägg några exempel på videofilmer. Det mesta med Canon.

Diverse DSLR-filmer från Youtube och Vimeo att bli imponerad av
http://alltommig.nu/index.php/entry...r-fran-youtube-och-vimeo-att-bli-imponerad-av

Men som sagt, vimeo + youtube, sök på namnet och lägg till test, review och andra bra ord. Du kan förstås även googla, kanske på kameramodell VS kameramodell, så hittar du andra som i samma val som du.

 

[HypOne]

Ett råd till kameraletare jag brukar ge är att besöka webbsiter som http://vimeo.com och http://youtube.com/ söka efter grupper, kanaler och filmer som innehåller kameramodellens namn (och kanske tutorial, test, review och sådant). Då får du se vad människor kan göra med dem i verkligheten.

En annan aspekt på det hela är att när man köper en DSLR-kamera så är det objektiven som är din investering, inte kamerahuset. Du kommer att ha objektiven mycket längre än kamerahuset och det är även bra att ha en samling objektiv och flera kamerahus. (På samma sätt som det är bra för en alkoholist att ha en öppen bar kan man säga...)

En tredje faktor att ta med i beräkningen är att vad du planerar att göra med kameran, är det här och nu som hägrar, eller är det starten på en rejäl kamerasamling med massor av tillbehör i halv-miljon-klassen och ett eget företag baserat på det hela? Om du väljer ett alternativ du växer ut ur på något år, så behöver inte det vara så illa, det finns ett andrahandsvärde på kameror och man får skriva upp differensen på lärokontot.

Att filma med DSLR-kameror har en massa nackdelar som delas av de flesta tillverkare: 12 min klipplängd (motsvarar ca 4Gb max storlek på filmfilerna), moariemönster, brus, jello-effect, överhettning, uselt ljud och man har inte autofokus när man filmar (vanligen). Men å andra sidan så kan man jobba förbi dessa begränsningar med planering, tillbehör och åstadkomma otroligt snygga bilder och filmer, om man tar sig tid att lära sig hur.

Specifikt svar på din fråga om fokus: Canons kameror har inte autofokus när man filmar. Man kan köpa en rigg att montera kameran i och en ratt på sidan som vrider på objektivets fokusring och en monitor också och göra det manuellt. Du kan även köra med lite djupare skärpedjup genom att blända ner och kanske flytta på kameran för att behålla avståndet till ditt objekt eller använda "ur fokus" som en effekt i din film. Det är för många inte en "dealbreaker" (ursäkta svengelskan).

Sony eller Canon: Intressant fråga, beror på hur du värderar de olika faktorerna (pris, tillbehör, objektivutbud, kamerakvalitet, bildkvalitet, handhavande, utbyggnadsmöjligheter mm). Det är rätt klart att Canon är ledande på DSLR-filmande, även om de inte var först och det finns ett otroligt utbud av tillbehör till deras kameror. Men det råder ingen brist på tillbehör och liknande även till andra märken som tex Nikon eller för den delen Sony. Mycket passar ju flera olika modeller.

Mera info:
Jag har skrivit en del om DSLR-kameror, här är mitt första inlägg om det med några coola filmer:

Canon EOS 7D — några coola filmer jag klickat hem
http://alltommig.nu/index.php/entry/2010/09/09/canon-eos-7d-nagra-coola-filmer-jag-klickat-hem

Nästa inlägg berättar jag igen om hur rörelsen att filma med dessa uppstod och lite sådana saker (riktat till partikamrater i en pågående diskussion, men det påverkar inte infon eller storyn):

Varför DSRL-kameror
http://alltommig.nu/index.php/entry/2012/02/02/varfor-dsrl-kameror

I detta inlägg några exempel på videofilmer. Det mesta med Canon.

Diverse DSLR-filmer från Youtube och Vimeo att bli imponerad av
http://alltommig.nu/index.php/entry...r-fran-youtube-och-vimeo-att-bli-imponerad-av

Men som sagt, vimeo + youtube, sök på namnet och lägg till test, review och andra bra ord. Du kan förstås även googla, kanske på kameramodell VS kameramodell, så hittar du andra som i samma val som du.

Tack för ett väldigt bra och intressant svar!. Tänkte göra som du tipsade om och kolla olika filmer osv.

Tanken är att jag ska använda kameran till att filma för att helt enkelt öva upp mig till att skapa musikvideos osv, Även redigering är något som jag tänkt lägga ner mycket tid på..

Sen är frågan om hur det fungerar med minne osv, Om standard är något att rekommendera eller om det går köpa till mer osv.
Vet att en bekant har en Canon 500D, Man kan filma ca 4-5 klipp sen är minnet helt fullt liksom..

Kanske är bäst att satsa på något med Canon då.. Gällande fokus osv så får jag väl helt enkelt träna på att köra manuellt, Men det känns lite mer obekvämt samt mycket mer tidskrävande, Kanske är bättre helt enkelt ?.. Ska kolla och se om jag hittar något som kan passa.
Tackar åter igen för ett bra svar!.

 

[Taz_1999]

Minne: På min Canon EOS 7D så är 4Gb ungefär 12 min och ett kort om 16GB räcker ca 45 minuter. Storleken på filen vs dess längd beror på vad man filmar och hur det kan komprimeras, så det är tumregler.

För andra kameror så bör det vara ungefär lika om samma algoritm används för komprimeringen (H.264 på Canon) och de har samma storlek (full HD, 1920x1280). Men det står i manualen till kameran (och går att hitta på nätet).

Batterilängd är en faktor: Tänk även på att om du skall filma under en dag och inte har en strömadapter, så är batteriets längd också en faktor. Om du har två minneskort och ett batteri så kan du ha mera minne än ström. Du kan också behöva ta en paus in inspelningen för att ladda ditt enda batteri och det tar så lång tid det tar.

På en Canon EOS 7 D räcker batteriet i ca 1.5 timmar och tar ca 2 timmar att ladda (manualen säger 2.5 timmar men jag tycker det brukar gå på lite mindre än en timme). En Canon 550D batteri räcker ungefär lika länge men tar också två timmar att ladda (från manualen). Vilket betyder att om du behöver filma i x timmar, så behöver du ett antal kort och batterier så att de överlappar varandra som du kan byta mellan när de töms och blir fulla.

En kort paus för att byta batteri eller byta kort kan funka i vissa situationer, men på ett bröllop får man planera och hålla koll på det, så att man har färska batterier och ledigt på kortet och inte behöver göra ett byte mitt i cermonin. Samma med konserter, man vill byta batteri/kort mellan låtar inte mitt i dem.

Exempel: Canon 550D med 1.5 timmars batteri som tar två timmar att ladda och 1.5 timmars kort (32Gb). Efter ca 1.5 timmar behöver du en paus på två timmar för att ladda batteriet och tömma kortet.

Max klipplängd är 12 min: Observera att alla klipp är max 12 min (Canon och Nikon har det så), sedan stoppar kameran och du får sätta igång den igen. Att jag skriver ovan att ett kort rymmer 45 min betyder att det rymmer 45 min uppdelat i klipp om max 12 min eller kortare.

Spara på batteriet: En annan sak är att filmar man en musikvideo så håller man på rätt mycket med att göra inställningar, rigga personer och instrument på rätt ställen, fixar med belysning osv framför kameran komponerar bilden, sätter fokus osv. Trycka på knappen och filma gör man procentuellt av rätt lite. Så dina 1.5 timmar med batteritid kanske räcker 3 eller 4 timmar verklig tid. Att ha kameran på och displayen igång drar ström oavsett om den filmar eller inte, den drar dock mera ström då. Att titta genom sökaren istället för i displayen (stillbildsläget) kan spara mycket batteri, även att stänga av autofokus och ställa det manuellt. När det är dags att filma, flippa över till film, kolla inställningarna för exponering, kör. Att ta ett gäng stillbilder när man är i stillbildsläg är också väldigt praktiskt att ha sedan för andra sammanhang. (Affischer, webbsiter, skivomslag osv osv).

 

[HypOne]

Minne: På min Canon EOS 7D så är 4Gb ungefär 12 min och ett kort om 16GB räcker ca 45 minuter. Storleken på filen vs dess längd beror på vad man filmar och hur det kan komprimeras, så det är tumregler.

För andra kameror så bör det vara ungefär lika om samma algoritm används för komprimeringen (H.264 på Canon) och de har samma storlek (full HD, 1920x1280). Men det står i manualen till kameran (och går att hitta på nätet).

Batterilängd är en faktor: Tänk även på att om du skall filma under en dag och inte har en strömadapter, så är batteriets längd också en faktor. Om du har två minneskort och ett batteri så kan du ha mera minne än ström. Du kan också behöva ta en paus in inspelningen för att ladda ditt enda batteri och det tar så lång tid det tar.

På en Canon EOS 7 D räcker batteriet i ca 1.5 timmar och tar ca 2 timmar att ladda (manualen säger 2.5 timmar men jag tycker det brukar gå på lite mindre än en timme). En Canon 550D batteri räcker ungefär lika länge men tar också två timmar att ladda (från manualen). Vilket betyder att om du behöver filma i x timmar, så behöver du ett antal kort och batterier så att de överlappar varandra som du kan byta mellan när de töms och blir fulla.

En kort paus för att byta batteri eller byta kort kan funka i vissa situationer, men på ett bröllop får man planera och hålla koll på det, så att man har färska batterier och ledigt på kortet och inte behöver göra ett byte mitt i cermonin. Samma med konserter, man vill byta batteri/kort mellan låtar inte mitt i dem.

Exempel: Canon 550D med 1.5 timmars batteri som tar två timmar att ladda och 1.5 timmars kort (32Gb). Efter ca 1.5 timmar behöver du en paus på två timmar för att ladda batteriet och tömma kortet.

Max klipplängd är 12 min: Observera att alla klipp är max 12 min (Canon och Nikon har det så), sedan stoppar kameran och du får sätta igång den igen. Att jag skriver ovan att ett kort rymmer 45 min betyder att det rymmer 45 min uppdelat i klipp om max 12 min eller kortare.

Spara på batteriet: En annan sak är att filmar man en musikvideo så håller man på rätt mycket med att göra inställningar, rigga personer och instrument på rätt ställen, fixar med belysning osv framför kameran komponerar bilden, sätter fokus osv. Trycka på knappen och filma gör man procentuellt av rätt lite. Så dina 1.5 timmar med batteritid kanske räcker 3 eller 4 timmar verklig tid. Att ha kameran på och displayen igång drar ström oavsett om den filmar eller inte, den drar dock mera ström då. Att titta genom sökaren istället för i displayen (stillbildsläget) kan spara mycket batteri, även att stänga av autofokus och ställa det manuellt. När det är dags att filma, flippa över till film, kolla inställningarna för exponering, kör. Att ta ett gäng stillbilder när man är i stillbildsläg är också väldigt praktiskt att ha sedan för andra sammanhang. (Affischer, webbsiter, skivomslag osv osv).

Får tacka så mycket för ett jätte bra svar!. Jag funderar lite fortfarande på vilken typ av kamera jag ska skaffa mig. Eftersom jag är helt ny inom ämnet så blir det att lägga pengarna på något bra men ändå så billigt som möjligt.. Tänkte mig runt en 6-7000:- ungefär, Man får ju vad man betalar för men letar efter något med Full HD och till bra pris..
Ska fortsätta kolla runt lite.

Ni som vet bra kameror att filma med till ett bra pris. Kom gärna med tips om vad ni kan ha erfarenhet utav..

 

[Bengf]

Får tacka så mycket för ett jätte bra svar!. Jag funderar lite fortfarande på vilken typ av kamera jag ska skaffa mig. Eftersom jag är helt ny inom ämnet så blir det att lägga pengarna på något bra men ändå så billigt som möjligt.. Tänkte mig runt en 6-7000:- ungefär, Man får ju vad man betalar för men letar efter något med Full HD och till bra pris..
Ska fortsätta kolla runt lite.

Ni som vet bra kameror att filma med till ett bra pris. Kom gärna med tips om vad ni kan ha erfarenhet utav..

Hejsan. min uppfattning hur Sony tänker är inte att filmfunktionen skall passa till proffsfilmare för att sedan visas på bioduk.

Canon är världsmästare på att kalla in experter som med alla svindyra rekvesita och skicklig ljussättning, skapa fimer som ytterst få vanliga svensson varken kan eller har möjligheter till.

Sony har valt vägen att du kan få mycket god kvalitet, med följande AF under filmning ( Canon /Nikon Kan inte det ) det förenklar för den vanliga mannen/kvinnan, du kan räcka över kameran till en kompis, säga till honom starta där, titta i sökaren och stoppa där. det blir krångligare om du skall förklara att nu måste du manuellt justera fokus, stoppa och justera igen osv.

Men Sonys nya långzoomar kamera HX20V har ännu bättre filmfunktion, med zoom till 500mm den kan också bäras lätt i fickan.

MVH./Bengt.