Canon 40D eller Nikon D90 ?

[fotografjack]

Någon som har någon av dessa kameror ?


Vad är det negativa / possitiva med D90:n ?
Vad är det negativa / possitiva med D40:n ?

Ni som inte har kamerorna, vilken tycker/tror ni är bäst generellt sätt ?

 

[matti]

http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/ vs http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/ vs http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_40D/

Bara te å läs'

Bägge är jättebra kameror. Bildkvalitet är likvärdig....alla som påstår annat är "pixelpeeparnördar" ;-)

40D är mer att hålla i (större/klumpigare beroende på hur man ser det och möjligen något robustare). 40D även snabbare i serietagning och troligen något snabbare i autofokus. D90 har bättre LCD-skärm, bättre live-view samt har filmmöjlighet. Canons 50D har lika bra LCD och live-view som D90. 50D har ytterligare snabbare autofokus än 40D....oerhört snabb förutsatt bra objektiv (snabbare än både Nikon D300 och Canon EOS 1Ds mark III vid test i senaste tidskriften Foto). Nikon anses generellt ha världens vassaste blixtsystem med oerhört säkra exponeringar och bra flexibilitet.

Välj kamera efter vilken som passar dig bäst ergonomiskt och vilket system du vill "köpa in dig i".

mvh / Matti

 

[ekcim]

Har 40D och kan inte mer än tala gott om den, riktigt snabb, känslan är att den tål en del, robust skön, dock vill man ha en lätt kamera kanske den är fel,enda jag kan komma på som är "fel" på den är skärmen kunde varit bättre och on/off knappens placering, inget som stör mig i dagsläget utan mer en vanesak.

D90 kan jag inte säga så mycke om egentligen, säkert en brakamera det med.

/lycka till med valet.