Canon 400L/5.6 har en närgräns på 3,5 m och då en avbildningsskala på 0.12, vilket inte är särskilt användbart för macro. Här är en iris fotograferad på objektivets närgräns med stativ och trådutlösare:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/705213.htm
Bland fasta teleobjektiv för Canon är då 300L/4.0 IS ett bättre alternativ som har en närgräns på 1,5m, och då en avbildningsskala på 0,24.
Här är ett snokporträtt taget med 300L/4 vid närgränsen 1,5 m:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/781544.htm
Skärpedjupet är då ganska kort, trots bländare 14. Stativ är använt med IS avslagen och trådutlösare.
100-400L har en närgräns på 1,8 m och en max avbildningsskala på 0,20 vid 400mm. Det är alltså vida bättre än 400L/5.6, men inte i närheten för att kunna ge 1:1.
Mellanringar av en given tjocklek ger sämre effekt på avbildningsskalan ju längre brännvidden blir. 400 mm är därför mycket olämpligt för mellanringar (vilket Tony här redan påpekat).
Försättslinser däremot ger allt större möjlig ökning av avbildningsskalan ju längre brännvidd de används på. Precis som med mellanringar, förskjuts närgränsen då och blir kortare, samtidigt som längsta möjliga fokuseringsavstånden minskar från oändligheten till en bit från närgränsen. Detta är viktigt att förstå; man kan alltså inte behålla sin närgräns på objektivet och få stor avbildningsskala. Det skulle vara häftigt att kunna stå med 400mm på 1,8 meters håll och fota i 1:1, men det är omöjligt; man måste gå närmre även med försättslins.
Här är en padda fotograferad med 300L/4 och försättslins Canon 500D 77mm. Närgränsen ligger då kring 50-60 cm, bilden är tagen på något längre avstånd:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/796046.htm
Stativ är använt med IS avslagen och trådutlösare. Trots bländare 16 räcker inte skärpedjupet riktigt för att ge skärpa över hela huvudet.
Försättslinser finns även bl a från Hoya och B+W. De skruvas på längst fram precis som ett filter, och är därmed i stort sett märkesoberoende; endast filterdiametern styr. Canons egna är klart dyrast, men jag har mycket goda erfarenheter av 500D tillsammans med fast optik; jag märker i praktiken inte någon större kvalitetsförsämring med den på objektivet.
En försättslins är något lättare att ta av och på än en mellanring, eftersom man inte behöver lossa objektivet från kamerahuset. Detta kan vara en fördel om man är utomhus, och vinden för med sig regn eller skräp.
/Björn
för att kunna fota kryp på lite längre avstånd. Är inte alls insatt i detta med mellanringar, men om det går att få till skala 1:1, hur nära måste man då gå?
