lindalinda85
Aktiv medlem
Okej men kvalite och bildmässigt är det stor skillnad där med?
Jag vill bara ha en 30d, hittar ingen till rätt pris bara, tänkte kolla på blocket och så med, vet inte ifall ja har råd med en helt ny
canon 30d eller nikon d80
- Trådstartare lindalinda85
- Start datum
Okej men kvalite och bildmässigt är det stor skillnad där med?
Jag vill bara ha en 30d, hittar ingen till rätt pris bara, tänkte kolla på blocket och så med, vet inte ifall ja har råd med en helt ny
lindalinda85
Aktiv medlem
,
jag har nog bara 8000 som ja kan lägga ungefär
jag har nog bara 8000 som ja kan lägga ungefär
Lan
Aktiv medlem
Mja, 350D är en bra liten kamera som tar bra bilder i sig självt. Det som 30D erbjuder mer av är;
2 bilder i sekunden ytterligare (5bps mot 3bps)
Högre buffert vid seriebildstagning
Högre ISO känslighet (350D går väl inte högre än 1600 - 30D går till 3200)
Bättre/snabbare autofokus (fler fokuspunkter)
Större skärm (som sagt)
Kanske annorlunda slutar hastigheter. (Vet inte riktigt)
Den är väl helt enkelt lite mer på flera områden, 30D är halvvägs mellan insteg och proffskameror.
lindalinda85
Aktiv medlem
okej
men jag tycker inte om lcd skärmen på min, så bara det är de värt att byta, men de finns någon som heter 1d med, den är väl en anning bättre och dyrare =)
men jag tycker inte om lcd skärmen på min, så bara det är de värt att byta, men de finns någon som heter 1d med, den är väl en anning bättre och dyrare =)
Lan
Aktiv medlem
Re: ,
http://www.fotosidan.se/classifieds/list.htm?_text=30D
Sökningen ovan innehåller 3-4 30D till försäljning. En del av dem innehåller mer än bara huset, tex den jag länkade till tidigare innehåller batterigrepp och två batterier. Bra det...beroende på batterierna så är det 2000+ i nypris.
Det är i alla fall under 8000. Vet inte vad du har för optik idag eller om du räknar in avsäljning av din 350D i de pengarna.
http://www.fotosidan.se/classifieds/list.htm?_text=30D
Sökningen ovan innehåller 3-4 30D till försäljning. En del av dem innehåller mer än bara huset, tex den jag länkade till tidigare innehåller batterigrepp och två batterier. Bra det...beroende på batterierna så är det 2000+ i nypris.
Det är i alla fall under 8000. Vet inte vad du har för optik idag eller om du räknar in avsäljning av din 350D i de pengarna.
lindalinda85
Aktiv medlem
hehe
japp det e ju helt för mycket tycker jag
japp det e ju helt för mycket tycker jag
lindalinda85
Aktiv medlem
Re: Re: okej
Men om man tittar på canon 400d så har den me 2,5 lcd, ifall inte bild kvaliten är bättre såär de kanske bättre och köpa en sådan och framför allt billigaste. jag har en kund som vill köpa min för 5000, och canon 400d hittade ja för 5500 helt ny.
Vet du vad kiss verision innebär
Lan skrev:
En liiiiiiiiten aning bättre och dyrare...
*suckar och tittar ofta på Jespers blogg om 1d mkIII* Vad är väl 37 000 för ett kamerahus?
Men om man tittar på canon 400d så har den me 2,5 lcd, ifall inte bild kvaliten är bättre såär de kanske bättre och köpa en sådan och framför allt billigaste. jag har en kund som vill köpa min för 5000, och canon 400d hittade ja för 5500 helt ny.
Vet du vad kiss verision innebär
Palletheking
Aktiv medlem
Re: Re: Re: okej
När du nu börjat titta runt på lite andra modeller så står sig ju Nikons D40x rätt bra mot Canons 400D. En sak är obestridlig, och det är att Nikons displayer är bättre än Canons. De har en antireflexbehandling som är bättre i dagsljus. Jag har själv en Canon 1D Mark III och även om LCD-displayen är bra så var den på min förra D200 bättre. Personligen tycker nog jag att Nikon D80 ger dig mest för pengarna. Den är i många avseenden lika bra som D200, visserligen inte vädertätad men det är inte 30D heller. Lite långsammare i seriebildstagningen, men har du nytta av 5B/sekund? I övrigt så är D80 en välbyggd kamera med god ergonomi och helt ok af-hastighet. Den kan dessutom köpas med bra kitoptik, vilket jag tycker Canon saknar i dagsläget. En D80 med en 18-70 3,5-4,5 blir ett superkit, lägg till den nya 70-300 med VR när du får råd.
lindalinda85
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Re: okej
Okej, hittade en d80 på blocket med ett Sigma 70-300/4-5,6 DG Macro vad tror du om det
Okej, hittade en d80 på blocket med ett Sigma 70-300/4-5,6 DG Macro vad tror du om det
lindalinda85
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Re: Re: okej
har du testat nikon d80? men d80 är väl bättre än d40x.
Men då spelar de ingen roll ifall ja hittar en nikon d200, d80 eller canon 30d, bara de e rätt pengar för dom e lika bra eller? Jag har kollat runt på internet men de e så svårt, jag har jämfört alla dessa 3 och vet fortfarande inte vilken ja ska ta,
men som sakgt ja hittade nikon d80 på blocket med kitobjektiv och 70-300 sigma för 8000, är det bra pris?
har du testat nikon d80? men d80 är väl bättre än d40x.
Men då spelar de ingen roll ifall ja hittar en nikon d200, d80 eller canon 30d, bara de e rätt pengar för dom e lika bra eller? Jag har kollat runt på internet men de e så svårt, jag har jämfört alla dessa 3 och vet fortfarande inte vilken ja ska ta,
men som sakgt ja hittade nikon d80 på blocket med kitobjektiv och 70-300 sigma för 8000, är det bra pris?
Janne K
Aktiv medlem
Jag för dryga året sedan i valet mellan 30D och D200. Vad som är det bästa huset (eller vilket som varit bäst för mig) vet jag än idag inte, även om jag är nöjd med 30D. En viktig sak för mig blev att jämföra utbudet av objektiv i den klass jag ville ha. I mitt fall vann Canon på att bara de hade en 17-55/2,8 med IS - den har f.ö. varit en pärla. Nikon hade en dyrare liknande glugg, men utan IS (kanske robustare dock). Fundera alltså på om objektivutbudet skiljer sig på något väsentligt sätt.
MVH
JK
MVH
JK
Palletheking
Aktiv medlem
Jag har testat D80 då flera bekanta till mig äger en sådan. En mycket kompetent kamera i mellanklassen enligt min erfarenhet. Vad gäller objektivutbud så har Canon fler alternativ men kanske främst för de som köper optik för 7000-8000 och uppåt i pris. Vad gäller billigare objektiv så hävdar jag att Niikon har bättre alternativ. Både deras 18-135 och deras 18-70 är mycket bra, men 18-70 är den bättre och kanske marknadens mest prisvärda zoomobjektiv alla kategorier. Canon har sin 18-55, inte så rolig och deras 17-85 IS som är en kompetent skapelse. Men den har ljusstyrka 4-5,6 vilket är för ljussvagt i mina ögon. Den är dessutom rätt dyr jämfört med Nikons alternativ. Med de budgetramar du presenterat så tycker jag att en Nikonmodell med 18-70 är bästa köp. jag tror dessutom att du kommer bli rätt nöjd med en D40X också fast den har vissa begränsningar som du bör tänka över först. Förresten tycker jag att du skall undvika Sigmas 70-300, satsa istället på Nikons 70-300 med VR när du får råd. Den lär vara väldigt bra och är ett perfekt komplement till 18-70.
Senast ändrad:
lindalinda85
Aktiv medlem
Okej tack för dit mejl nu har jag fått lite mer syn på det hela om man jämför canon ch nikon, men nu är de svårast om man ska välja d80 eller d200, hittade ju ett bra paketpris på blocket med d80.
lindalinda85
Aktiv medlem
Palletheking
Aktiv medlem
Re: .
Det finns ett antal trådar om just denna Daniel Andersson. Jag var själv upphov till en av dem. Köp inte av honom. Det är en bluffmakare som lovar massa saker som han sen inte håller. Om du absolut skall köpa begagnat så råder jag dig att hålla dig till Fotosidans annonsmarknad. Där finns bättre möjligheter att kolla upp den som lagt ut annonsen. Inga garantier egentligen men du får åtminstone möjlighet att bilda dig en uppfattning om personen. Ex, hur presenterar han/hon sig genom sidan, kolla igenom bilder, är personen brons, silver eller guldmedlem, hur ser annonshistoriken ut, var bor personen. Du kan också kolla eventuella foruminlägg och få en bild av kunskap och debatthumör. Allt detta sammantaget kan ha betydelse för hur mycket förtroende du väljer att ge annonsören. Men Daniel Andersson som dessutom går under flera alias bör du passa dig för.
lindalinda85
Aktiv medlem
Re: Re: .
aa Okej det viste jag inte om honom, shit tur du sa det, så att jag inte köpte och sen inte fick kameran, tack för att du varnade mig om honom. Jag ska kolla här på sidan. Finns det fler sådana som gör så på blocket, men asså luras dom bara så att dom inte skickar kameran eller.
aa Okej det viste jag inte om honom, shit tur du sa det, så att jag inte köpte och sen inte fick kameran, tack för att du varnade mig om honom. Jag ska kolla här på sidan. Finns det fler sådana som gör så på blocket, men asså luras dom bara så att dom inte skickar kameran eller.
Palletheking
Aktiv medlem
Re: Re: Re: .
Mig veterligen har han aldrig tagit betalt för en vara som han sen inte skickat. Men han påstår sig ha varan och låter folk förskottsbetala, fast han i själva verket inte har grejerna hemma. Kvitton och garantier har det också varit strul med. Det är flera som uppgett långa väntetider och brutna löften. Han skriver i annonsen om Payson betalning men vill sen att köparen sätter in pengar åt honom på hans konto i förskott istället. Dessutom verkar det vara väldigt svårt att få tag i honom när leveranserna strular. Han står inte heller fullt ut för garantiåtaganden och eftersom prylarna måste tillbaka till USA vid fel så blir det rätt långa väntetider, samt höga fraktkostnader. Han har också blivit avstängd från Tradera pga klagomål från missnöjda kunder.
lindalinda85
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Re: .
AhAá okej, tur du sa de,, tänkte köpa av honom, så ja skrev ett mejl till honom för 2 dagar sedan och han svarade nu och skrev att han kan ordna och frågade vilket objektiv ja ville ha till canon 30d isåfall, och det skulle bara kosta 10,000
AhAá okej, tur du sa de,, tänkte köpa av honom, så ja skrev ett mejl till honom för 2 dagar sedan och han svarade nu och skrev att han kan ordna och frågade vilket objektiv ja ville ha till canon 30d isåfall, och det skulle bara kosta 10,000
