Canon 24-70L Dålig skärpa?

[avlsutad110823]

canon har sina utmaningar

be dem fixa skärpan (felfokucering) på ett 50/1.4 skall du få se mot en 1D mk2

Det funkar kanon på en 5D, både jag och en kompis har problem med 1D mk2 o mk2N

Det går inte justera mot den tydligen, så kompisen fick sälja sitt.

Roine

 

[Österdahl]

Fick besked av firman idag. De kommer att byta ut kretskortet som är av en gammal typ. Denna typ av kretskort medgav inte separat justering av de olika brännvidderna, så skulle de ha justerat in 24:mm-läget skulle de ha fått offra skärpa i teleläget.
Detta kommer dock att ordna sig med det nya kretskortet som de byter utan ytterligare kostnad.
All heder åt Intervision i Malmö alltså.

 

[BugEyes]

Skönt att det ser ut att ordna sig för dig

 

[Österdahl]

Slutet gott...

Ville bara tala om hur det gick och samtidigt ge MVG till Intervision i Malmö för sitt sätt att hantera saken.

Nytt kretskort (utan ytterligare kostnad) gjorde susen!
Blev ju en viss skillnad.

f/2.8 och 24mm.

 

[Pongu]

Slutet gott allting gott! Bra av Canon att fixa sådana här fel kostnadsfritt (fortfarande lite sur på Sigma, vilket kommer att påverka framtida objektivköp). Lycka till med fotograferandet!

/Pontus

 

[Österdahl]

Jo, visst var det bra att det ordnade sig.
Men kostnadsfritt blev det inte...
Första justeringen (+2000 resulterade inte i någon förbättring, dock gjorde ju den andra det!

 

[Pongu]

Så du fick betala för AF-justering? OK, då suger båda tillverkarna när det gäller goodwill tycker jag...

/Pontus

 

[BugEyes]

Glad att se att det ordnade sig.
Tycker det är OK att dom fixat det och bytt ut chipet för bara kostnaden av fokusjusteringen om garantitiden är ute.

 

[Rogerber]

Österdahl skrev:
Hej!
Har nyligen fått hem ett objektiv från justering då jag tyckte skärpan var åt skogen i 24mm:s-läget på bländare 2.8.
Dock såg jag ingen förbättring efter justeringen och skickade tillbaka det.
Jag skulle vilja ha synpunkter från er om detta verkligen är acceptabelt innan jag diskuterar vidare med firman som justerat.
Bifogar bild med f/2.8 och en med f/5. (100% crop)

2.8 kan bli suddigt beroende på hur långt bort man står. Man kan väl tycka att ett objektiv i den kalibern borde vara skarpare. Det kostar väl ändå över 10kkr om jag minns rätt.. Märkligt om det inte är bättre.

 

[Lars Smålänning]

Bakfokus?

Vad innebär det att ett objektiv bakfokuserar (se inlägg i denna tråd 2007-01-14)?

 

[Pongu]

Re: Bakfokus?

Lars Smålänning skrev:
Vad innebär det att ett objektiv bakfokuserar (se inlägg i denna tråd 2007-01-14)?

Du siktar på ett motiv och kameran lägger skärpeplanet en bit bakom det du siktade på. Sigmas zoomar brukar istället fronfokusera. Det är många som tror att deras objektiv är oskarpa på full bländaröppning bara för att de aldrig får skärpan rätt.

/Pontus

 

[afe]

Re: Re: Canon 24-70L Dålig skärpa?

Rogerber skrev:
2.8 kan bli suddigt beroende på hur långt bort man står. Man kan väl tycka att ett objektiv i den kalibern borde vara skarpare. Det kostar väl ändå över 10kkr om jag minns rätt.. Märkligt om det inte är bättre.

Umm... har du läst tråden? Det framgår ganska väl att det handlade om ett felkalibrerat objektiv. Min 24-70 verkar fokusera bra redan från leverans som tur är, men den innehåller förmodligen den nyare elektroniken.

 

[Österdahl]

BugEyes skrev:
Glad att se att det ordnade sig.
Tycker det är OK att dom fixat det och bytt ut chipet för bara kostnaden av fokusjusteringen om garantitiden är ute.

Jodå Björn det tycker jag också, jag är som sagt helnöjd. Har varit ute lite mer i eftermiddags och testat och det är rakbladsskarpt!

Ville bara att ingen skulle missuppfatta hur det gick till.

 

[thodan]

Robert_Vallentuna skrev:
Vart skickade du den för justering? Var det till SCC i Väsby är jag inte förvånad om det inte blev någon skillnad.

Vilken Canon-verkstad har du bäst erfarenhet av?