Canon 200/2.8 VS Canon 400/5.6

[Lövet]

Jag har kollat in dessa 2 objektiv. Vilket objektiv hade du föredragit till sportfoto, mest fotboll?

Är 400mm för långt på en 20D? Är 5,6 för lite?

 

[Canon-Matte]

om det e fem manna så 200 kan u funka då men 7 manna elr 11 manna 400 föreslår jag

 

[SM0SBI]

På femmana är 70-200 bra, på sjumanna är 200 eller 300mm ok. På 11 Manna så är det 300mm som gäller, jag tror att 400/5,6 är för långt på en 20d. (Proffsen kör 300/400 f/2.8 på 1.26 crop kamera) f/5,6 är för liten bländare. Själv har jag bara kört med f/2.8 för att få så oskarp bakgrund som möjligt.

 

[Lövet]

Tack för svaren!

Okej. Jag ville undvika 300/2.8 och 400/2.8 som jag förstår att proffsen använder.

Blir nog flest bilder från 11-mannamatcher.

Är det då Canon 300/4 IS som är den bästa kompromissen?

 

[SM0SBI]

japp eller modellen utan is då detta inte behövs på fotboll.

 

[Jalong]

Eller varför inte 200/2,8 med 1,4x konverter så blir du mer flexibel? Canon 200/2,8L är ett väldigt trevligt, behändligt och skarpt objektiv som inte kostar skjortan.

 

[SixBySix]

Eller sigma 100-300/4, om inte storleken bekymmrar.