Flash Gordon
Aktiv medlem
När man diskuterar raw-konverterare bör man också blanda in vilken kamera man har.
Jag har under många år kört både LR, PS, Photos, Capture One, Iridient samt numera On1raw.
Länge var LR min favorit och det jag använde mest. När jag skaffade Canon 5Ds r blev jag inte nöjd. Profilerna som Adobe skapade för den kameran var allt annat än bra. Efter skapat egna med i1 passport blev det bättre.
När jag senare nedgraderade till Fuji X-trans för att släpa på färre kilon så uptäckte jag att LR var rtiktigt usel på att hantera fuji-raw. Sämst av alla faktiskt. Det har blivit bättre fast de är fortfarande sämst i klassen. Resultatet är nästan acceptabelt men har fortfarande flest artefakter efter renderingen. Något som påverkar slutresultatet om man måste dra hårt i reglagen på någon bild.
Jag tycker att Adobe har blivit feta om rumpan och tappat stinget. De tar för givet att de är marknadsledare och kommer så förbli.
En gång var LR och Adobe en frisk fläkt som skapade något nytt och det finns fortfarande inget annat program som är lika heltäckande.
Fast låt oss gå igenom de andra.
Iridient drivs av en man och är ett otroligt bra program, speciellt för Fuji. Fast det är ett litet företag som saknar muskler. Ett skämt på nätet sa att Adobe kunde anställa honom och betala honom 5 MUSD per månad för han skulle ersätta 5 000 man hos Adobe. Så jag skulle trots allt inte satsa mina pengar på det programmet.
Tar vi sedan Photos så är det mer likt Aperture än det var när det lancerades. Fast för den som är van vid LR känns det fortfarande som ett program för amatörer. Jag tror inte heller att Apple har några ambitioner att utmana Adobe eller någon annan.
Låt oss sedan ta Capture One.
De är otroligt duktiga och ambitiösa. De utvecklar sin produkt både smart och med hög kvalitet. Resultatet från Cature One har alltid varit blad de bästa. Numera också för Fuji. Fast personligen gillar jag inte arbetsflödet. Det är segt och numera är det för ofta buggar som kraschar systemet.
Så min nuvarande favorit är On1raw.
Detta gänget har en ambition och inititiavkraft som påminner om vad Adobe LR gänget en gång hade.
Vi som var med på resan med LR vet att det vi idag känner som LR inte skapades i en big bang.
Idag är On1raw det intressantaste programmet och deras fokus mot kunderna är totalt annorlunda.
Om man skaffar programmet bör man också betala för ett plus medlemskap. Det ger tillgång till så mycket mer.
När man väl installerat programmet skall man inte tro på att det är så snabbt. Det tar en halv evighet innan det har indexierat bilderna. Det påstås inte ha någon databas. Fast det är kanske sant om man liknar det med vad LR har.
Denna process kan ta väldigt många timmar.
När det väl ar gjort fungerar det snabbt.
Så skulle jag satsa mina pengar på det program som en dag kommer vara det nya LR så skulle jag köpa on1raw.
Jag har under många år kört både LR, PS, Photos, Capture One, Iridient samt numera On1raw.
Länge var LR min favorit och det jag använde mest. När jag skaffade Canon 5Ds r blev jag inte nöjd. Profilerna som Adobe skapade för den kameran var allt annat än bra. Efter skapat egna med i1 passport blev det bättre.
När jag senare nedgraderade till Fuji X-trans för att släpa på färre kilon så uptäckte jag att LR var rtiktigt usel på att hantera fuji-raw. Sämst av alla faktiskt. Det har blivit bättre fast de är fortfarande sämst i klassen. Resultatet är nästan acceptabelt men har fortfarande flest artefakter efter renderingen. Något som påverkar slutresultatet om man måste dra hårt i reglagen på någon bild.
Jag tycker att Adobe har blivit feta om rumpan och tappat stinget. De tar för givet att de är marknadsledare och kommer så förbli.
En gång var LR och Adobe en frisk fläkt som skapade något nytt och det finns fortfarande inget annat program som är lika heltäckande.
Fast låt oss gå igenom de andra.
Iridient drivs av en man och är ett otroligt bra program, speciellt för Fuji. Fast det är ett litet företag som saknar muskler. Ett skämt på nätet sa att Adobe kunde anställa honom och betala honom 5 MUSD per månad för han skulle ersätta 5 000 man hos Adobe. Så jag skulle trots allt inte satsa mina pengar på det programmet.
Tar vi sedan Photos så är det mer likt Aperture än det var när det lancerades. Fast för den som är van vid LR känns det fortfarande som ett program för amatörer. Jag tror inte heller att Apple har några ambitioner att utmana Adobe eller någon annan.
Låt oss sedan ta Capture One.
De är otroligt duktiga och ambitiösa. De utvecklar sin produkt både smart och med hög kvalitet. Resultatet från Cature One har alltid varit blad de bästa. Numera också för Fuji. Fast personligen gillar jag inte arbetsflödet. Det är segt och numera är det för ofta buggar som kraschar systemet.
Så min nuvarande favorit är On1raw.
Detta gänget har en ambition och inititiavkraft som påminner om vad Adobe LR gänget en gång hade.
Vi som var med på resan med LR vet att det vi idag känner som LR inte skapades i en big bang.
Idag är On1raw det intressantaste programmet och deras fokus mot kunderna är totalt annorlunda.
Om man skaffar programmet bör man också betala för ett plus medlemskap. Det ger tillgång till så mycket mer.
När man väl installerat programmet skall man inte tro på att det är så snabbt. Det tar en halv evighet innan det har indexierat bilderna. Det påstås inte ha någon databas. Fast det är kanske sant om man liknar det med vad LR har.
Denna process kan ta väldigt många timmar.
När det väl ar gjort fungerar det snabbt.
Så skulle jag satsa mina pengar på det program som en dag kommer vara det nya LR så skulle jag köpa on1raw.
Ändå intressant och höra hur konfigureringen ser ut?
