Britt-Inger skrev:
Jag har precis köpt Photoshop elements 5 och där ska det finnas brusreducering. Jag har beställt den så den kommer säkert imorgon.
Jag upptäckte att Cyberphoto har testat "min" kamera som jag beställt, Canon Powershot S5 IS, Och det var ingen bra brushistoria på den.
Så nu vet jag inte om jag vill byta.
Men det kanske är så mycket mer som är bättre på den istället.
Hej!
Jag har själv en S3 IS och använder Elements 3. Max ISO på S3 IS är 800 och det är praktiskt taget oanvändbart pga bruset. Utom i ljusa förhållanden, men det är ju inte precis då man behöver det.
S5 IS har jag inte testat, men max ISO på den är 1600. Kanske klarar den 800 bättre än S3 IS gör.
Jag använder nästan alltid lägsta ISO, ISO 80, och höjer motvilligt först när fördelarna överväger nackdelarna. Bättre en lite brusig bild än en oskarp t ex.
Ett tips är att underexponera bilderna istället för att höja ISO vid t ex kvällsfoto eftersom du kan efterbehandla bilderna i Elements. Inom rimliga gränser naturligtvis.
Jag har märkt att bildkvaliteten (bruset) är bättre på en bild tagen med lågt ISO och sedan uppljusad i Elements än på en bild med motsvarande ljushet direkt från fotograferingen, tagen med högre ISO.
Men på det hela taget klarar jag mig i de flesta fall på att fota med ISO 80 eller ISO 100, och där tycker jag inte att bruset är något direkt problem. Det är i mörkare bildpartier med ISO 200 och uppåt som bruset börjar bli störande. Jag använder därför då hellre stativ så att jag kan fota med längre slutartider och lågt ISO. Då fungerar kvällsfoto bra ur brussynpunkt.
Nu fotograferar jag mest natur, och så länge motiven kvällstid inte rör sig alltför mycket går det oftast bra. Men har du t ex tänkt fotografera lekande, aktiva barn eller andra rörliga motiv i lite mörkare miljöer bör du kanske fundera på en billigare systemkamera istället.
Mvh.
Lasse C