Brus 400D/500D/550D/600D

[StaffanW]

Har en 400D och undrar om någon har erfarenhet (eller läst sig till) om det är mindre brus (och hur mycket mindre) det är på efterföljarna i instegsklassen.

Tittar jag på tex 500D så brusar den MER än 450D enligt dpreview.

 

[bengt-re]

Jo, det kan säkert stämma - men i slutändan så är skillnaden liten - lite bättre eller lite sämre så länge du kör RAW. JPEG har rent generellt blivit bättre då brusreduceringen redan i kameran har förbättrats rejält från 350D fram till 600D. Sensorerna blir inte så värst mycket bättre och har inte blivit det på ganska många år - visst finns det skillnader, men det är inte så stora om man väl "zoomar ut" och tittar objketivt på saken. DR vid höga ISO har utvecklats mer än brus, men som sagt - kan du sänka ISO ett steg så har du ätit upp många års sensorutveckling....

 

[ErlandH]

Tittar jag på tex 500D så brusar den MER än 450D enligt dpreview.

Det beror på att DPr fortfarande envisas med att jämföra brus på ett helt meningslöst sätt. De redovisar ju brus per pixel, inte per bild. Tittar du på testerna hos t ex DXO istället kan du välja om du vill se brus per pixel (screen) eller per bild (print).

Jämför man 450D, 500D och 550D kan man se att brusnivån blivit lite, lite bättre för varje generation -- trots att upplösningen ökat ganska mycket.