Bra sportkamera för hobbynivå under 7 tusen med ett första objektiv

[hag391]

Finns de?

Fotar mkt hästar i rörelse och inte alltid i bra ljus (dock inte inomhus) och har tröttnat på kameror som inte hinner med eller klarar av de.

Filmar lite ibland
Storlek är inget jättekrav bara mina små händer får grepp om den
Snabb fokus är ett måste
Snabb buffring vid sekvensfoto är ett plus

 

[Emmel]

Tror en begagnad 40D är det ultimata för dig, om du kan leva med att inte ha någon filmfunktion. Runt 2500-3500.
Annars är det 7D som gäller, och då kan du i bästa fall få en begagnad för runt 8000.

Gällande objektiv behöver du förmodligen ett ljusstarkt (f/2,8 eller större) och ganska långt objektiv (kanske 70-200) vilket brukar bli en ganska dyr historia. Du kommer troligtvis vilja ha en snabb fokusmotor (Canon kallar det USM). Ska du titta på 70-200 har jag blivit avrådd att köpa Sigmas variant, då den ska vara riktigt soft vid längre brännvidd.
Canons 70-200 2,8 utan IS kan ligga runt 7000-8000 begagnat. Riktigt bra objektiv ska det vara dock.

 

[Frolicc]

Kör Canon själv så då är svaret självklart, 7D begagnad.

 

[erlend96]

Har själv en 40D + canon 70-200 2.8 och en monopod. Dessa grejer har kostat mig 9000kr och fungerar ypperligt till sport. Leta begagnat så kommer du nog hitta något. Annars kanske det fungerar med en fast glugg. 85 1.8 eller 200 2.0

 

[hag391]

Perfekt att kunna fråga här med folk som har koll på modellerna

För en bra kamera till ett bra pris så kan jag överleva utan filmfunktion. Är sjukpensionär med foto som stort nöje så hittar jag en kamera framöver för ett lägre pris så blir jag bara glad

Har en Panasonic fz7 som har video men har helt tröttnat på den för den räcker inte på långa vägar att fota med de jag vill.

Vill undvika att man som med min nu varande tröttnar snabbt när den inte räcker till utan hittar en så bra som man har råd med och som man kan utvecklas med. Nytt eller begagnat spelar ingen roll

Tittade på Pentax K-r men de är en nackdel när man ska leta objektiv till bra pris om man kör annat än nikon + canon

 

[Emmel]

Vill du ha billigt utan filmfunktion ska du titta på 40D som jag skrev i mitt tidigare inlägg alt. 50D.
50D har betydligt bättre skärm, nästan 3-dubbla punkter vilket ger möjlighet att granska bilderna i kameran. Sen har jag för mig att 50D har uppgraderad autofokus. 40D:s färre pixlar behöver du nog inte oroa dig över.
Köpte en 50D i helgen och är grymt nöjd än så länge. Snabb sekvenstagning och riktigt robust kamera. Hade en 550D innan vilken var lite för långsam för mig.
Beg. runt 4000-4500 kr.

 

[A.Dent]

Jag skulle rekommendera en Sony A55. Den har bra egenskaper i dåligt ljus. Den kan ta 10 bilder per sek och den kan filma med snabb fasdetektfokus. Den snabba fokus har inget annat system vid filmning.
6500kr med kitobjektivet.

 

[casting]

Det är framförallt objektivet som blir akilleshälen om man fotar i dåligt ljus/inomhus. Står du utanför arenan och fotar in? Då vill man nog helst ha åtminstone 200 mm. Kan du stå närmare hästarna? Då kan 50 eller 85 mm räcka. Anledningen till att jag säger fasta brännvidder är att det är dom som du kan få tag i till vettiga pengar som ljusstarka.
En 40d är ett helt ok val. Kanske skulle jag hellre försöka få tag på en 50d, för skärmen är inte rolig på en 40d. (Ja jag har haft en) Men är budgeten kärv och du kan leva med dålig skärm så är 40d helt ok som kamera betraktat.
Sen skulle jag hålla ögonen på följande objektiv:
50 F1,8 / 50 F1,4 85 F1,8 100F2,0 och eventuellt 200 F2,8 alt 70-200 F2,8.
Alla Canonobjektiv.
Nu har jag Canon själv, men är övertygad om att Nikon har motsvarigheter.
Undrar om du inte kan få tag på en D90 till en vettig peng. Det är en riktigt bra kamera.

 

[casting]

Tog en supersnabb koll

på annonserna. Nikon D90 verkar ligga rätt till i pris som sagt.
Här en som säljer kameran och har ett 50 F1,8 till salu också (Dock ej prissatt)

http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=162893

 

[and30ers]

Canon EOS 40D / 50D hus + Canon EF 85/1.8 USM

Eller Nikon D90 hus + Nikon AF 85/1.8D

Ovanstående paket kostar ca 6000-7000kr beg, men du måste nog köpa huset och objektivet på två olika annonser då de sällan och aldrig säljs tillsammans.

Bättre än så blir det inte för de pengarna.

 

[vbg_snake]

Canon 1D Mark II eller Mark IIN, en kamera som helt riktar sig till sportfotografer. Köper du det har du också råd med ett ljusstarkt objektiv.

Denna kameran går inte att filma med, så om du måste ha det får det nog bli nått annat. Dock hade jag gjort avkall på filmningen.

Detta hus ligger på runt 3-4000 på blocket.

Nu kommer någon säkert tycka att 1D Mark II eller N är en gammal kamera, men jag vet flera fotografer som använde den fast än att MARK IV kom ut. Den är idag mycket prisvärd och du kan hitta exemplar som inte är använda speciellt mycket. Tänk på att detta är ett proffshus, 8+ bilder / sek, en ruggigt bra AF och vädertätat hus. Det hade varit mitt val mot din budget.

 

[Erik Schalin]

Välj ett hus som passar budgeten begagnat.
Välj en 50/1,8 till det och beskär bilderna.
85/1,8 med lite tele.
Vill du ha mer tele så finns det nog bara ett alternativ.
Nikon och 80-200/2,8 skjutzoom.
Ett bra objektiv som du kan hitta fär 2-3500 kr.
Nackdel, lite slö AF men det spelar ingen roll om du tex förfokuserar på hindret.

Vill du filma så är väl bara Sony ett bra alternativ. Men jag kan inget om Sony så ngn annan får hjälpa dig där.

 

[Martin_Oberg]

du kan hitta exemplar som inte är använda speciellt mycket.

proffshus

Det där är väl oftast lite motsägelsefullt?

 

[themajk]

Det där är väl oftast lite motsägelsefullt?

Inte alltid, kan ju ha varit ett back-up hus...

 

[ErlandH]

Nikon D90 verkar ligga rätt till i pris som sagt.
Här en som säljer kameran ...

D90 kostar ju bara lite över 5000 nytt, med 50/1,8 hamnar man alltså kring TSs budget.

 

[Tokoza]

Satsa på d90 och ett ljusstarkt objektiv. Senaste Nikon AF-S 50/1.8 är skarp. Och om jag inte misstar mig är även en Nikon AF-S 85/1.8 på g, fast då hamnar du utanför budget.

Generellt sett är det objektivet som sätter begränsningarna när det handlar om sportfoto. Här är 7000 kr kanske en undre gräns för kostnaden för ett sådant ljusstarkt objektiv med variabel brännvidd. Sigma 70-200/2.8 HSM eller Sigma 50-150/2.8 HSM kanske hamnar här om kring.

 

[casting]

D90 kostar ju bara lite över 5000 nytt, med 50/1,8 hamnar man alltså kring TSs budget.

Där ser man. Jag kollade inte av sååå nogrannt, bara högg en i högen
Men då råder det inget tvivel om att jag skulle rekommendera en D90 trots att jag är Canonist. För jag tror nog en D90 är snäppet vassare än Canons 40d/50d, även om skillnaderna antagligen är akademiska.

 

[hag391]

Tackar så hemskt mkt för alla tips!

Att kunna ta en sådan här bild men med skärpa är mitt mål
https://lh3.googleusercontent.com/-...I/AAAAAAAAAQg/1ayVTLGjnUQ/w500-h375-k/252.jpg

Skulle helst vilja börja med ett runt 80 objektiv som grund och sen spara till större

Drömmen är ett större tele men då man kan komma nära banan (håller på med islandshästar) och flytta sig runt så överlever man.

 

[ErlandH]

...jag tror nog en D90 är snäppet vassare än Canons 40d/50d, även om skillnaderna antagligen är akademiska.

Det beror nog på vad som är viktigt. Jag tror att AF-systemet i 40D/50D är lite bättre och vill man framöver satsa på bra tele i hyfsade prisklasser finns t ex 70-200/4 hos Canon, men inget motsvarande hos Nikon. Men visst är D90 en utmärkt kamera.

 

[Bofoto2]

Pentax Kx eller Kr funkar bra på hög känslighet, här en Kx med bra väska:
http://www.blocket.se/halland/Systemkamera__Pentax_KX_37458125.htm?ca=11&w=3&last=1
Kr är modellen efter men i stort sett samma kamera, men du slipper att använda
R6 batterier som kan vara bökiga att ladda, ny:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=K-rsvart1855
(kostar lika mycket i min lokala affär)

Här en bra (men inte ljusstarkt) objektiv som passar bra:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si70300osP

Ett bra minneskort på 4 eller kanske 8Gb behöver du oxå, som;
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=SD4gbExtreme

Men inga regnsäkra prylar.

Kom på att Tamrons 28-75 är riktigt bra oxå, den är riktigt ljusstark
och kostar 4000:-, funkar nog bättre för dig och den har bra närgräns.
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=2875P
Med en häst funkar den nog uppåt 15, kanske 20 meters håll.

Med 1/250 sek och bländare 4(kanske 5,6) bör du få det mesta skarpt
och med kameran kan du ställa in iso 1600 och plåta på i
gråväder och när det börjar bli skumt (iso 3200).