bröllopp för amatören
- Trådstartare Wickz
- Start datum
Aristofanes
Aktiv medlem
Tillbaka till Camilla
Jag vill minnas det var drygt 100 gäster vid det bröllop jag tänker på. Gästerna kom i stort sett två och två, ibland i mindre grupper. Jag bad dom bara stanna och se glada ut. Jag hade placerat mig så att det skulle bli en passande bakgrund, det funkade inte riktigt när trycket blev för stort. Jag hade en blixt ovanpå kameran, jag hade experimenterat litet med inställningarna för att få en snygg blixtupplättning. Skippa blixten om det blir för krångligt.
Vid ett annat bröllop där jag var gäst var det en professionell fotograf som ställde upp gästerna familjevis framför ett vackert träd.
Frågan om brus är lite knepig. Även med stativ är det svårt att ha längre tid än 1/15, motivet rör sig ju. Betydligt bättre är det om man kan gå upp till 1/30 s. Vilken bländare önskar du, 2,8 eller 4 eller något sådant? Då ges ISO-talet av ljusförhållandena, och bruset beror ju kraftigt av ISO-inställning och kameratyp. Min ganska urmodiga Nikon D100 är bra upp till 400, kanske 640, ISO för "fina bilder" medan jag kan ta partybilder med action i i kanske 1250. Det är väldigt bra att göra en ordentlig repetition, under vigselakten blir allt så stressigt att man inte hinner improvisera.
En kul idé är att lägga en engångskamera på varje bord alternativt skicka runt en liten digitalare. Då kan gästerna fota varandra, Dels kan det bli skojiga bilder och dels sysselsätter man gästerna och därtill skapar man ett samtalsämne som kan få gäster som inte känner varandra att börja prata.
Lycka till!
Jag vill minnas det var drygt 100 gäster vid det bröllop jag tänker på. Gästerna kom i stort sett två och två, ibland i mindre grupper. Jag bad dom bara stanna och se glada ut. Jag hade placerat mig så att det skulle bli en passande bakgrund, det funkade inte riktigt när trycket blev för stort. Jag hade en blixt ovanpå kameran, jag hade experimenterat litet med inställningarna för att få en snygg blixtupplättning. Skippa blixten om det blir för krångligt.
Vid ett annat bröllop där jag var gäst var det en professionell fotograf som ställde upp gästerna familjevis framför ett vackert träd.
Frågan om brus är lite knepig. Även med stativ är det svårt att ha längre tid än 1/15, motivet rör sig ju. Betydligt bättre är det om man kan gå upp till 1/30 s. Vilken bländare önskar du, 2,8 eller 4 eller något sådant? Då ges ISO-talet av ljusförhållandena, och bruset beror ju kraftigt av ISO-inställning och kameratyp. Min ganska urmodiga Nikon D100 är bra upp till 400, kanske 640, ISO för "fina bilder" medan jag kan ta partybilder med action i i kanske 1250. Det är väldigt bra att göra en ordentlig repetition, under vigselakten blir allt så stressigt att man inte hinner improvisera.
En kul idé är att lägga en engångskamera på varje bord alternativt skicka runt en liten digitalare. Då kan gästerna fota varandra, Dels kan det bli skojiga bilder och dels sysselsätter man gästerna och därtill skapar man ett samtalsämne som kan få gäster som inte känner varandra att börja prata.
Lycka till!
Wickz
Aktiv medlem
å andra sidan blir det inget bröllop i annatfall. någon mer summa finns inte alls att lägga och jag ser det som mycket viktogare att det faktskt sker ett bröllop än just fotograferingen.
dessutom är det bara jag dvs inte brudgummen som vill ha kort över huvudtaget. en fotograf hade nog varit utesluten ändå har det framkommit. vi vill inte att någon skal äga bilder på oss (inte som vi inte litar på eller saknar vinstintresse) och köpa upphovsrätten blir ju rätt smaskiga summor. dessutom vägrar vi båda allt var redigering heter så bilderna ska vara råa (men til egen möjlighet till redigering). tja listan av andra saker kan göras lång, men du ser nig varför det inte är hållbart.
