tobbe107
Medlem
Hej!
Jag står i valet och kvalet i valet av en blixt, det står nu mellan dessa två. Den ena otippad, billig uppstickare mot den gamla trogna tjänstgöraren.
Vad säger ni? Är det värt mer än dubbelt så mycket (1200 mot 2500) att köpa en Canon original, som jag egentligen inte har råd med?
Eller kommer jag bli nöjd och glad med den billigare varianten? Jag tycker den verkar rätt sjyst, med tillräckliga funktioner för mig till ett tilltalande pris. En del, främst Nikonägare (bara?), verkar haft lite strul men jag har inte hört något att den inte skulle lira sjyst med Canon. Någon som kan bekräfta?
Det verkar helt enkelt vara en okej blixt till ett vettigt pris, stämmer detta?
Tacksam för snabba svar, måste ha den innan helgen!
Mvh Tobbe
PS. Rookiefråga; kan jag koppla en kabel till DI622 så den löses ut via kabeln? Detta heter säkert något häftigare på fotospråk
Jag står i valet och kvalet i valet av en blixt, det står nu mellan dessa två. Den ena otippad, billig uppstickare mot den gamla trogna tjänstgöraren.
Vad säger ni? Är det värt mer än dubbelt så mycket (1200 mot 2500) att köpa en Canon original, som jag egentligen inte har råd med?
Eller kommer jag bli nöjd och glad med den billigare varianten? Jag tycker den verkar rätt sjyst, med tillräckliga funktioner för mig till ett tilltalande pris. En del, främst Nikonägare (bara?), verkar haft lite strul men jag har inte hört något att den inte skulle lira sjyst med Canon. Någon som kan bekräfta?
Det verkar helt enkelt vara en okej blixt till ett vettigt pris, stämmer detta?
Tacksam för snabba svar, måste ha den innan helgen!
Mvh Tobbe
PS. Rookiefråga; kan jag koppla en kabel till DI622 så den löses ut via kabeln? Detta heter säkert något häftigare på fotospråk