Bilden frå lägre upplösning

[Vickanpickan]

jag fotar med 5D mark II i RAW och filerna blir rätt stora, ca 21-28mb, men när jag bildbehandlat i photoshop, utan att beskära, och gjort alla förändringar i en lagerkopia, så blir filen mindre, runt 17mb.

Är det bara pga att jag sparar ner i jpeg eller gör jag nått galet?

 

[Uffe_Nordholm]

Jpeg komprimerar informationen i bilden, så den skall bli mindre. Det är dock viktigt att veta att det är en förstörande komprimering, så du blir av med lite information (läs kvalité) varje gång du sparar bilden.

 

[tommypeters]

Storlek på bildfilen och upplösning är ju inte alls samma sak. En så stor jpeg-fil låter i sig underligt, då sparar du den antagligen i s.k "100% kvalitet".

Har du gott om diskutrymme och värderar det arbete du gör i Camera Raw + Photoshop så spara/arkivera bilderna som PSD. Då är inget "förstört" och du kan gå tillbaka och göra justeringar utan kvalitetsförlust. När du sedan vill ha en bild att "titta på", skriva ut, ta med i en fotobok etc kan du därifrån ta ut en bild som jpeg (eller tiff).

 

[Gucco]

RAW och PSD

Personligen arkiverar jag bara mina RAW och en kopia för förhandsgranskning i Jpeg. Jag konverterar mina RAW på nytt vid behov. Mina PSD använder jag som tillfälliga oförstörande kopior, tills jag printat eller levererat färdiga Jpeg. Att spara alla PSD tar mycket utrymme... dessutom finner jag ofta, att det jag tidigare ansett vara godkänt ytterligare kan förfinas vid en ny bearbetning längre fram i tid.

 

[alfin]

Storlek på bildfilen och upplösning är ju inte alls samma sak. En så stor jpeg-fil låter i sig underligt, då sparar du den antagligen i s.k "100% kvalitet".

Har du gott om diskutrymme och värderar det arbete du gör i Camera Raw + Photoshop så spara/arkivera bilderna som PSD. Då är inget "förstört" och du kan gå tillbaka och göra justeringar utan kvalitetsförlust. När du sedan vill ha en bild att "titta på", skriva ut, ta med i en fotobok etc kan du därifrån ta ut en bild som jpeg (eller tiff).

Varför sparar du i PSD istället för TIFF från början, om du använder PSD-filer att göra TIFF:ar av?

 

[tommypeters]

Varför sparar du i PSD istället för TIFF från början, om du använder PSD-filer att göra TIFF:ar av?

Det beror ju på hur mycket arbete man gjort med bilden. En PSD innehåller ju alla lager med inställningar för filter etc medan en TIFF "bara" har slutresultatet. Med en PSD kan du ju gå tillbaka och ändra i ett enda arbetsmoment och ge bilden ett nytt utseende. Inte så mycket för den som helt enkelt vill bilden så lik det man i verkligheten såg med sina ögan, mer för den som med olika effekter vill påverka bilden.

För mig själv blir det inte så många PSD sparade, bara just när jag gjort specialeffekter och kanske har med Smart Objects som man byter ut källbilden till (typ vykort med tre bilder på). Man kan väl ha RAW som ett smart Object i en PSD också...(?)

Sedan sparar jag heller PNG än RAW, Adobe PNG Converter gör PNG med förhandsvisningsbild.

 

[themajk]

Det beror ju på hur mycket arbete man gjort med bilden. En PSD innehåller ju alla lager med inställningar för filter etc medan en TIFF "bara" har slutresultatet. Med en PSD kan du ju gå tillbaka och ändra i ett enda arbetsmoment och ge bilden ett nytt utseende. Inte så mycket för den som helt enkelt vill bilden så lik det man i verkligheten såg med sina ögan, mer för den som med olika effekter vill påverka bilden.

För mig själv blir det inte så många PSD sparade, bara just när jag gjort specialeffekter och kanske har med Smart Objects som man byter ut källbilden till (typ vykort med tre bilder på). Man kan väl ha RAW som ett smart Object i en PSD också...(?)

Sedan sparar jag heller PNG än RAW, Adobe PNG Converter gör PNG med förhandsvisningsbild.

Nej, TIFF kan spara alla lager och effekter precis som en PSD - PSD är bara Adobes egen TIFF, jag har inte använd PSD på flera år, redan som grafisk designer använde jag TIFF för att spara mallar jag kunde gå tillbaka och ändra (ungefär sen CS1). Alla mina redigeringar sparas i i TIFF.
TIFF är oftast snabbare att spara också, men tar ibland lite mer utrymme än PSD, ibland lite mindre...

PNG och RAW är däremot HELT olika saker... Så där förstår jag inte tänket alls. :-/

 

[themajk]

Sedan sparar jag heller PNG än RAW, Adobe PNG Converter gör PNG med förhandsvisningsbild.

PNG och RAW är däremot HELT olika saker... Så där förstår jag inte tänket alls. :-/

Ah, vänta! Du menar DNG. Ja, det är ju en viss skillnad, DNG är ju fortfarande ett raw-format, medan PNG är det absolut inte

 

[Anjou]

Om jag monterar en PSD i InDesign så följer transparenta ytor med. Det gör det inte med tif.

 

[themajk]

Om jag monterar en PSD i InDesign så följer transparenta ytor med. Det gör det inte med tif.

Jo, om du klickar i "Save transparency" i spara dialogen för tif.....

 

[Anjou]

Då fick jag lärt mig något idag också

 

[alfin]

Det enda jag vet man kan göra med PSD som inte går att göra med TIFF, är om man sparar en beskuren bild som PSD direkt från ACR, så kan man ta bort beskärningen senare i PS.

 

[themajk]

Då fick jag lärt mig något idag också

Det är alltid de bästa dagarna. Älskar sånna!

 

[tommypeters]

Ah, vänta! Du menar DNG. Ja, det är ju en viss skillnad, DNG är ju fortfarande ett raw-format, medan PNG är det absolut inte

Korrekt, jag hade lite otur när jag tänkte där. Akronym som akronym...

 

[tommypeters]

Det enda jag vet man kan göra med PSD som inte går att göra med TIFF, är om man sparar en beskuren bild som PSD direkt från ACR, så kan man ta bort beskärningen senare i PS.

Jag märker att jag inte kan så mycket om TIFF - kan man också, som med PSD, spara "smart objects" så att man snabbt och smidigt kan byta ut en källfil mot en annan (även RAW)? Alltså inte så enkelt som att en bild ligger på ett lager och man byter ut lagret.

 

[alfin]

Jag märker att jag inte kan så mycket om TIFF - kan man också, som med PSD, spara "smart objects" så att man snabbt och smidigt kan byta ut en källfil mot en annan (även RAW)? Alltså inte så enkelt som att en bild ligger på ett lager och man byter ut lagret.

Ja det går utmärkt att spara TIFF-filer som smartobjekts, både från LR och ACR, om du vill kunna redigera dina RAW-filer.