Beslutsångest !

[jonasforsgren]

Lägg den stora delen av pengarna på optiken och köp ett begagnat hus (kanske Canon 40d för runt 6000kr).

Ett beg 70-200/2.8 objektiv men inte Canon (om du inte köper ett 2.8 IS).
Så Sigma eller Tamron 70-200/2.8 (Tamron har lite macro möjligheter)
Jag hade inga som helst problem att fota skotercross med mitt Sigma 70-200/2.8 + Canon 30D så fokushastighet är inga problem. Och jag tycker det är skarpare än mitt Canon 70-200/2.8 IS...

Köp sedan till ett Tamron 17-50/2.8 (3995kr)

Du hamnar under 20,000kr om du köper beg 40D och splitternya objektiv (men kolla på beg marknaden först). Då har du 2 skarpa objektiv som du kan ha kvar även om du uppgraderar kamerahus.

Får du pengar över som du vill spendera så köp till en 1.4x konverter, skippa 2x konvertern.

 

[apersson850]

Jag skulle satsa på paketet 50D med nya 18-200 IS.
Objektivet har ett stort omfång och är förmodligen lika bra som de andra förslagen.

Jämfört med alternativ två, ja.
De andra är bättre utföranden, har USM osv. Jämfört med de L-objektiv som nämns är skillnaden avsevärd, när man tittar på de billigare 18-55, 18-200 eller 55-250.

 

[Gnutte]

Sitter i samma sits, 50D har jag redan glömt bort för det är för mkt pengar. 40D är aktuell men den känns enorm jämfört med min 400D. Använder mitt 70-200 f4L IS ofta just vid actionbilder samt mitt Sigma 17-70 & canon 50mm 1,8 till standard foton.

Har försökt hitta actionbilder med just 40D & helst med mitt tele också men det är inte lätt. Hann prova en 40D med ett Sigma 70-200 2,8 en fåtal bilder men hann inte prova hur AF mm fungerade.

Tror ni man kommer lyckas med fler skarpa exponeringar om man byter till 40D eller?

http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1464806&target=_blank
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1386529&target=_blank
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1413948&target=_blank

 

[apersson850]

Det gör i alla fall jag.
Med min nuvarande 40D + EF 70-200 mm f/4L IS USM går det bättre än det gjorde med 400D + EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM.
Så det är både optik och kamera, förstås. Och träning, inte att förglömma.
Jag har dessutom vertikalgrepp på båda kamerorna, då jag ofta fotograferar folk som springer, och folk är (oftast) längre än de är breda.

Finns lite bilder här. Det går att se vilken kamera som använts om min klickar på "mer information". Men egentligen säger det ju inget, för det är ju de bilder jag tycker blev bra som jag lägger upp, inte de som gick åt skogen. Så att det blev fler misslyckade med 400D syns inte i albumet.

 

[jonasforsgren]

Hann prova en 40D med ett Sigma 70-200 2,8 en fåtal bilder men hann inte prova hur AF mm fungerade.

Denna kombination fungerar mycket bra och AF ska inte vara några problem som jag skrev i mitt tidigare inlägg. Har kört Sigmat med 20D, 30D och 40D.

 

[Baretta]

Sitter i samma sits, 50D har jag redan glömt bort för det är för mkt pengar. 40D är aktuell men den känns enorm jämfört med min 400D. Använder mitt 70-200 f4L IS ofta just vid actionbilder samt mitt Sigma 17-70 & canon 50mm 1,8 till standard foton.

Har försökt hitta actionbilder med just 40D & helst med mitt tele också men det är inte lätt. Hann prova en 40D med ett Sigma 70-200 2,8 en fåtal bilder men hann inte prova hur AF mm fungerade.

Tror ni man kommer lyckas med fler skarpa exponeringar om man byter till 40D eller?

http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1464806&target=_blank
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1386529&target=_blank
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1413948&target=_blank

Skitsnygga bilder, vilket objektiv har du använt till dom ?

 

[Gnutte]

Tackar!

Ett Canon 70-200 f4L IS
IS var inte igång

 

[AFJ]

Tror ni man kommer lyckas med fler skarpa exponeringar om man byter till 40D eller?

http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1464806&target=_blank
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1386529&target=_blank
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1413948&target=_blank

Fina bilder!


Jag upplever 40D som allmänt lite rappare än 400D. Kör du i 6.5 bps så rasslar det också iväg rejält mycket snabbare än med 400D. Jo jag tror du skulle få fler lyckade bilder med dig hem, men någon natt-och-dag-skillnad är det inte.

När jag gick från 400D till 40D så tog det mig 7-8 månader att komma överens med 40D s handhavande och än idag tycker jag 400Ds egentligen är bättre. Storleken däremot vande jag mig ganska fort med. Jag har fortfarande kvar min 400D men använder den nästan aldrig.

Mvh
Anders

 

[Gnutte]

Tack Anders, jo jag har haft lite funderingar om att ha 400D kvar men frugan tycker jag har lite väl mkt leksaker. Jo den korta stunden jag klämde på 40D som var det något ovant, blev ovän med on/off knappen.
Jo det är AF som ev skulle kunna förbättra en del tror jag.

 

[AFJ]

Tack Anders, jo jag har haft lite funderingar om att ha 400D kvar men frugan tycker jag har lite väl mkt leksaker. Jo den korta stunden jag klämde på 40D som var det något ovant, blev ovän med on/off knappen.
Jo det är AF som ev skulle kunna förbättra en del tror jag.

On-off knappen är löjlig men jag har vant mig. Jag saknar mest hur den stora displayen fungera vid val av inställningar för ISO, AFmetod osv. 40D är lite mer omständlig där. Om jag fatar rätt så har 50D en förbättrad metod som påminner mer om 400D.

Du får donera 400:an till frugan så hon har något att leka med! Min 400:a har övertagits av min 12-årige son, han fotar hejvillt när vi är ute på tur tillsammans och tycker det är riktigt skoj.

Mvh
Anders

 

[Gnutte]

Jo risken finns, syrran ville inte ha min då hon tyckte den var för stor!

 

[Baretta]

Tackar för alla tips !
Har bestämt att inhandla följande:
eos 40d kamerahus
Canon EF 50/1,8 II
Canon EF-S 17-85/4-5,6 IS USM
Canon EF 70-200/2,8 L USM

Satte in en annons för att se om jag kan få tag i något eller allt begagnat annars blir det till att köpa nytt, finns ju nya kamerahus under 8000kr att köpa nu.

 

[Gnutte]

Kolla med warehouseexpress då de har cashback på 40D & du får EU garantin också!

 

[Baretta]

Kunde inte vänta längre utan åkte och köpte nytt idag:
eos 40d kamerahus
Canon EF 50/1,8 II
Canon EF-S 17-85/4-5,6 IS USM
Sandisk IV 4gb
13 lopper gick det på, tyckte jag var rätt ok. Skall ragga tag i ett 70-200/2,8 sen kan man börja på allvar
Slängde upp en bild på våran hund som jag tog i autoläge och jag blev ju iallafall djupt imponerad hur bra bilden blev !.