Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Behöver köpråd

Produkter
(logga in för att koppla)

Hagtom

Avslutat medlemskap
Jag hade tänkt att köpa en kamera och skulle vilja ha lite råd om vilken man ska köpa? Det jag ska fota är väll mest barnen och djur och lite natur. Har tittat lite på Nikon d60 och Sony a300 som jag är inne på men är öppen för förslag
 
Jag ser att du är nyregistrerad och får därmed önska dig välkommen hit och till den underbara fotovärlden.

När man köper en systemkamera finns det en uppenbar risk att man blir biten och vill uppgradera med objektiv o dyl.

Sony köpte upp Konica-Minolta och har således samma objektivfattning. Marknaden på begagnade Konika-Minolta objektiv är inte så lustig. Priserna har ökat kraftigt.

Nikon, som jag känner bättre till har en bra begagnatmarknad på objektiv. Jag har ropat in en del på nätauktion till mycket rimliga pengar. D60-huset du är intresserad av är omtyckt, men har en stor brist. Det finns ingen autofokusmotor i huset. Motorn måste sitta i objektivet. Det gör att om man vill använda objektiv utan autofokusmotor måste man ställa skärpan manuellt. Finns det ekonomiskt utrymme, så sikta högre, till en D90 eller D80, så finns det autofokusmotor i huset.
D80:n kan man köpa billigt nu. Den största nackdelen med D80 är brus på höga iso. Jag använder fortfarande min gamla D80 med professionella objektiv och är imponerad vad det huset klarar av. En annan fördel när man går upp i denna klassen är att man får en toppdisplay.
 
Jag ser att du är nyregistrerad och får därmed önska dig välkommen hit och till den underbara fotovärlden.

När man köper en systemkamera finns det en uppenbar risk att man blir biten och vill uppgradera med objektiv o dyl.

Sony köpte upp Konica-Minolta och har således samma objektivfattning. Marknaden på begagnade Konika-Minolta objektiv är inte så lustig. Priserna har ökat kraftigt.

Nikon, som jag känner bättre till har en bra begagnatmarknad på objektiv. Jag har ropat in en del på nätauktion till mycket rimliga pengar. D60-huset du är intresserad av är omtyckt, men har en stor brist. Det finns ingen autofokusmotor i huset. Motorn måste sitta i objektivet. Det gör att om man vill använda objektiv utan autofokusmotor måste man ställa skärpan manuellt. Finns det ekonomiskt utrymme, så sikta högre, till en D90 eller D80, så finns det autofokusmotor i huset.
D80:n kan man köpa billigt nu. Den största nackdelen med D80 är brus på höga iso. Jag använder fortfarande min gamla D80 med professionella objektiv och är imponerad vad det huset klarar av. En annan fördel när man går upp i denna klassen är att man får en toppdisplay.

Jag tittade på D80 men jag tycker nästan den blir lite stor och tung om man ska gå och bära på den det var därav d60 passade bättre .
 
Och med "toppdisplay" menas den lilla info-displayen vid höger pekfinger, knappast att lcd-displayen på D80 håller toppklass... :)

Annars håller jag med - om man inte tänker handla på sig massvis med objektiv och utrustning så är det ganska ok vad man än köper idag. Att man trivs med kameran är viktigt, att den känns bra att hålla i osv! Nikon och Sony skiljer sig en del i hur greppet är utformat. Just D60 kan vara lite besvärligt om man har större händer, hela lillfingret hamnar under kamerabotten - men jag vet folk som tycker detta är bekvämt.

Till A300 medföljer väl en 18-70, och till D60 finns det ju lite olika "kit"-objektiv... Det ska man också tänka på. Personligen tycker jag 18-55 är lite "kort", den räcker inte riktigt tillräckligt långt i telesidan när man är ute i parken / fotar natur osv. skillnaden mellan 55mm och 70mm kanske inte verkar mycket, men för mig är det det... Tyvärr finns D60 inte med Nikons 18-70 i paket.

D60 med 18-55VR är annars ett bra paket om man inte tror man kommer använda telefoto så mycket... Till djur behöver man komplettera med något längre för att kunna utnyttja kameran fullt ut.
 
Tyvärr är det så att ju större och tyngre kameran är, ju lättare är det att hålla den stadigt. Det första tillbehöret jag köpte till min D80 var ett batterigrepp, för att få mer tyngd och bättre ergonomi.
En systemkamera kommer aldrig att bli en "partykamera". Skall man ha det användningsområdet, så komplettera med en kompaktkamera.
 
Och med "toppdisplay" menas den lilla info-displayen vid höger pekfinger, knappast att lcd-displayen på D80 håller toppklass... :)

Annars håller jag med - om man inte tänker handla på sig massvis med objektiv och utrustning så är det ganska ok vad man än köper idag. Att man trivs med kameran är viktigt, att den känns bra att hålla i osv! Nikon och Sony skiljer sig en del i hur greppet är utformat. Just D60 kan vara lite besvärligt om man har större händer, hela lillfingret hamnar under kamerabotten - men jag vet folk som tycker detta är bekvämt.

Till A300 medföljer väl en 18-70, och till D60 finns det ju lite olika "kit"-objektiv... Det ska man också tänka på. Personligen tycker jag 18-55 är lite "kort", den räcker inte riktigt tillräckligt långt i telesidan när man är ute i parken / fotar natur osv. skillnaden mellan 55mm och 70mm kanske inte verkar mycket, men för mig är det det... Tyvärr finns D60 inte med Nikons 18-70 i paket.

D60 med 18-55VR är annars ett bra paket om man inte tror man kommer använda telefoto så mycket... Till djur behöver man komplettera med något längre för att kunna utnyttja kameran fullt ut.

Jag kan hålla med om att LCD-displayen inte håller toppklass, inte om mon jämför med D3:an som jag har som huvudkamera nu. Dock visar D80:ns toppdisplay viktig information och det är bättre än ingen display alls.

Jag tycker inte 18-55 är för kort på DX-formatet. Nästan tvärtom. Brännviddsförlängningen äter för mycket på vidvinkeln. Tyvärr har Nikon slängt in VR på den senare versionen, något som inte behövs på de bränvidderna. Det bara ökar priset. Som jämförelse. Mitt normalobjektiv, 24-70 f/2,8, som är i proffssegmentet har ingen VR. Förvisso är det ljusstarkare. Om jag saknar VR? Nej!
 
Jag hade tänkt att köpa en kamera och skulle vilja ha lite råd om vilken man ska köpa? Det jag ska fota är väll mest barnen och djur och lite natur. Har tittat lite på Nikon d60 och Sony a300 som jag är inne på men är öppen för förslag


Båda fabrikaten och båda kamerorna kommer att lösa uppgiften. Sen återstår frågan vilka tillbehör kameran kommer att behöva, som objektiv och blixtar. För familje- och turistfoto fungerar de objektiv som brukar finnas med kamerorna i paket.


Ett besök på biblioteket och låna boken "Foto min hobby" av Per Lundqvist kan vara ett sätt att fräscha upp kunskaparna om fotografi.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar