SmåbildsJohn
Avslutat medlemskap
Bilder dröjde lite, men här kommer dom!
Ooh! Du har fått "tilbehörs bakstycket" också, MF-23, MF-21(?) Minns inte vad det hade för beteckning...
Den ser fin ut...
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Bilder dröjde lite, men här kommer dom!
Vad som är användbart vet bara du.Hur mycket kan man underexponera Tri-X 400 om man inte framkallar själv?
Kan jag fota vid ISO1600 och ändå få en användbar bild efter "vanlig" framkallning?
Vad som är användbart vet bara du.
När man lämnar in film kan man ange pressning.
Håll Dig till 400 Asa om Du lämnar till någon annan att framkalla, möjligen800. Däremot, framkallar Du själv, kan Du laborera med pressning - 1600 - men varje avvikelse från från det som fabrikanten rekommenderar ger sämre slutresultat.
För de riktiga finsmakarna finns ju bladfilm...Men bara för hela rullen, eller hur?
För de riktiga finsmakarna finns ju bladfilm...
Det nämns i tråden att vissa kameror antingen är proffskörda eller väldigt dyra. Så är det naturligtvis ibland, men det behöver inte vara så. Själv hade jag en D200 och en del AI-S objektiv, och gillar man AI-S objektiven så börjar man ju att snegla lite åt den kameran som dom är gjorda för, nämligen F3. Det dök upp en på tradera som såg väldigt fin ut, så den tänkte jag att jag skulle hålla koll på. Jag vann budgivningen på kameran och 3 objektiv, varav 2 av dom var inköpta nya bara några månader innan auktionen. Kameran hade använts till 20 rullar, och sen hade han servat den , så den var i absolut nyskick. Så om man bara har ögonen öppna så hittar man förr eller senare bra grejer till bra pris. (jag gav 3500:- för paketet).
Senare så växte ju suget på en F6, men priset på en begagnad sådan låg lite för högt tyckte jag (10-11 tusen), så det fick bli en F100. Den skulle ju vara ungefär likadan som F6an, fick tag på en i nyskick med batteripack, har för mig att jag gav lite över 2 tusen. Tycker själv att det var ett bra köp för det är en fin kamera. Jag hann knappt inte mer än att få hem den innan det dök upp en helt ny F6 i oöppnad kartong på tradera (ni anar säkert vartåt det lutar ;-) ).... Nåväl jag ska se vart priset hamnar tänkte jag, men den blir säkert alldeles för dyr för mig. Det visade sig att intresset för denna fina kameran inte var så stort så jag köpte den för under 8 tusen. Det är mycket pengar men jag kan tala om att det är en helt annan känsla att hålla i en F6 mot en F100, så jag ångrar inte en sekund att jag grävde djupt i plånboken och köpte den kameran.
Det är trots allt nåt visst med att fotografera analogt, en del tycker att det är korkat medans andra ser tjusningen med olika sorters film som ger olika karaktär på bilden. Själv tycker jag att man blir mer noggrann när man fotar, trycker inte bara av ett skott på måfå. Plus att man får bilderna på papperskopior eller i diaramar, inte bara i en mapp på datorn.
Det nämns i tråden att vissa kameror antingen är proffskörda eller väldigt dyra. Så är det naturligtvis ibland, men det behöver inte vara så. Själv hade jag en D200 och en del AI-S objektiv, och gillar man AI-S objektiven så börjar man ju att snegla lite åt den kameran som dom är gjorda för, nämligen F3. Det dök upp en på tradera som såg väldigt fin ut, så den tänkte jag att jag skulle hålla koll på. Jag vann budgivningen på kameran och 3 objektiv, varav 2 av dom var inköpta nya bara några månader innan auktionen. Kameran hade använts till 20 rullar, och sen hade han servat den , så den var i absolut nyskick. Så om man bara har ögonen öppna så hittar man förr eller senare bra grejer till bra pris. (jag gav 3500:- för paketet).
Senare så växte ju suget på en F6, men priset på en begagnad sådan låg lite för högt tyckte jag (10-11 tusen), så det fick bli en F100. Den skulle ju vara ungefär likadan som F6an, fick tag på en i nyskick med batteripack, har för mig att jag gav lite över 2 tusen. Tycker själv att det var ett bra köp för det är en fin kamera. Jag hann knappt inte mer än att få hem den innan det dök upp en helt ny F6 i oöppnad kartong på tradera (ni anar säkert vartåt det lutar ;-) ).... Nåväl jag ska se vart priset hamnar tänkte jag, men den blir säkert alldeles för dyr för mig. Det visade sig att intresset för denna fina kameran inte var så stort så jag köpte den för under 8 tusen. Det är mycket pengar men jag kan tala om att det är en helt annan känsla att hålla i en F6 mot en F100, så jag ångrar inte en sekund att jag grävde djupt i plånboken och köpte den kameran.
Det är trots allt nåt visst med att fotografera analogt, en del tycker att det är korkat medans andra ser tjusningen med olika sorters film som ger olika karaktär på bilden. Själv tycker jag att man blir mer noggrann när man fotar, trycker inte bara av ett skott på måfå. Plus att man får bilderna på papperskopior eller i diaramar, inte bara i en mapp på datorn.
Jopp. Men kolla www.wibergsfoto.se De har en helt ny/oanvänd F3HP för 18.500kr, samma pengar som en ny F6. Hmm...(?) Men vill man ha en helt ny F3HP så får man betala...och så "måste man" ju ha manuell optik i samma fina/liknande skick....Kan dra iväg lite pengar där. :-D
Jag har en FG-20 & ett nikon serie e 50mm/1.8(det bättre med silverfärgad ring) i ett skick(!) som närmast kan kallas "nästan fabriksnytt" Problemet är bara det att jag inte kan använda den, för att den är i just "för fint skick".
Analoga äldre nikon kameror, är som något extra delikat, just då 1990 & bakåt. Fina F-801s, såna finns i mängder, men inte superfina FG-20, F3r osv.
För ett par år sedan sålde en kille ut bl.a. tre st oanvända F3HP som han sparat sedan de lade ned sverigeagenturen. Jag tyckte tyvärr 4500 kr var lite mycket då om man skulle behålla den som "museiföremål", men det hade kanske varit en investering. Det blev en gammal sliten F3:a på tradera istället som använts flitigt sedan dess.
Jag kom över en F5:a härom veckan som verkar betydligt roligare att använda än mina gamla manuella hus. Man börjar väl bli bekväm av sig. Det ska bli intressant att se hur F5:ans omtalade exponeringsmätning fungerar.
På grund av dagens filmpriser övar man för lite. När filmen knappt kostade något hade man hyfsad känsla för exponeringen även med en helmanuell FM och dia som ju var oförlåtande (tills nu när man kan skanna in och bearbeta bilderna digitalt).
Min kvalificerade gissning är att de flesta analoga kamerorna blir värdelösa i takt med att det blir dyrare och svårare att få tag på film och labb som framkallar. En utveckling som bara kan hejdas om det analoga fotandet ökar. Vissa kameramodeller som redan har mer eller mindre kultstatus får väl en plats i vitrinskåpet om de är tillräckligt oanvända.
Själv fotar jag analogt (dia) dels för att jag inte har någon bra digitalkamera ännu utan bara gamla analoga prylar som fortfarande fungerar, dels för att ha lite fysiska bilder på familjen om alla hårddiskar av någon anledning skulle krascha. Projektorn åker dock sällan fram längre utan allt skannas.
Jag sålde min analoga utrustning för ett par år sedan för en back läsk, så det torde finnas en del begagnat där ute. Som någon sa, klassisk semi proffs 801s med 2,8 gluggar. På den tiden var Canon i en klass för sig på digitala banan, så det blev byte av system.
Anledningen till bytet var först och främst priset: Film, kemi, papper och allt kring det kostar pengar !
Miljöhänsyn är en annan stor faktor, både i labbet och i haven. Analogt är tyvärr väldigt giftigt !
Men jag kan förstå nostalgin, själv har jag säkert framkallat ett par tusen småbildsrullar, mellanformat och bladfilm. Det är enklare nu, men skönhetsfelen hos ett större blad film är vackert; det är inte "skönhetsfelen" i digitala miljön...
Mest fördelaktigt pris för digitalt / analogt hänger på hur stor mängd man fotar och vilken utrustning man vill ha.Anledningen till bytet var först och främst priset: Film, kemi, papper och allt kring det kostar pengar !
Miljöhänsyn är en annan stor faktor, både i labbet och i haven. Analogt är tyvärr väldigt giftigt !
När det gäller miljöhänsynen, tycker jag man ska tänka på att kamerorna /objektiven/grejerna numer tillverkas i land som Kina osv, & de tänker endast tillväxt, konsumtion, & skiter fan blankt i alla miljöhänsynstaganden, mänskliga rättigheter osv.....spolas nog tonvis med skit från tillverkningen av våra prylar rakt ut i närmaste hav..."Made in China" "Made in China" "Made in China" på typ allt(!!)