Bättre kameror eller bättre optik?

[HenningE]

Prisras

beror självklart inte på att själva tillverkningskostnaden sjunker nämnvärt, de ingående råvarorna och själva processen är identisk, såklart. Men det är inte det vi betalar för, råvaror och processkostnader är inte många promille av priset för den färdiga sensorn... utvecklingskostnaderna är enorma, och de skall självklart täckas in så fort som möjligt... DÄREFTER kan vi "vanliga" konsumenter få köpa fullformatsbrickor för några tior...

/H

 

[Damocles]

Eller INTE.

 

[Nome Nescio]

Blanda inte ihopp konsumentpris och tillverknings kostnad.

Ett vanligt fel är att man tror att priser följer tillverknings kostnader:

Men tillverknings kostnaden kan man säga är direkt beroende av tillverkningsvolymen och utvecklingskostnaden.
En ff-sensor kommer alltid att vara dyrare än en APS eller mindre, med samma pixelantal. Det är billigare att tillverka en liten högdensitets censor än en stor "mellan" densitets. Det är bara att titta på digital kompakt vs. DSLR. ungefär samma pixenlantal men troligvis betydligt billigare CCD på kompaktkamrorna. Nu spelar volymerna in lite i detta prisexempel. Om vi jämför med minnen så är faktiskt själva minnesstorleken en ganska obetydlig faktor i tillverkningskostnaden.

Priset å andra sidan är helt beroende på vad konsumenterna är beredda att betala. Undre gränsen blir självklart tillverkningskostnad plus admin. Men ofta är priserna betydligt högre, just för att konsumetnera är beredda att betala mer för bättre saker, vilker driver tillverkarnas utveckling.

 

[Johannes-S]

Re: Prisras

HenningE skrev:
beror självklart inte på att själva tillverkningskostnaden sjunker nämnvärt, de ingående råvarorna och själva processen är identisk, såklart. Men det är inte det vi betalar för, råvaror och processkostnader är inte många promille av priset för den färdiga sensorn... utvecklingskostnaderna är enorma, och de skall självklart täckas in så fort som möjligt... DÄREFTER kan vi "vanliga" konsumenter få köpa fullformatsbrickor för några tior...

/H

Nu har jag inte järnkoll på just ff-sensorer men jag tror inte det resonemanget stämmer i det fallet. Nuvarande produktion av ff-sensorer är förmodligen att likna vid hantverk i små serier, dvs de framställs i mer laboratoriemässiga förhållanden vid sidan av massproduktionslinjerna och med väldigt dålig yield.
Alltså är själva tillverkningskostnaden den stora kostnaden.

För att få billiga sensorer krävs volym och för det krävs att tillverkningstekniken är skalbar uppåt med bra yield. Idag finns förmodligen helt enkelt inte den tekniken.

Johannes