Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Bästa reflex/skrap/"allt annat de lägger på linsen" behandling?

Produkter
(logga in för att koppla)

Chewbacca

Aktiv medlem
Vilket märke har den bästa linscoatingen?

Hur kan man avgöra det? Går det alls? Vilken anses vara bäst just nu?

Mest nyfiken på om det är någon som är betydligt bättre än någon annan...
 
Antireflex behandling är ju rätt viktig nu med det digitala, förutom det så passar 10 år gamla objektiv å äldre fint till det digitala.

Men sen finns det hur mkt annat som helst.
 
Finns hur mycket som helst av vad?

Är det så att det är lite hugget som stucket när det gäller linsernas behandling? Ingen som sticker ut?
 
är det inte så att det är svårt att jämföra antireflex-behandlingar eftersom den optiska konstruktionen av objektiv skiljer sig åt, så man vet inte vad som beror på antireflex-behandlingen å vad som beror på konstruktionen.
pentax å tokinas objektiv delar väl optisk konstruktion men har olika antireflexbehandling, så där kanske det skulle gå att testa och jämföra, förutom att tokinavarianten av objektiven inte finns till pentax, så då måste man blanda in olika kameror...
 
Chewbacca skrev:
Finns hur mycket som helst av vad?

Är det så att det är lite hugget som stucket när det gäller linsernas behandling? Ingen som sticker ut?

Finns väldigt många ytor som kan läggas på, antireflexbehandligen är en av dom.

Det objektiv som presterar väldigt bra kan man ju anta att det bla har fina linsbehandlingar.
 
huvudsaken är nog att det blir gjort,är nog inte alla har tex behandling på bakrelinsen tex.
och DA star har fått behandling så det inte bildas vattendroppar på främrelinsen när man fotar i regn.
 
Antireflexbehandlingen kan nog påverka väldigt mycket. Äldre objektiv ger ofta dålig kontrast och usla motljusegenskaper, vilket är lite svår att förklara på annat vis än att ytbehandlingen av linselementen är undermålig. Ljuset studsar helt enkelt omkring mellan ytorna och orsakar en diffus "dimma" som sänker kontrasten. Särskilt den bakre linsen in mot spegelhuset är känslig eftersom sensorn reflekterar betydligt mer ljus än film, så där kan det uppstå diverse elände vid hårt ljus.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar