bästa porträttobjektivet för canon dslr?
- Trådstartare toni
- Start datum
müsli
Avslutat medlemskap
Vad jag förstår är detta extra viktigt med tanke på sensorns storlek jämfört med film. En mindre sensor ger ju större skärpedjup vid samma bildvinkel och bländare.
Se detta inlägg av Pupillen: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&postid=132247#post132247
Dvs en 50/1,4 på en 10D motsvarar en 80/2,3 på en 35mm analog kamera avseende skärpedjup och bildvinkel (ej exponeringstid naturligtvis).
Ett 50/2,5 skulle därför kanske ge oönskat stort skärpedjup vid t ex porträttfoto.
müsli
Avslutat medlemskap
Se även Linmajon's praktiska test beträffande skärpedjup:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&postid=128962#post128962
Han använde samma bildvinkel och samma bländare på två kameror med olika stor sensor. Skillnaden i skärpedjup är dramatisk. Den med mindre sensor ger betydligt större skärpedjup.
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&postid=128962#post128962
Han använde samma bildvinkel och samma bländare på två kameror med olika stor sensor. Skillnaden i skärpedjup är dramatisk. Den med mindre sensor ger betydligt större skärpedjup.
ErikFalken
Aktiv medlem
Är det någon som har erfarenheter av Sigmas 50mm 2,8 macro?
SunKi
Aktiv medlem
Erik: japp, den är väldigt trevlig, skarp, fin kontrast... byggkvaliteten känns också bra..
Billig är den ju också, inte fel alls
Toni: jo, jag har 90:an, den är också väldigt väldigt trevlig, är väldigt nöjd med den..
Lite plastig kanske, men inte på långa vägar så plastig så att det stör..
Sigmas 105/2,8 är också väldigt fin, ligger i samma klass som Tamronet..
Billig är den ju också, inte fel alls
Toni: jo, jag har 90:an, den är också väldigt väldigt trevlig, är väldigt nöjd med den..
Lite plastig kanske, men inte på långa vägar så plastig så att det stör..
Sigmas 105/2,8 är också väldigt fin, ligger i samma klass som Tamronet..
mrelbe
Avslutat medlemskap
Dra nu inte slutsatsen att 10D (och även 300D) har annat skärpedjup än filmkamerorna i EOS-serien, eller 1Ds för den delen, bara för att EOS 10D (och 300D) har mindre sensor än 24x36 mm. De ger alla exakt samma skärpedjup under samma förhållanden (lins+avstånd+bländare).
müsli
Avslutat medlemskap
Självklart är den projicerade bilden exakt samma om man använder samma objektiv och samma bländare, enda skillnaden blir ju hur stor del av den projicerande bilden som registreras.
Däremot med samma bildvinkel och bländare (och avstånd) ger en mindre bildsensor större skärpedjup.
prinsen
Aktiv medlem
Säger bara, Nikkor 80-200 2.8. Helt överlägset porträttsobjektiv!!!
iofs till Nikon då men endå
Ang bländare, jag använder sällan större bländare än 4, Det beror självklart hur långt ifrån du vill stå, men endå, man vill ju gärna att både näsa och ögon ska vara skarpa,?? eller??
/Adam
www.modellbilder.com
iofs till Nikon då men endå
Ang bländare, jag använder sällan större bländare än 4, Det beror självklart hur långt ifrån du vill stå, men endå, man vill ju gärna att både näsa och ögon ska vara skarpa,?? eller??
/Adam
www.modellbilder.com
dsmannen
Aktiv medlem
canon 85/1.8, framförallt pga den överlägsna prestandan vid stora bländaröppningar jämfört med 50/1.8 och 50/1.4.
Men det beror ju lite på vilka sorters porträtt du är ute efter också, du kan ta betydligt tajtare porträtt med 85:an utan att det ser alldeles bignose:igt ut =)
Men det beror ju lite på vilka sorters porträtt du är ute efter också, du kan ta betydligt tajtare porträtt med 85:an utan att det ser alldeles bignose:igt ut =)
