bästa porträttobjektivet för canon dslr?

[müsli]

Blir det "bignosigt" med en 50 mm på en dslr (som avses här), t ex 10D?
Det motsvarar ju 80 mm för film.

85/1,8 USM har fått bra resultat i photodo (4,1), men 50/1,4 USM fick bättre (4,4).

Jag frågar därför att jag är på g att skaffa 50/1,4 för dess överlägsna prestanda (enligt ett antal källor), t ex här. Den har bl a mindre bokeh vilket borde ha betydelse vid korta skärpedjup som t ex vid just porträtt.
Ni som tar mycket porträtt, vilken brännvidd använder ni?

 

[müsli]

prinsen skrev:
Säger bara, Nikkor 80-200 2.8. Helt överlägset porträttsobjektiv!!!
iofs till Nikon då men endå

Film- eller digital-hus?

 

[prinsen]

båda

 

[J. S-g.]

müsli skrev:
Den har bl a mindre bokeh vilket borde ha betydelse vid korta skärpedjup som t ex vid just porträtt.

Det där förstår jag inte. Bokeh kan väl inte vara litet eller mycket, utan bara av olika karaktär? Är inte bokeh en rent estetisk egenskap?

 

[müsli]

En definition av bokeh finns här.
Du har nog rätt i att det kanske är bättre att ange någon form av kvalitativ ("bra"/"dålig") bedömning, istället för kvantitativ ("mycket"/"litet"), och att det i någon mån är subjektivt vad som är bra/dålig bokeh. De flesta vill nog att suddigheten ska vara så "mjuk" som möjligt, utan skarpa kanter eller mönster, som det definieras i referensen ovan.

 

[Linmajon]

müsli skrev:
Blir det "bignosigt" med en 50 mm på en dslr (som avses här), t ex 10D?
Det motsvarar ju 80 mm för film.

Rätt. Det blir inte stora näsor med ett 50mm. Har både det och ett 85/1.8. 85:an är helt super och ger lite bättre porträttavstånd tycker jag, men ska du välja på ett är nog ett 50mm aningen mer användbart. 85:an är liiite mer begränsad till just porträtt, människor o dylikt, men det kan ju vara en smaksak.