Bästa kamera att filma med?

[LukasAlexander]

Vill köpa en bra systemkamera men det skulle vara enormt plus om denna kamera även var en bra filmkamera!
Min budget är ca 10,000 :-! Jag vill kunna fota och filma med så bra kvalitet som möjligt, vad ska jag köpa?
Är en systemkamera + en videokamera ett alternativ? (Filma är typ att kunna göra musikvideo/kortfilm.)

Mycket tacksam för all hjälp jag kan få, kan ingenting och har ingen jag kan fråga!

(Att det bör blir antingen Canon eller Nikon känns rätt självklart efter lite efterforskningar, eller?)

 

[and30ers]

Hej,
Läs lite i denna tråd från idag: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=128526#post1603105

 

[LukasAlexander]

Hej,
Läs lite i denna tråd från idag: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=128526#post1603105

Tack men den tråden gav inte särskilt mycket, är medveten om att kameror runt 10-20k alla ger hyfsat bra bilder, min fråga är egentligen vilken kamera som filmar bäst?
(Och som helst kostar inunder 10k.)

 

[lasse2005]

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=SLTA5518200

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=DSLRA5801855

 

[ODDNAME]

550D eller 60D verkar reko för foton samt film.

När det gäller valet så hade jag nog kört Canon som föreslaget, och det gjorde jag eftersom jag gick från en relativt stor samling Nikon till Canon för en 5Dmk2 och filmingen som de är bättre på än Nikon.

Nikon har ju visserligen några filmande systemare i sitt sortiment men Canons utbud är betydligt större och bättre. Inte helt insatt i priser, men de 2 kamerana jag listade är nog de i rätt område.

Får undersöka dessa 2 modeller =)

 

[Dannegr]

(Att det bör blir antingen Canon eller Nikon känns rätt självklart efter lite efterforskningar, eller?)

Ehhh... är inte Sonys a55 kung på filmning.... iaf enligt dom flesta tester.

 

[megapixelracet]

Jag har en känsla av att alla systemkameror är rena skiten jämfört med vilken filmkamera som helst om man ska filma, kolla skräckexemplen på youtube, bara knappa in vilken systemkamera som helst som man kan filma med. Du gör nog troligtvis bäst i att köpa en billig filmkamera istället. The right tool for the job liksom. Det är mest en ploj att kunna filma med en systemkamera. Det går ju men..
Man kan köra paris-dakar med en Trabant också om man vill också.

 

[reflux]

Jag har en känsla av att alla systemkameror är rena skiten jämfört med vilken filmkamera som helst om man ska filma, kolla skräckexemplen på youtube, bara knappa in vilken systemkamera som helst som man kan filma med. Du gör nog troligtvis bäst i att köpa en billig filmkamera istället. The right tool for the job liksom. Det är mest en ploj att kunna filma med en systemkamera. Det går ju men..
Man kan köra paris-dakar med en Trabant också om man vill också.

Du skämtar va? Det som TS vill göra, musikvideo och kortfilm är ju PRECIS de tillfällen som man vill ha kvaliten från en DSLR och _INTE_ interlacedlooken från en vanlig videokamera med liten sensor. I dessa fall exponerar och fokuserar man ändå oftast manuellt. Ditt råd är ungefär som att rekommendera en kompaktkamera till en porträttfotograf med motiveringen att det är lättare att få stort skärpedjup med den och att den är så himla automatisk.

Till TS: Panasonic GH2 eller Canon 60D beroende på vad du prioriterar; mer lättanvända filmfunktioner och fungerande autofokus (GH2) eller större sensor och objektivutbud (60D).

 

[megapixelracet]

Du skämtar va?

Ja precis, det var därför jag skrev vad jag skrev. Allt var ett stort skämt.

Men visst tycker du att det blir bra så får det stå för dig, jag och andra kanske har helt andra krav på vad som ska kallas för bra.

Det här är inte bra enligt mig. http://www.youtube.com/watch?v=isDFa-D-yRM

 

[reflux]

Ja precis, det var därför jag skrev vad jag skrev. Allt var ett stort skämt.

Men visst tycker du att det blir bra så får det stå för dig, jag och andra kanske har helt andra krav på vad som ska kallas för bra.

Det här är inte bra enligt mig. http://www.youtube.com/watch?v=isDFa-D-yRM

Du är för rolig. För det är naturligtvis KAMERANS fel att det ser skit ut, inte att det är en usel filmare? Antar att du säger samma sak när du ser ett dåligt foto, "Det är bergis kameran som är dålig!"

Har du noterat att man t ex använder 5D MK2r för produktionen av tv-serien House och andra påkostade amerikanska shower? Även BBC har börjat använda DSLRs för snabba produktioner och flera kommande långfilmer använder DSLRs för tagningar som är svåra eller inte kostnadseffektiva att filma med traditionella stora kameror. 5D/7D/1D Mk IV etc har blivit standardverktyg för många professionella musikvideokreatörer och independentfilmare, antar att de har HELT andra krav på vad som ska kallas för bra än vad du har...

Föreslår att du tar en titt på Vimeo.com, upprepar din sökning på kameramodeller där och väljer att sortera efter antal visningar eller "likes". Kom sen gärna och berätta för mig och andra som är kunniga inom rörlig bild vad det är som skulle bli bättre med en traditionella videokamera i samma prisklass.

 

[megapixelracet]

Jo jag känner till att PROFFS använder liknande, dessa proffs känner självklart till en dylik kameras begränsningar, och tillhör man denna kategori så frågar man knappast här om råd.
Den här var inte så bra heller tycker jag. http://www.youtube.com/watch?v=rEEPvvfI90E&feature=related

Generellt sett verkar det fungera så här.

Nikon ser bra ut så länge du inte rör kamerarona alls när du filmar.
Canon ser bra bra ut så länge du bara rör kameran minimalt.
Det kommer ju knappast som en överraskning att om man ställer en kamera på ett stativ så blir det bättre, men i dessa fall är ju skillnaden enormt mycket större, det är inte att bra blir bättre, det är att helt oanvändbart blir ok.

Men överlag ser det helt katastrofalt ut tycker jag, the right tool for the job som sagt, och en dslr är just en stillbildskamera.

 

[dudek53]

Jo jag känner till att PROFFS använder liknande, dessa proffs känner självklart till en dylik kameras begränsningar, och tillhör man denna kategori så frågar man knappast här om råd.
Den här var inte så bra heller tycker jag. http://www.youtube.com/watch?v=rEEPvvfI90E&feature=related

Generellt sett verkar det fungera så här.

Nikon ser bra ut så länge du inte rör kamerarona alls när du filmar.
Canon ser bra bra ut så länge du bara rör kameran minimalt.
Det kommer ju knappast som en överraskning att om man ställer en kamera på ett stativ så blir det bättre, men i dessa fall är ju skillnaden enormt mycket större, det är inte att bra blir bättre, det är att helt oanvändbart blir ok.

Men överlag ser det helt katastrofalt ut tycker jag, the right tool for the job som sagt, och en dslr är just en stillbildskamera.

ehh, varför inta köpa sig ett verktyg som är "the right tool for most of the Jobs"?
Kan du motivera fördelen med att köpa en hd-videokamera som filmar interlaced utan möjligheten till kort skärpedjup samt med fast zoomoptik mellan 40-300 mm(alltså ingen direkt vidvinkel) samt slår en hdslr när det gäller högre isotal? Om du hittat dåliga hdslrvideoexempel så ber jag dig söka på hdv-kameror i 10 000 kr:s klassen och se om du ens kan hitta ett klipp som kan komma upp i en nivå med 5d mark 2 när det finns en seriös filmare bakom spakarna?
By the way, filma videos är ju verkligen det perfekta tillfället att jobba ed hdslr då bildkvalité är extra viktigt. Ska du filma konferenser och liknande utan större krav på skärpedjupskontroll eller konstnärlig ambition funkar ju en mer allround hdv eller tom dvcam-kamera.
550d eller 60d tror jag är bådabra alternativ.

D

 

[ODDNAME]

Ska man börja kommentera saker man inte verkar ha full koll på så borde man väl även kolla på alla BRA exempel och inte dra ett i högen från någon helylle Amerikan som filmar städer?

Kan tipsa om "the great camera shootout" av Zacuto, så kan du få se hur bra DSLR står sig mot proffsutrustning

Sen till dudek53, tycker du har lite "fel" med det med filma konferenser och så med, men på ett bra sätt,
klart man vill ha bra kvalitet där med och DSLR fungerar ju alldeles utmärkt där med då.

 

[Grimmer]

Av de exempel jag har sett på nätet så är Sony A55 en riktigt bra kamera för film, om man gillar autofokus och antiskak. Om det inte har någon större betydelse så tror jag ändå att A55 kan ge de andra märkena en match, om än små skillnader. Den kameran är ju byggd från grunden för att kunna filma bra, av det märket som ligger på topp när det gäller traditionella filmkameror, Sony.

 

[dudek53]

Ska man börja kommentera saker man inte verkar ha full koll på så borde man väl även kolla på alla BRA exempel och inte dra ett i högen från någon helylle Amerikan som filmar städer?

Kan tipsa om "the great camera shootout" av Zacuto, så kan du få se hur bra DSLR står sig mot proffsutrustning

Sen till dudek53, tycker du har lite "fel" med det med filma konferenser och så med, men på ett bra sätt,
klart man vill ha bra kvalitet där med och DSLR fungerar ju alldeles utmärkt där med då.

Absolut! Inget ont om konferensfilmning .
Det tråkiga är spärren på 4gb som gör att kameran måste startas igen efter drygt 12 min

 

[ODDNAME]

Fast den spärren har dock ALLA kameror med samma filsystem, undrar hur det är med "bättre kameror" som också kör minnen, om de har FAT32.

 

[dudek53]

Fast den spärren har dock ALLA kameror med samma filsystem, undrar hur det är med "bättre kameror" som också kör minnen, om de har FAT32.

Det har dem och filerna klipps vid 4gb och fortsätter sen i nästa fil, men i praktiken ser du inte ngt klipp mellan filerna då nästa fil tar vid där den senaste slutade.

/-D

 

[exposure]

Jo jag känner till att PROFFS använder liknande, dessa proffs känner självklart till en dylik kameras begränsningar, och tillhör man denna kategori så frågar man knappast här om råd.
Den här var inte så bra heller tycker jag. http://www.youtube.com/watch?v=rEEPvvfI90E&feature=related

Generellt sett verkar det fungera så här.

Nikon ser bra ut så länge du inte rör kamerarona alls när du filmar.
Canon ser bra bra ut så länge du bara rör kameran minimalt.
Det kommer ju knappast som en överraskning att om man ställer en kamera på ett stativ så blir det bättre, men i dessa fall är ju skillnaden enormt mycket större, det är inte att bra blir bättre, det är att helt oanvändbart blir ok.

Men överlag ser det helt katastrofalt ut tycker jag, the right tool for the job som sagt, och en dslr är just en stillbildskamera.

Då kontrar jag med denna video, filmad med Canon 550D.
http://vimeo.com/11476044 mycket handhållet. Gissar att det är liknande klipp som detta TS är ute efter.

En annan film filmad med Nikon D7000
http://vimeo.com/16609674

Jonathan Johanssons musikvideo till Aldrig ensam är filmad med Canon 5DMKII
http://vimeo.com/7094959


Allt handlar om hur väl du kan hantera film oavsett om du kör DSLR eller Camcorder.

 

[Slapokas]

Jag har en känsla av att alla systemkameror är rena skiten jämfört med vilken filmkamera som helst om man ska filma, kolla skräckexemplen på youtube, bara knappa in vilken systemkamera som helst som man kan filma med. Du gör nog troligtvis bäst i att köpa en billig filmkamera istället. The right tool for the job liksom. Det är mest en ploj att kunna filma med en systemkamera. Det går ju men..
Man kan köra paris-dakar med en Trabant också om man vill också.

Som andra sagt, tycker du ska kolla på lite exempel ifrån folk som vet vad de pysslar med vid filmning med DSLR. ett Ex --> http://www.youtube.com/user/Andyax#p/u/4/66MWzGlv3fQ
Vad jag sett och förstått så är filmning med DSLR mer kreativ filmning. Allttså inte filmning då man bara riktar kameran mot motivet och filmar. Du planerar lite mer i förväg hur motiven kommer röra sig, hur ljuset faller in etc.

--> Trådskaparen
Angående valet så tycker jag också att du ska kolla på Canon 60D eller Panasonic GH2. Båda har sina för och nackdelar. En stor fördel för båda är dock vridbar skärm. Detta är nästan ett måste vid filmning.

 

[exposure]

Passar på att länka till lite tips om hur man hanterar film.

7 dödssynder
http://www.youtube.com/watch?v=A-6tWTPTmcE

5 dödssynder
http://www.youtube.com/watch?v=etVxvl6mcJ8

scentyper
http://www.youtube.com/watch?v=3VS2iNhz180

snabb/långsam cut
http://www.youtube.com/watch?v=SPK65xG3jFA

snygga panoreringar
http://www.youtube.com/watch?v=Fj6fMcJ18aA

ett exempel på en diy stabalizer
http://www.youtube.com/watch?v=EvPHSd4zjZg

generella tips
http://www.youtube.com/watch?v=emjhr6V4lAo

kompilering av olika filmtekniker
http://www.youtube.com/watch?v=d1japIhKU9I

ett exempel på en diy follow focus
http://www.youtube.com/watch?v=WCpdUH2bweI

detta är bara ett litet axplock, youtube är en grym källa! bara att söka vidare.


----------------------


Angående råd till TS om kamera, kolla på 60D, den vridbara displayen är grymt användbar vid filmning. Lika så har den nog ett försprång till ex. Nikon D7000 med att du har fler videolägen samt en bättre nivåjustering på mic-ingången än vad D7000 har.