Använder ni blixt när ni fotar macro?

[Santa771]

Som rubriken lyder så undrar jag ni som fotar macro använder ni ofta blixt?

 

[tannler]

Det är hela tiden en avvägning - bländare/skärpedjup/ISO/tid. Ibland
är kombinationen vansinnig och enda chansen är att tillföra mer ljus. T.o.m. makro kan drabbas av röreslseoskärpa, oftast pga. att det blåser, vilket gör långa tider mindre lämpliga.

Jag använder fyra äldre kamersblixtar, som körs manuellt med trådsynk, tillsammans med ett antal reflex- och svartskärmar.

 

[afe]

Det beror lite på vad man vill ha för resultat. För mer "konstnärliga" makrobilder där endast en liten del av motivet är skarpt (eller ingen del) ställer en blixt oftast till det mer än den gör nytta. Just den typen av bilder är väldigt populär här, och på andra svenska forum.

På andra sidan Atlanten verkar det mer populärt med dokumentära makrobilder, där man vill visa t.ex. insekter så skarpt som möjligt. För att få tillräckligt skärpedjup och frysa motivet är det då ofta nödvändigt att använda blixt.

 

[Palletheking]

Blixt kan ibland vara väldigt viktigt för att få en skarp bild vid macro. Visst är särskilda macroblixtar det bästa, men man skall inte underskatta de vanliga blixtarna. En SB 800 eller 580 EX II ger förvånansvärt jämna o fina resultat. Jag har tagit flera närbilder framför allt med min förra 580 EX II och den gav väldigt bra resultat. Min nuvarande SB 800 har jag bara tagit testbilder med för att kolla exponeringen, men den verkar exponera minst lika bra vid macro. Skall påpekas att jag pratar om blixt riktad rakt fram. De gånger man har möjlighet att slå i tak så är det ännu bättre. Men som sagt, även blixt riktad framåt ger bra resultat.

 

[J O Härnström]

Extern blixt

Jag har satt ihop en blixtrigg lämplig för macro.
Blixtarna har full automatik. En "masterblixt" som är kopplad med kabel till kameran och en slavblixt som reagerar på mastern.

Bildexempel:
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=7850629


Så här ser riggen ut:
(Jag har även byggt en liten omnibouncer till mastern).
Den vita plastkoppen är en omnibouncer som köps i fotohandeln.

 

[Santa771]

Den värkar ju funka super

 

[lekimpa]

Snygg rigg och snyggt foto.

 

[Lucanus]

Jag använder ofta blixtar vid makrofoto. Jag har byggt liknande skapelse som Jan Olof men har även enklare modeller som den på bilden. Där sitter blixten på en flexibel arm som man kan böja och flytta beroende på från vilken sida man vil hal belysning. Jag använder ofta även reflexskärmar (aluminium plåt, ca 10x10cm) som komplettering till blixten (eller solen för att belysa partier som ligger i skugga). Jag tror att varje fotograf måste själv prova vad som passar honnom/henne bäst. Här finns stora möjligheter till kreativitet.
//Stanislav

 

[J O Härnström]

Den böjliga armen verkar väldigt användbar. Smart lösning.

 

[staika]

Använder ibland Sigma ringblixt.


Christer

 

[Grimmer]

Jo jag använder ofta blixt. Blixten har jag montera på en arm så att jag kan få ljuset ordentligt från sidan, blir lite roligare ljus då. Senaste bilden hade jag även en extra blixt snett bakifrån för att få till lite lyster.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1375475.htm
Nackdelen med blixt är att man lätt får mörk bakgrund:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1086281.htm

Fördelen är att det blir väldigt skarpt och att man kan köra på frihand trots kraftigt nerbländat.

I skogen i skuggan av en jordhög nere i ett snår, på frihand med mellanringar, telekonverter och blixt:
(Jag såg nästan ingenting i sökaren)
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1094699.htm

 

[Muni]

Jag fjärrstyr ofta SB-800, monterad på ett billigt Manfrotto 785B.
Dessutom har jag byggt en enkel belysningsrigg av ett cykelstyre (triathlon) och en bättre mountainbike-belysning. Denna rigg har visat sig fungera riktigt bra till "produktmacro"
http://i219.photobucket.com/albums/cc268/soptunna/Ljus-1.jpg

 

[Leonard91]

Jag är också intresserad av en blixt och jag fotar mest makro.
Undrar om det är bättre med en fast ställning som blixten monteras på eller om ni oftast bara håller blixten i handen vid sidan samtidigt som ni fotar?
Antar att omnibounce är ett krav om man ska fota makro?

 

[Grimmer]

Jag skulle tippa på att det är väldigt svårt att handhålla blixten därför att man är så nära. Minsta lilla ändring av avståndet blir ganska stor procentuellt sett.

Jag har aldrig använt någon omnibouncer, på det avståndet så är ljuskällan ändå ganska stor i förhållande till objektet. Visserligen skulle det vara intressant att prova med omnibouncer så att man kan sätta blixten lite längre ifrån. På det viset så borde man kunna undvika att bakgrunden blir så mörk.

 

[nonno]

Nej, aldrig - inte heller använder jag bouncer. Fast då fotograferar jag mest blommor och en och annan fjäril. Beror kanske på motivet vad som behövs.
/Nonno

 

[afe]

Omnibounce är över huvud taget ganska meningslös - den gör inte så mycket mer än att stjäla ljus. Bättre att studsa blixen i en reflexskärm, tak eller vägg (tycker jag).

 

[Palletheking]

Ovanstående lösningar borde kunna göras ihop med en gorillapod. vad gäller bouncer så tycker i alla fall jag att den sällan kan skada. Möjligtvis drar den lite mer batteri och stjäl lite effekt de gånger man behöver nå objektet på längre avstånd. I enstaka fall när man slår blixten i taket kan bouncern ge oönskat ljus framifrån på motivet men det är rätt sällan. Jag är otroligt nöjd med SB900 och dess bouncer. Med bouncern monterad blir skillnaden mellan direkt och indirekt blixt väldigt liten.

EDIT: för den som är intresserad så upplever jag SB900 som bättre än SB800. Den exponerar ju nästan aldrig fel.

 

[Håkan Bråkan]

Kunde inte låta bli att testa nu när jag läste tråden, Canon 100 macro USM och 580EX, så nära det gick, blixten i blixtskon på kameran med svaga nedlutningsläget och bländare 13, blev ju bra tycker jag.

 

[J O Härnström]

Macro på fri-hand är knepigt och marigt.
Stativ är att föredra.
Men om motivet är rörligt eller om man måste ställa om grejorna snabbt så är stativet en belastning.

(har man prylarna på en rigg så kan man springa efter fjärilarna och koncentrera sig på beskärning och fokusering ... Smack! - Så sitter den i krysset.)

Den lilla plastkoppen "omnibouncer" funkar i princip när det spridda ljuset har något att reflektera mot. Man får helt enkelt pröva sig fram.
Väldigt ofta mjukar den upp ljuset och ger behagligare reflexer än blixtröret rakt på.

Denna flexi-arm hittade jag hos Photax idag.
Det ska bli skoj att prova den i helgen.
Man kan sätta t.ex klämmor i toppen som håller reflexskärmen.
Eller varför inte fixera den darrande kvisten med skalbaggen på framför kameran?

 

[J O Härnström]

Kunde inte låta bli att testa nu när jag läste tråden, Canon 100 macro USM och 580EX, så nära det gick, blixten i blixtskon på kameran med svaga nedlutningsläget och bländare 13, blev ju bra tycker jag.

Kul.
Prova nu med att sätta en bit vitt nylontyg eller vit genomskinlig plastskiva en liten bit framför blixtlampan.
Testa även med stora vita pappskivor som reflexskärmar, slå (vinkla) då blixten i skärmen och låt ljuset studsa mot motivet. (skrynklig aluminumfolie är perfekt)