Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Angående Sony's systemkamera och objeltiv
- Trådstartare Lars Horn
- Start datum
Walkerboh
Aktiv medlem
Sony är ju Sony...
Dom har ju i åratal pushat för sina "egna" format som ingen annan ha velat använda pga skyhöga licenskostnader.
Så jag blir inte förvånad om det kommer Sony specifika gluggar som bara funkar på deras nya hus.
Eller så är jag för konspiratorisk på första semesterdagen...
Dom har ju i åratal pushat för sina "egna" format som ingen annan ha velat använda pga skyhöga licenskostnader.
Så jag blir inte förvånad om det kommer Sony specifika gluggar som bara funkar på deras nya hus.
Eller så är jag för konspiratorisk på första semesterdagen...
.Z.
Aktiv medlem
Ja det är du nog, eller så är det kanske det att det regnar på din första semesterdagWalkerboh skrev:
Eller så är jag för konspiratorisk på första semesterdagen...
//Larsa, som idag ser regn för första gången på flera veckor...
christianhylse
Aktiv medlem
Är inte Sony dumma i huvudet om de släpper gluggar som bara funkar på deras egna hus. Då missar de ju alla de som har sina gamla (fina) Minoltor kvar.
Fast, vill man "pinka in sitt revir" så är ju detta en (trist) väg att gå.
Det som stör mig lite är att det är så svårt att få tag på Minoltaobjektiv. Och priserna är ju galna på beg-marknaden (vill INTE betala nypris för ett åtta år gammalt objektiv, till exempel).
vad hände med alla objektiv Minolta lanserade inför släppen av 7d och 5d? Var tog de vägen? Skrotades? Skeppades till Sony för att märkas om?
/christian, ronneby
Fast, vill man "pinka in sitt revir" så är ju detta en (trist) väg att gå.
Det som stör mig lite är att det är så svårt att få tag på Minoltaobjektiv. Och priserna är ju galna på beg-marknaden (vill INTE betala nypris för ett åtta år gammalt objektiv, till exempel).
vad hände med alla objektiv Minolta lanserade inför släppen av 7d och 5d? Var tog de vägen? Skrotades? Skeppades till Sony för att märkas om?
/christian, ronneby
.Z.
Aktiv medlem
Man får väl hoppas på det sista...christianhylse skrev:
vad hände med alla objektiv Minolta lanserade inför släppen av 7d och 5d? Var tog de vägen? Skrotades? Skeppades till Sony för att märkas om?
/christian, ronneby
Det har ju varit ett jobbigt glapp för många nu sedan KM kom med nedläggningsbeslutet men vi får väl hoppas att det blir bra nu. Att Sony på nåt sätt skulle begränsa optiken för oss gamla användare är dock en utopi & skulle förmodligen innebära att dom gräver sin egen grav vad det gäller DSLR.
//Larsa
EDIT: Vad jag inte vet är om Sony, likt KM, kommer att fortsätta sammarbetet med Tamron? Kanske nån annan vet?
28-75/2.8 + några till objektiv med KM:s namn på är ju tillverkade av Tamron & optiskt sett exakt likadana, ytbehandlingen & designen skiljer dock lite.
Dessa objektiv kanske i & för sig bara var aktuella vid paketköp, om de ska köpas löst så är det ju lika bra att köpa de Tamronmärkta som är billigare...
Senast ändrad:
christianhylse
Aktiv medlem
fast det är en märklig prissättning de har på objektiven (enligt priserna på Scandinavian Photo i alla fall).
Trodde att Sony skulle banka in sig på konsumentmmarknaden, men objektivpriserna är ju sjukt dyra.
13 000 för ett 135mm 2,8
9 300 (!!!) för ett 100mm macro
11 000 för ett 16mm fisheye
och
7 200 för en 2.x-teleconverter
har ingen koll på vad objektiv till Nikon och Canon kostar, men jag tycker det här verkar väl dyrt även om jag gärna vill ha zeissobjektivet 135mm 1.8, men aldrig i livet jag kan betala 16 000 kr för det.
men jag antar att priserna kommer att sjunka en aning. inte minst för beg. minoltaprylar när väl Sonyobjektiven invaderar marknaden.
Trodde att Sony skulle banka in sig på konsumentmmarknaden, men objektivpriserna är ju sjukt dyra.
13 000 för ett 135mm 2,8
9 300 (!!!) för ett 100mm macro
11 000 för ett 16mm fisheye
och
7 200 för en 2.x-teleconverter
har ingen koll på vad objektiv till Nikon och Canon kostar, men jag tycker det här verkar väl dyrt även om jag gärna vill ha zeissobjektivet 135mm 1.8, men aldrig i livet jag kan betala 16 000 kr för det.
men jag antar att priserna kommer att sjunka en aning. inte minst för beg. minoltaprylar när väl Sonyobjektiven invaderar marknaden.
christianhylse
Aktiv medlem
alltså, vem fan ska betala 9 300 för ett Sonymakro när man kan köpa Tamrons fantastiska 90mm-makro för 4 000 kronor?
Segeson
Aktiv medlem
Se även denna tråd, här behandlas liknande dilemma.
Per_tissen
Aktiv medlem
christianhylse skrev:
alltså, vem fan ska betala 9 300 för ett Sonymakro när man kan köpa Tamrons fantastiska 90mm-makro för 4 000 kronor?
Alltid finns det några som tvunget skall ha "orginal", kosta vad det kosta vill. Men nog ger det intryck av att det är kameror man ska sälja, inte optik.
Walkerboh
Aktiv medlem
Japp det fortsätter att regna på min semester...
Man kan fundera på om Sony instalerar ett rootkit tillsammans med mjukvaran, eller om raw formatet är krypterat.
Förmodligen lägger sony på en vattenstämpel i bilden som gör den omöjlig att redigera i andra program än deras egna.
Ännu bättre man måste gå till en auktoriserad handlare för att få ut bilderna, och då bara i 10x15 pappersformat.
Jämför med DRM fiaskot på CD.
Men jag kan ha fel...
/Stefan
Man kan fundera på om Sony instalerar ett rootkit tillsammans med mjukvaran, eller om raw formatet är krypterat.
Förmodligen lägger sony på en vattenstämpel i bilden som gör den omöjlig att redigera i andra program än deras egna.
Ännu bättre man måste gå till en auktoriserad handlare för att få ut bilderna, och då bara i 10x15 pappersformat.
Jämför med DRM fiaskot på CD.
Men jag kan ha fel...
/Stefan
mill
Aktiv medlem
Walkerboh skrev:
Japp det fortsätter att regna på min semester...
Man kan fundera på om Sony instalerar ett rootkit tillsammans med mjukvaran, eller om raw formatet är krypterat.
Förmodligen lägger sony på en vattenstämpel i bilden som gör den omöjlig att redigera i andra program än deras egna.
Ännu bättre man måste gå till en auktoriserad handlare för att få ut bilderna, och då bara i 10x15 pappersformat.
Jämför med DRM fiaskot på CD.
Men jag kan ha fel...
/Stefan
Sony är inte Sony BMG -- helt olika företag, jämför tex Ericsson och SonyEricsson.
tozz
Avslutat medlemskap
Den första på ett år eller så som verkar fattat det som jag sett/läst, tack för att du gav mig tillbaka hoppet för mänsklighetenmill skrev:
Sony är inte Sony BMG -- helt olika företag, jämför tex Ericsson och SonyEricsson.
.Z.
Aktiv medlem
Huga Stefan, vi får verkligen hoppas att du får lite sol snartWalkerboh skrev:
Japp det fortsätter att regna på min semester...
Man kan fundera på om Sony instalerar ett rootkit tillsammans med mjukvaran, eller om raw formatet är krypterat.
Förmodligen lägger sony på en vattenstämpel i bilden som gör den omöjlig att redigera i andra program än deras egna.
Ännu bättre man måste gå till en auktoriserad handlare för att få ut bilderna, och då bara i 10x15 pappersformat.
Jämför med DRM fiaskot på CD.
Men jag kan ha fel...
/Stefan
//Larsa
mill
Aktiv medlem
tozz skrev:
Den första på ett år eller så som verkar fattat det som jag sett/läst, tack för att du gav mig tillbaka hoppet för mänskligheten
Vassego!
christianhylse
Aktiv medlem
det var härligt med detta skyfall i dag,
utrustad med paraply fick jag fantastiska blom- och busk- och naturbilder.
härligt med lite regn, har ju varit en usel fotosommar här i Blekinge med bara massa sol, sol, sol.
Dagtid har det varit helt hopplöst.
utrustad med paraply fick jag fantastiska blom- och busk- och naturbilder.
härligt med lite regn, har ju varit en usel fotosommar här i Blekinge med bara massa sol, sol, sol.
Dagtid har det varit helt hopplöst.
Anddje
Aktiv medlem
Walkerboh skrev:
Japp det fortsätter att regna på min semester...
Man kan fundera på om Sony instalerar ett rootkit tillsammans med mjukvaran, eller om raw formatet är krypterat.
Förmodligen lägger sony på en vattenstämpel i bilden som gör den omöjlig att redigera i andra program än deras egna.
Ännu bättre man måste gå till en auktoriserad handlare för att få ut bilderna, och då bara i 10x15 pappersformat.
Jämför med DRM fiaskot på CD.
Men jag kan ha fel...
/Stefan
Kan upplysa dig om att inget av det där stämmer, RAW-filerna är "inte ens" krypterade
När det regnar i Sverige får man söka sig utomlands, kom precis tillbaka efter en vecka i konstant solsken i Spanien
Walkerboh
Aktiv medlem
mill skrev:
Sony är inte Sony BMG -- helt olika företag, jämför tex Ericsson och SonyEricsson.
Ok, tack för upplysningen.
Varje dag kan man lära sig något nytt!
/Stefan
p.s
Nu är det soligt igen
... men Sony är fortfarande elaka... ;-)
d.s
Similar threads
- Svar
- 3
- Visningar
- 1 K
- Svar
- 109
- Visningar
- 27 K