Toste skrev:
Jag håller med Ulf.
Ett problem med FS är allt gullegullande mellan "kompisar" på FS. Om man ger positiva omdömen till en bild och sedan som "tack" får positiva omdömen på ens egen mediokra bild så tror man förstås att den är bra och lägger upp en ännu mer medioker bild och så fortsätter det neråt i en oändlig spiral.
Jag hoppades på att poolen "Hård Kritik" skulle ta död på allt detta gullegullande men det verkar inte så..tyvärr..
Jag håller inte med dig, Torsten! Visst, om nån tar sig tid att kommentera nån av mina bilder så vill jag -förr eller senare- återgälda intresset. En bra urvalsmetod i ett stort flöde av bilder är att motkommentera tycker jag. Jag är själv jäkligt dålig på att kommentera öht.
För mycket av den här typen av kritik du kommer med kan medföra att folk ledsnar och att antalet kommentarer sjunker ytterligare? Jag var alldeles nyligen inne och skrev några rader till den 90-årige pianisten som du la upp i hårda poolen. Du motkommenterade direkt ett av mina alster; "Stor & liten". Hur ska jag tolka det egentligen? Ska jag tro att du verkligen tycker om den eller ska jag se det som ditt "tack" fast min bild egentligen är "medioker"? Trovärdigheten, Helge!
Det här med gullegullandet som det skrivs om i tid och otid. Vad är problemet? Är det några som "finner varann" här på fotosidan som har samma smak vad gäller bilder osv. så är det väl bara kul och inget jag är avundsjuk över, tvärtom! Om du ser dig om så är det likadant inom alla genrer här på fs.
Missjö Fågelhammar, inom den svartvita skuggruffiga 70-talsrealismen (gärna med några obegripliga rader bifogade) har sina proselyter. Björkbom, Affe, Honkanen & Co på "Gatukontoret". Naturfotograferna har sina mäktiga kotterier och brudfotograferna sina ... Listan kan göras hur lång som helst. Många att vara avis på om man har den läggningen?
Det är inte lätt att göra en bra bild särskilt inte om man ska komma med något eget, vara en stilbildare och det är väl lite av charmen med fotografin? Jag tycker att det är för mycket begärt att storverken ska komma vällande in i hårdpoolen ja rent av orealistiskt. Dessutom så behövs de sk. skitbilderna! "Det där ska jag verkligen undvika det var inte bra" Som en härlig kontrast till det som anses som bra som en fingervisning om hur man INTE ska göra om inte annat.
Som en människas humör ungefär, ja som självaste livet faktiskt! Ibland så går det upp - Ibland så går det ner. Skulle vi ständigt mötas av de förväntade fyrverkier som var tilltänkta för hårda polen skulle många härinne tappa självförtroendet kanske? Mao, "Hårdpoolen" har en (!) bra funktion.
Nej, sanningen är att de flesta som kan sägas vara representativa för de som lägger upp bilder på fotosidan kan göra bra bilder oavsett vilken pool eller kategori dom väljer. Att sen bilderna motiven genren whatever inte passar ALLA det är en helt annan sak. Just den saken har fått alltför stort utrymme och intresse på forumen tycker jag.
Låt er inte nedslås av gnisslet som ibland genomsyrar fotosidan, bli istället såväl inspirerade som avskräckta av allt som kan ses härinne, det tycker jag är fotosidans storhet! Sprungen som man är ur den grovkorniga 70-tals Tri-X generationen tycker jag väldigt mycket om hr Urbanos bilder men det är en annan sak. (C;= Jag vet andra som tycker hans alster är keff. Det är ju så det är, vi tycker och tänker så olika och det MÅSTE accepteras - Även på fotosidan! Fridens, kamrater! JANNE
))
