Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Akut firmwarekris!!!
- Trådstartare Jerkan
- Start datum
Per Krook
Avslutat medlemskap
Kalle_B skrev:
men som någon annan sa så är väl RAW det enklaste??
Jari har redan svarat att han alltid fotar i RAW, och att han ser skillnad även på dessa bilder.
Jerkan
Aktiv medlem
Sådär ja..nu va bröllopet fotat! Det blir tydligen aldrig som man tänkt sig. Antingen e de strålande sol med mördande skuggor eller ösregn..i mitt fall det senare...
Nåväl..man kan ju inte ge upp för de!? Eftersom vi inte hade tillgång till foto inomhus med god belysning fick vi köra bilderna ute ändå. Bröllopsparet glömde sina paraplyn och jag hade endast mitt egna, vad göra?? Mitt i stressen sattes krativiteten på prov...gulp! Löste det hela genom att bröllopsparet fick låna mitt paraply under ett träd och jag fick ta bilderna inifrån bilen...
Här är en av bilderna...
Den är tagen med iso 200 och upplät.blixt 550. Blir inte klok på om kameran presterar sämre än innan??
Har lagt på lite neatimage också...
Nåväl..man kan ju inte ge upp för de!? Eftersom vi inte hade tillgång till foto inomhus med god belysning fick vi köra bilderna ute ändå. Bröllopsparet glömde sina paraplyn och jag hade endast mitt egna, vad göra?? Mitt i stressen sattes krativiteten på prov...gulp! Löste det hela genom att bröllopsparet fick låna mitt paraply under ett träd och jag fick ta bilderna inifrån bilen...
Här är en av bilderna...
Den är tagen med iso 200 och upplät.blixt 550. Blir inte klok på om kameran presterar sämre än innan??
Har lagt på lite neatimage också...
Bilagor
Jerkan
Aktiv medlem
Har provat fram och tillbaka nu med olika firmwares.
Den som funkar bäst för mig är 1.1.0, Autofokusen känns mer exakt samtidigt som jag får bort bandingen ibruset som jag får med den tidigare 1.0.5.
Tänker inte mecka mer nu utan bara fota som vanligt och se vad som händer..)
Den som funkar bäst för mig är 1.1.0, Autofokusen känns mer exakt samtidigt som jag får bort bandingen ibruset som jag får med den tidigare 1.0.5.
Tänker inte mecka mer nu utan bara fota som vanligt och se vad som händer..)
JalleS
Aktiv medlem
Med risk för att verka lätt otrevlig, men jag misstänker en stark placeboeffekt. Om FW skulle påverka fokus så tycker jag att vi borde ha sett mängder av trådar om detta på exempelvis dpreview. Speciellt med tanke på att alla problem, inbillade eller verkliga, brukar bli uppblåsta där.
--jalle
--jalle
Jerkan skrev:
Har provat fram och tillbaka nu med olika firmwares.
Den som funkar bäst för mig är 1.1.0, Autofokusen känns mer exakt samtidigt som jag får bort bandingen ibruset som jag får med den tidigare 1.0.5.
Tänker inte mecka mer nu utan bara fota som vanligt och se vad som händer..)
Davon
Aktiv medlem
Samma problem på 350D
Hej!
Jag har samma problem på min 350D med firmware 1.0.3.
Det är min andra kamera då min första hade ett litet pixelfel. Den fick jag dock suverän skärpa med och hade firmware 1.0.1.
Hade tänkt gå till någon canonbutik o se om de kunnat fixa den gamla firmware, men kanske finns det även till den någon länk att ladda ner gamla från?
Vänligen
David
Hej!
Jag har samma problem på min 350D med firmware 1.0.3.
Det är min andra kamera då min första hade ett litet pixelfel. Den fick jag dock suverän skärpa med och hade firmware 1.0.1.
Hade tänkt gå till någon canonbutik o se om de kunnat fixa den gamla firmware, men kanske finns det även till den någon länk att ladda ner gamla från?
Vänligen
David
JalleS
Aktiv medlem
Re: Samma problem på 350D
Firmware 1.0.3 till 350D?
På Canons site så hittar jag bara 1.0.2, men det verkar som om det finns kameror som levereras med 1.0.3.
Hur som helst så finns 1.0.2 att ladda ner från nätet. 1.0.1 finns troligen inte att få tag på eftersom det väl var "ursprungsfirmwaren"
Sedan så skulle jag ju inte misstänka FW i första hand om det skiljer i upplevd skärpa mellan två olika kameror.
--jalle
Firmware 1.0.3 till 350D?
På Canons site så hittar jag bara 1.0.2, men det verkar som om det finns kameror som levereras med 1.0.3.
Hur som helst så finns 1.0.2 att ladda ner från nätet. 1.0.1 finns troligen inte att få tag på eftersom det väl var "ursprungsfirmwaren"
Sedan så skulle jag ju inte misstänka FW i första hand om det skiljer i upplevd skärpa mellan två olika kameror.
--jalle
Davon skrev:
Hej!
Jag har samma problem på min 350D med firmware 1.0.3.
Det är min andra kamera då min första hade ett litet pixelfel. Den fick jag dock suverän skärpa med och hade firmware 1.0.1.
Hade tänkt gå till någon canonbutik o se om de kunnat fixa den gamla firmware, men kanske finns det även till den någon länk att ladda ner gamla från?
Vänligen
David
Senast ändrad:
Davon
Aktiv medlem
Ja, kameran är bara 2 veckor gammal och var bland ett helt nytt parti kameror i butiken, så kanske bland de första med fw 1.0.3.
Kanske kollar upp 1.0.2. Den svaga oskärpan är mer än bara upplevd då skillnaden med bildern från den förra kameran är väldigt tydliga (oberoende av slutartid och bländare), och jag har testat allt och ändå inte lyckas jag inte få samma skärpa med den nya. Firmwaren är det enda jag kan tänka mig som är orsaken.
Dock ser jag inte problemet som så hemskt allvarligt då superskärpa inte är bland mina största krav, och det också lätt går att fixa i efterarbetet.
Har förresten en liten misstanke att canon medvetet ger denna svaga oskärpa med nyare firmware för att dölja eventuella döda pixlar som tydligen - av vad jag både själv upplevt och hört från andra - är ett återkommande problem med dessa kamera... Men jag kan ha fel
david
Kanske kollar upp 1.0.2. Den svaga oskärpan är mer än bara upplevd då skillnaden med bildern från den förra kameran är väldigt tydliga (oberoende av slutartid och bländare), och jag har testat allt och ändå inte lyckas jag inte få samma skärpa med den nya. Firmwaren är det enda jag kan tänka mig som är orsaken.
Dock ser jag inte problemet som så hemskt allvarligt då superskärpa inte är bland mina största krav, och det också lätt går att fixa i efterarbetet.
Har förresten en liten misstanke att canon medvetet ger denna svaga oskärpa med nyare firmware för att dölja eventuella döda pixlar som tydligen - av vad jag både själv upplevt och hört från andra - är ett återkommande problem med dessa kamera... Men jag kan ha fel
david
Zoso
Aktiv medlem
Det låter väldigt långsökt att firmwaren skulle vara orsaken till oskärpa, det har jag aldrigt tidigare läst om någonstans på nätet, hade det varit så så skulle det med all tydlighet ha kommit up på DP-Review's forum. !
Är det inte så att du använde en parameter med förstärkt skärpa med den tidigare firmwaren ?
När du uppdaterade kanske kameran nollställde till normal parameter dvs alla värden på skärpa kontrast färgmättnad mm på noll.
Själv har jag den senaste firmwaren 2.0.2 till min 20D och jag har aldrig sett någon skillnad i skärpa på någon av alla dom firmwaren jag använt.
Är det inte så att du använde en parameter med förstärkt skärpa med den tidigare firmwaren ?
När du uppdaterade kanske kameran nollställde till normal parameter dvs alla värden på skärpa kontrast färgmättnad mm på noll.
Själv har jag den senaste firmwaren 2.0.2 till min 20D och jag har aldrig sett någon skillnad i skärpa på någon av alla dom firmwaren jag använt.
mr_rockster
Aktiv medlem
Hej!
Jag kan bara bekräfta att jag FW MÅSTE påverka fokus. Hade problem med fokus på mitt Sigma och fotade måttband och grejjer för att få det bekräftat. Anade förståss att det var fel på sigmat men när vi testade det på polarens 350D så gick det perfekt. Andra objektiv funkade bra på min 20D också. Körde då in senaste firmware (2.0.2 heter den va?) och fotade måttband och så igen, och vips så blev det bättre.
Läs mer om det i denna tråden:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=46756
jag är tydligen inte ensam.
- Johan
Jag kan bara bekräfta att jag FW MÅSTE påverka fokus. Hade problem med fokus på mitt Sigma och fotade måttband och grejjer för att få det bekräftat. Anade förståss att det var fel på sigmat men när vi testade det på polarens 350D så gick det perfekt. Andra objektiv funkade bra på min 20D också. Körde då in senaste firmware (2.0.2 heter den va?) och fotade måttband och så igen, och vips så blev det bättre.
Läs mer om det i denna tråden:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=46756
jag är tydligen inte ensam.
- Johan
JalleS skrev:
Med risk för att verka lätt otrevlig, men jag misstänker en stark placeboeffekt. Om FW skulle påverka fokus så tycker jag att vi borde ha sett mängder av trådar om detta på exempelvis dpreview. Speciellt med tanke på att alla problem, inbillade eller verkliga, brukar bli uppblåsta där.
--jalle
matnyttige
Aktiv medlem
Kan det inte vara så att du ställt in parametrarna som tex skärpa +2, kontrast + 2, färgmättnad + 1 från början. När du sedan uppgraderat fw så har samtliga parametrar nollställts och du tycker då att nya bilder känns oskarpa och bleka?
Davon
Aktiv medlem
Det har inget med parametrarna att göra. Med kameran som hade första firmware fick jag superskärpa på parameter 1 där allt är mittemellan. Med nya går det inte få ens i närheten av samma skärpa om jag har parametrern på max.. + 2 ...Och tro mig, jag har kollat igenom och testat allt. Tog inte direkt en första bild på automatiken, blev missnöjd och började klaga här med en gång inte =)
Färgerna är det annars inga problem med, bara skärpan. Och det är sannerligen inget jag bara upplever då andra snabbt märker samma sak när jag jämför bilderna för dom.
Och av vad Johan har att säga så stärker det min uppfattning. Däremot så torde problemet märkas mer eller mindre beroende på optik. Har själv ett Tokina AF 24 - 200 3,5-5,6.
Men visst, det kan bero på något annat. Men vad går då utöver den logik som min lilla skalle har att komma med.
Färgerna är det annars inga problem med, bara skärpan. Och det är sannerligen inget jag bara upplever då andra snabbt märker samma sak när jag jämför bilderna för dom.
Och av vad Johan har att säga så stärker det min uppfattning. Däremot så torde problemet märkas mer eller mindre beroende på optik. Har själv ett Tokina AF 24 - 200 3,5-5,6.
Men visst, det kan bero på något annat. Men vad går då utöver den logik som min lilla skalle har att komma med.
mikjo
Medlem
Jag har följt denna diskussion. Tycker det är underligt att Canon inte har ngn info på sin svenska hemsida om firmware versioner. Jag mailade supporten och frågade. Min fråga och Canons svar finns nedan. Känner mig inte nöjd med svaret, fast kameran är jag hyfsat nöjd med.
/Mikael
Frågan berör en Canon EOS 20D men det finns inte med som Modellnamn ovan. (https://self-service.canon-europe.com/se/pages/)
Min fråga är varför Canon Europa inte informerar om nya firmare versioner?. Det florerar rykten på Internet om att 2.0.2 är bättre än 1.0.5 och tvärtom.
Jag har uppdaterat min kamera till 2.0.2 i hopp om att bli av med vissa hängningar, jag vill veta om det är ngt Canon rekommenderar eller om jag borde stannat på 1.0.5. Jag har som sagt en Canon EOS 20D som jag annars är mycket nöjd med.
MVH
/Mikael
svar:
Tack för din förfrågan beträffande din Canon produkt.
Man ska alltid uppdatera sin firmware till den senaste. Våra updateringar hittar man på följande länk:
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-e.html
Om du inte kan lösa ditt problem med hjälp av svaret på frågan kan du skicka en ny fråga via vår hemsida (https://self-service.canon-europe.com/se/pages/) Vänligen svara inte genom att använda "SVAR" knappen i ditt epost-program. Du kan också ringa vår kundtjänst på tel. 08 744 86 20 mellan 08.00 och 17.30. Uppge det sjusiffriga referensnumret som står i ärenderaden till det här e-postmeddelandet.
Vårt mål är att ge snabba svar på alla frågor. Det tar normalt 2 till 3 arbetsdagar att få svar (eller en arbetsdag om du skickar frågan under en helg eller helgdag).
Med Vänlig Hälsning
Canon Sverige
/Mikael
Frågan berör en Canon EOS 20D men det finns inte med som Modellnamn ovan. (https://self-service.canon-europe.com/se/pages/)
Min fråga är varför Canon Europa inte informerar om nya firmare versioner?. Det florerar rykten på Internet om att 2.0.2 är bättre än 1.0.5 och tvärtom.
Jag har uppdaterat min kamera till 2.0.2 i hopp om att bli av med vissa hängningar, jag vill veta om det är ngt Canon rekommenderar eller om jag borde stannat på 1.0.5. Jag har som sagt en Canon EOS 20D som jag annars är mycket nöjd med.
MVH
/Mikael
svar:
Tack för din förfrågan beträffande din Canon produkt.
Man ska alltid uppdatera sin firmware till den senaste. Våra updateringar hittar man på följande länk:
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-e.html
Om du inte kan lösa ditt problem med hjälp av svaret på frågan kan du skicka en ny fråga via vår hemsida (https://self-service.canon-europe.com/se/pages/) Vänligen svara inte genom att använda "SVAR" knappen i ditt epost-program. Du kan också ringa vår kundtjänst på tel. 08 744 86 20 mellan 08.00 och 17.30. Uppge det sjusiffriga referensnumret som står i ärenderaden till det här e-postmeddelandet.
Vårt mål är att ge snabba svar på alla frågor. Det tar normalt 2 till 3 arbetsdagar att få svar (eller en arbetsdag om du skickar frågan under en helg eller helgdag).
Med Vänlig Hälsning
Canon Sverige
Similar threads
- Svar
- 7
- Visningar
- 4 K
- Svar
- 0
- Visningar
- 550
- Svar
- 42
- Visningar
- 11 K