5D mindre brännvidd än 30D

[tomaseds]

Detta må vara en korkad fråga, men frågar man inte får man intet veta
Det talas ju ofta om den brännviddsförlängning som kameror med "liten" sensor har (exvis 30D).
Men om man skulle jämföra en 5D med 30D, skulle man inte kunna få fram en bild med en 5D som har ungefär samma "förstoring" som en 30D (med samma objektiv givetvis) bara genom att croppa bort en del av bilden, eftersom 5D:n har rejält fler antal pixlar? Bilden skulle givetvis förlora 5Ds övertag av antal pixlar, men skulle resultatbilderna vara hyffsat lika i kvalitet och upplösning?

 

[Zoso]

Ja så länge du sparar 8 mp så bör det väl inte bli någon skillnad, men nu är ju 1.6 crop ett ganska stort urklipp från fullformat så jag tvivlar på att det blir 8mp kvar.

 

[Makten]

Det blir ganska exakt 5 megapixel om man beskär bilden från en 5D till samma utsnitt som från en 30D.

2730x1820 pixlar närmare bestämt.

 

[Tonyeagle]

mindre än 5 mpix

Ja det blir mindre än 5 Mpix kvar då. (1/1,6*1/1,6*12Mpix)

 

[Latino]

tomaseds skrev:
Detta må vara en korkad fråga, men frågar man inte får man intet veta
Det talas ju ofta om den brännviddsförlängning som kameror med "liten" sensor har (exvis 30D).
Men om man skulle jämföra en 5D med 30D, skulle man inte kunna få fram en bild med en 5D som har ungefär samma "förstoring" som en 30D (med samma objektiv givetvis) bara genom att croppa bort en del av bilden, eftersom 5D:n har rejält fler antal pixlar? Bilden skulle givetvis förlora 5Ds övertag av antal pixlar, men skulle resultatbilderna vara hyffsat lika i kvalitet och upplösning?

Du kan alltid gå lite närmare )

 

[Zoso]

5 Megapixels räcker ju väldigt långt trots allt så länge du inte skall skriva ut afficher.

kent.