Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
200 f1.8
- Trådstartare POKI
- Start datum
Canon säger att det är låg efterfrågan på objektivet. Nikon säger också att de säljer rätt lite av sin 200/2 jämfört med 300/2,8.
Om det är hela sanningen är svårt att veta. EF 200/1,8 tillhör en gammal serie supertelen med elektriskt stryrd manuell fokusering, utan IS och med sämre vädertätning.
Det skulle alltså krävts en nykonstruktion för att passa in i dagens objektivserie. Kanske har Canon inte velat göra någon ny konstruktion eller så har de inte lyckats.
Om det är hela sanningen är svårt att veta. EF 200/1,8 tillhör en gammal serie supertelen med elektriskt stryrd manuell fokusering, utan IS och med sämre vädertätning.
Det skulle alltså krävts en nykonstruktion för att passa in i dagens objektivserie. Kanske har Canon inte velat göra någon ny konstruktion eller så har de inte lyckats.
Anders Östberg
Guest
Det troliga är väl att det helt enklat har med efterfrågan att göra, det är ett rätt specialiserat och dyrt objektiv.
Ett annat skäl skulle vara att 200/1.8 använder en äldre typ av glas som innehåller bly och att man håller på att gå över till mer miljövänliga alternativ.
Jag har också läst en förklaring att när många gick över till digitalt (med "brännviddsförlängning") så var det en stor grupp fotografer som gick över till den smidigare 135/2 istället. Vet inte om det kanske är en efterkonstruktion men det nämndes i en diskussion om varför det under en period kom ut många begagnade 200/1.8 från Asien som säljs av ett par handlare på ebay.
Det skulle inte förvåna mig om Canon kommer med en ersättare i alla fall, bara för att visa att man kan och för att matcha Nikons version.
Ett annat skäl skulle vara att 200/1.8 använder en äldre typ av glas som innehåller bly och att man håller på att gå över till mer miljövänliga alternativ.
Jag har också läst en förklaring att när många gick över till digitalt (med "brännviddsförlängning") så var det en stor grupp fotografer som gick över till den smidigare 135/2 istället. Vet inte om det kanske är en efterkonstruktion men det nämndes i en diskussion om varför det under en period kom ut många begagnade 200/1.8 från Asien som säljs av ett par handlare på ebay.
Det skulle inte förvåna mig om Canon kommer med en ersättare i alla fall, bara för att visa att man kan och för att matcha Nikons version.
Ytterligare en anledning kan handla om kapacitetsproblem. För att hinna med de mest populära måste man lägga ner de mindre populära.
Idag tycks det finnas flera flaskhalsar när det gäller produktionskapaciteten. Tillgången på kvalitetsglas är ett problem, åtminstone för Nikon.
Man kan inte heller tillverka hur mycket parallellt heller. När en omgång 200/1,8 ska tillverkas måste man kanske stoppa tillverkningen av 300/2,8 en tid.
Idag tycks det finnas flera flaskhalsar när det gäller produktionskapaciteten. Tillgången på kvalitetsglas är ett problem, åtminstone för Nikon.
Man kan inte heller tillverka hur mycket parallellt heller. När en omgång 200/1,8 ska tillverkas måste man kanske stoppa tillverkningen av 300/2,8 en tid.
Anders Östberg
Guest
Enda återkommande källan är säljaren chamcamera på ebay. Annars dyker det ibland upp något ex hos www.keh.com och på www.fredmiranda.com.
Hoppas Canon släpper en ny 200/1.8 eller 200/2 så kanske priserna går ner lite på dom här godingarna.
Hoppas Canon släpper en ny 200/1.8 eller 200/2 så kanske priserna går ner lite på dom här godingarna.
Similar threads
- Svar
- 61
- Visningar
- 8 K
- Svar
- 62
- Visningar
- 8 K