hrojder
Aktiv medlem
geronimo13 skrev:
24bit på 1ds Mark II
24 bit för tre kanalern 8+8+8 (R+B+G)
12 bitar per kanal om man fotar RAW som konverteras till 16 bitar i PS eller 8 bitar om man så vill.
8 bitar per kanal i jpeg.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
geronimo13 skrev:
24bit på 1ds Mark II
Aviator skrev:
Av ren nyfikenhet, vad är det som fattas i den gamla 1Ds?
Känns som lite vakum mellan 20D och 1Dmk2, med 20D's lilla raw-buffer och lilla display känns det lite väl konstruerat för att bara bero på produktionskostnadskäl. Sitter nog en liten marknadsstrateg på canon som bromsat 20D för att få plats med en 2D/3D/20Ds eller whatever med 1.3x crop, 2" display, större buffer mm, för runt 20-25.000 kr. Kan det vara den 20:e lanseringen för i år?Aviator skrev:
Nu fattas bara att Canon kommer med en billigare DSLR med 1,3x cropping-faktor, så är jag oxå med i det digitala gänget. Så många kameror som Canon kommit med det senaste året kan det väl inte ta så länge innan vi ser en sån...
hrojder skrev:
12 bitar per kanal om man fotar RAW..
RAW innehåller 12bit / kanal. En Tiff innehåller 16bit/kanal.Om jag fattat det rätt, vilket inte alls är säkert, så är det inte per kanal du har 12 bitar info i rawformatet, utan 12 bitar totalt tonomfång.
Det förklarar också hur en rawfil kan vara mindre än en TIFF...
MVH /Micke
Damocles skrev:
RAW innehåller 12bit / kanal. En Tiff innehåller 16bit/kanal.
Skillnaden i storlek kommer att i en RAW fil så innehåller varje pixel enbart ren rådata från sensorn allt enligt GRGB filtret. I en Tiff så har varje pixel samtliga värden för varje enskild färgkanal. Dom andra två färgkanalernas värden interpoleras in från dom omgivande pixlarna vid "framkallning" till Tiff.
Maverick28 skrev:
Fan vad jag skulle kunna döda för att ha en kamera med trådlös överföring
EOS-1Ds Mark II luigger i högsta lagert men när det kommer en 20D klon elelr npågot mittemellan kommer sambon få nuvarande 10D hus att leka med ;.) ÄNTLIGEN!!!
müsli skrev:
Kan det vara den 20:e lanseringen för i år?
Då får de' la bli en sån istället:Jeppe skrev:
Tyvärr inte..
Nästa kamera ut från Canon är en Digital ixus i5
http://www.canon.se/canon/press.nsf/pressTemplate?ReadForm&id=00539045
Nya Mamiyan har dubbelt så stor sensor som småbild i alla fall, och med 22Mpix. Får se vad priset blir.geronimo13 skrev:
Tror digitalbakstyckena har större sensor, men de är inte mkt större. Dem är inte fullstora som MF negativen iaf.
defiant skrev:
fick reda på av en leverantör att det är 7-10 dagars leverans tid just nu, lät lite osannolikt men intressant...
Vad tycker du skulle vara rätt pris? Mellan tummen och pekfingret? Har sett ett antal nu för 40-42-43-44-49.000. Den för 40.000 såldes relativt snabbt... Men det är ju nu - en kompis sålde sin 10D för 10.500 strax efter att 20D lanserats och så mycket skulle han inte ha fått nu.froderberg skrev:
En begagnad 1Ds till rätt pris vore mumma. Men för mig räcker en 1D mark II med 8,2 MP gott.
Ja, visst är det konstigt! Men den har ju faktiskt några år på nacken och det vore märkligt om inte 1Ds mk II vore förbättrad på viktiga punkter (brus på höga iso-tal, högre max-iso, etc). Men 1Ds blir ju inte sämre för det (ursäkta klyschan).Aviator skrev:
Det roliga är bara att nu när 1Ds MKII kommer får den 1Ds att framstå som gammal och omodern...
niklasl skrev:
Vad tycker du skulle vara rätt pris? Mellan tummen och pekfingret? Har sett ett antal nu för 40-42-43-44-49.000. Den för 40.000 såldes relativt snabbt... Men det är ju nu - en kompis sålde sin 10D för 10.500 strax efter att 20D lanserats och så mycket skulle han inte ha fått nu.