Skälet till att du inte hittar så mycket om detta beror på att du är en av de sista som lämar det sjunkande skeppet. Alla som lämnat A-mount har tvingats välja mellan denna väg och att helt köpa nytt från Sony eller någon annan.
Det kan i detta korta perspektivet verka lockande att kunna använda äldre objektiv. Det har ju just i dagarna dryftats bland exv. Canons-användare vad alternativkostnaden egentligen är för att använda adapter och äldre objektiv med de nya R-husen och precis som många Sony-användare redan upptäckt, så är bl.a. bildstabiliseringen en av de funktioner som drabbas genom att en annars femaxlig stabilisering förbyts till en som bara funkar i två ledder (x och y).
I början tappade även AF en del funktioner, men det är parerat till stor del i de nyare husen eller via FW-uppgraderingar.
Jag och Bertil Norberg gjorde en del tester för ett par vintrar sedan hos mig i Vaxholm. Han hade en A99 och kom med en hel drös A-objektiv som vi testade med min A7III och min LA-EA3 adapter. Det är den som funkat bäst då den inte har någon gammal fokusmotor eller fast spegel, men den funkar bara för de objektiv som har inbyggda fokusmotorer och möjligen funkar heller inte de objektiv med gamla SAM-motorer fullt ut heller. Kan dina Sony 1,8
r vara sådana? Dessutom ska du inte vara säker på att vissa tillverkares objektiv funkar överhuvudtaget.
Sonys och Sigmas A-objektiv funkade dock förvånansvärt bra på min då hyfsat nya A7 III men alla hans två eller tre Tamron-objektiv funkaee inte alls bra med följande Eye Focus.
Jag har dock bara kvar ett enda A-objektiv och det är ett tio år gammalt Sigma 150-500mm med inbyggd OS-stabilisering, vilken Sigma numera tagit bort i nyare Sony objektiv. På min A7III var detta objektiv inte helt lyckat då det hade svårt att fokusera i sämre ljus över 400mm. A7III hade också begränsningen att inte kunna blända ner längre än till f11.
Detta har dock blivit dramatiskt mycket bättre nu med de fantastiska förbättringar AF genomgått i nya A7 IV som klarar att fokusera ända ut till 500mm ända ner till f22 i svagt ljus och ändå få följande Eye Focus att funka. Det har alltså blivit väldigt mycket bättre för stillbild. ....MEN gör dig inga illusioner att ett sådant gammalt objektiv kan göra AF i A7 IV full rättvisa och i än mindre utsträckning i en relativt gammal APS-C-modell som A6600. Det kommer funka fint för stillbild men annars är fokusmotorerna ohjälpligt daterade. Detta kommer även så sakteliga de Canon-användare fatta som tror att de kommer bli nöjda genom att fortsätta använda gamla EF med adapter på nya R-hus som R5 eller för den delen nya R3 som väl även den tar 30 bildrr i sekunden precus som A1. Det finns inga billiga genvägar i dessa avseenden.
En annan sak man också ska betänka är att de nyaste Sony-husen mäter AF och exponering 120 ggr per sekund och även där kan de sega fokusmotorerna funka som en stark begränsning ... men är man medveten om allt detta och det är "fine", so "fine". Sony har skött bakåtkompatibiliteten hyfsat genom åren tycker jag men jag skulle skippa de gamla skruvdrivna objektiven om du har några för de är inte värda priset. Jag skulle inte heller lägga några pengar på LAEA5 utan istället gå på 3-an istället. Den är bara ett rör med kontakter på och både billigare och lättare.
