photographer
Aktiv medlem
Man får ta det för vad det är ;-) tror inte risken är så stor att varken Photocon eller elbe skulle kunna hammna i onåd hos Fotosidans Mr X ;-)
//Peter
17 st 40D säljes...
- Trådstartare Photocon
- Start datum
Man får ta det för vad det är ;-) tror inte risken är så stor att varken Photocon eller elbe skulle kunna hammna i onåd hos Fotosidans Mr X ;-)
//Peter
alfin
Aktiv medlem
Och vad säger det dig?
photographer
Aktiv medlem
elbe
Avslutat medlemskap
Tror nog oxå att det är lugnt mest beroende på att både Photocon och jag försöker undvika att driva eller häckla med andra medlemmar utan mest med tilllverkare, attityder, nymodigheter m.m. och kanske ibland med varandra. Även om orden i sej ibland kan verka hätska, upprörande, galna, roliga, raka, så tror jag meningarna går fram...hoppas jag. Håller man den linjen tror jag inte att man trampar på några ömma tår även om många kan tycka vi är löjliga och kanske någon som känner sej träffad, där denne någon inte ens behöver vara medlem på FS...
"De är roligare att skratta" (Bror Eric - Hälsingland )
/Leif
photographer
Aktiv medlem
Photocon
Aktiv medlem
Du kan säkert matcha dem. Det är bara att släppa ut den inneboende galenskap alla människor bär på. Faktum är att många uppfinningar betraktats som galenskap. Många uppfattningar betraktades som galenskap. Den som hävdade att jorden var rund blev inte välsedd.
Vissa andra idéer som sedan visade sig var helt rätt ledde till att man blev bränd på bål.
Just nu känner jag bara att vi kanske borde köra in tråden right on track en stund. Till nästa tillfälle att köra in på ett stickspår yppas
Hälsningar/Lennart
Photocon
Aktiv medlem
Är väl knappast det vi diskuterar. Här handlar det ju om att många gör sig av med en modern och bra kamera utan ålderskrämpor.
I golfexemplet lägger man man troligen bara till en ny klubba. Precis som vi alla kompletterar med någon pryl då och då. Rxv ett objektiv. Men man skiftar väl inte halva golfbagen med innehåll så ofta bara för att det kommit en ny modell och den egna bara är några månader gammal sedan inköpet. Såvida den inte har någon rejäl fördel. T ex att bära sig själv.
Annars håller jag med: Alla är välkomna utan krav på speciell utrustning. (Skam vore det annars). Jag har inget problem med nya prylar. Anser bara att många uppdateringar är av mindre nödvändig art. Men det är min åsikt och här väger allas åsikter lika mycket.
Ha det bra/Lennart
alfin
Aktiv medlem
Någon golfspelare är du uppenbarligen inte, för vi är om möjligt ännu mer prylfixerade än fotografer. Varje år lanseras nya fantastiska golfklubbor som utlovar sänkt handikapp och där reklamen i detalj förklarar varför just detta årets modell kommer att sänka just mitt handikapp. Och naturligtvis är man korkad nog att svälja allt med bete, krok och lina samtidigt och har aldrig spelat sämre golf än den säsongen!
Med kameror är det lite bättre tycker jag. Jag har haft min 5D i snart 3 år. Den fungerar alldeles utmärkt och kommer säkert att fortsätta göra så i många år framöver. Jag kommer ändå att ge mig själv en ny 5DII i julklapp om den motsvarar ryktena. Jag vill ha dubbelt så hög upplösning, jag vill pilla på något nytt och jag kommer säkert att älska kameran även om den inte kommer att bidra ett dugg till att jag tar bättre bilder. Varför måste jag få dåligt samvete för det? För det är lite det jag uppfattar syftet med den här tråden, någon sorts uppror mot konsumtionssamhället i stort? Kanske är det politik i botten här?
alfin
Aktiv medlem
Förstår du inte glädjen man kan känna av att köpa en ny kamera eller undrar du över varför jag vill ha en kamera med dubbelt så många pixlar? I så fall är svaret enkelt, det krävs ungefär dubbelt så många pixlar för att du ska märka av en reell ökning av upplösningen.
Men, man behöver väl inte vara missnöjd för att vilja ha något nytt och spännande? Är missnöjdhet ett köpkriterium?
Photocon
Aktiv medlem
Nej, men jag är hängiven flugfiskare och där handlar det också om prylar. Så fenomenet är inte okänt för mig. Inte min plånbok heller.
Jag är inte ute efter att ge någon dåligt samvete. Syftet med tråden var just att tänka efter sina egna motiv att uppgradera. Kändes väldigt aktuellt med 40D som exempel eftersom den haft så kort produktionscykel och många köpare så sent som i somras. Om konsumtionssamhället får sig en liten snyting då och då lär det överleva. Udden är för min del mest riktad mot marknadsföring av "nyheter" som när det kommer till kritan inte tillför konsumenten något väsentlig förbättring.
Jag är ingen fakir som sitter på en 1,3 mp dslr från 1997. Däremot har jag lärt mig en hel del genom åren om just marknadsföring. Självklart ska den som finner att exv 50D verkligen uppfyller ett efterlängtat behov och löser en del fotografiska problem satsa på en sådan. Om någon bara okritiskt byter modell bara för att det kommit en ny som inte direkt tillför något däremot...nej, då tycker jag inte det känns så väldigt bra. Men det är ju ett fritt land. Vill man köpa så köper man, vill man avstå så gör man.
Tycker inte att det hindrar en diskussion av denna typen.
MVH/Lennart
solvargen
Aktiv medlem
Förstår du inte glädjen man kan känna av att köpa en ny kamera?
Jo, alltid roligt att köpa en ny kamera när man BEHÖVER en.
Är missnöjdhet ett köpkriterium?
I allra högsta grad...ja. Jag skulle inte vilja ha en kamera kvar i min ägo om jag var missnöjd med den utan skulle sälja den.
Mvh Thomas
Jo, alltid roligt att köpa en ny kamera när man BEHÖVER en.
Är missnöjdhet ett köpkriterium?
I allra högsta grad...ja. Jag skulle inte vilja ha en kamera kvar i min ägo om jag var missnöjd med den utan skulle sälja den.
Mvh Thomas
Photocon
Aktiv medlem
Det tycker jag var en bra sammanfattning av faktorer som motiverar kamerabyte/uppgradering.
MVH/Lennart
alfin
Aktiv medlem
Vet du vad jag kommer att tänka på när jag läser vad du skriver? Jag funderar över om dina relationsproblem till konsumtion i allmänhet och konsumtionssamhället i stort kanske bottnar i det faktum att du helt enkelt saknar ekonomiska resurser att själv hänga med i svängarna? Kanske är det därför du trycker så mycket på att behovet ska styra...
alfin
Aktiv medlem
Ledsen min vän, du måste sluta att döma andra i din omgivning efter dig själv. Jag konsumerar inte alkohol överhuvudtaget. Men jag förstår att det är ett bra argument att ta till när orden tryter för en själv... Ha nu en bra helg och ta många fina foton till familjealbumet, så hörs vi nästa vecka när Canon släppt sin 24 megapixlare med full videofunktion! Spara alla slantar du kan till dess! ;-)
Mvh/Lars
Palletheking
Aktiv medlem
Nu har jag inte häng med något vidare i diskussionen, men jag har aldrig upplevt Thomas som dömande. Min erfarenhet är att han alltid intagit en respektfylld ton. Att man kan ha synpunkter på konsumtion och överkonsumtion är det väl inget fel med.
Tror ämnet alltid kommer vara upphov till debatt. Var människa i vuxen ålder tar ansvar för sitt handlande o sina pengar, men dylika diskussioner är ändå nyttiga. Kanske kan en del åsikter som vädras i forumet någon gång mellan varven få en del att tänka efter lite extra, innan de rusar iväg och förköper sig.
Tror ämnet alltid kommer vara upphov till debatt. Var människa i vuxen ålder tar ansvar för sitt handlande o sina pengar, men dylika diskussioner är ändå nyttiga. Kanske kan en del åsikter som vädras i forumet någon gång mellan varven få en del att tänka efter lite extra, innan de rusar iväg och förköper sig.
Photocon
Aktiv medlem
Tänkte själv skriva ett liknande inlägg. Man kunde lägga karbonpapper mellan mina tankar och det du skrev. Thomas är en av de mest sympatiska man kan tänka sig på de olika forumen. Hans inlägg är ofta vänliga och råden hjäpsamma.
Mvh/Lennart
