Annons

110-film?

Produkter
(logga in för att koppla)
Om jag inte missminner mig så är det väl de gamla Instamatic-kamerorna som behöver 110-film. Vad jag vet så finns de inte att köpa längre. Tyvärr!
 
Erik Rundcrantz skrev:
Om jag inte missminner mig så är det väl de gamla Instamatic-kamerorna som behöver 110-film. Vad jag vet så finns de inte att köpa längre. Tyvärr!


Nej, Instamatic tog/tar 126-film. 110-film är för små minikameror, och tillgången är mycket, mycket begränsad.
 
Kamerorna för 110-film hade oftast lika dåligt resultat som Kodak Disc-kamerorna pga det lilla negativformatet. Inga höjdare alltså. Men det fanns guldkorn, t.ex. Rollei's kameror för denna filmtyp.
 
Kodak la ner tillverkningen av 110-film för något år sedan. Den går inte att beställa därifrån längre. Vi sålde vår sista 110-film i somras på jobbet...
 
Jag såg för ett tag sen en sida där de sålde 110-film. Tyvärr fanns adressen på till denna sida på min bärbara dator som fick en diskkrach för ett par veckor sedan. Jag tror att det på den sidan gick att köpa Holga, Lomo, såna kameror som ger fyra bilder på ett neg m.m. Sök på detta så kanske du hittar den.
 
Tack alla! De är ju helt otroligt vad många som vet så mycket. Jag lär ställa fler frågor nu...

(Jag såg en undervattenskamera som tar 110-film. Men jag tror jag låter bli att köpa den)

Monika
 
Jag såg en auktion på Tradera omen Pentax 110 med 3 objektiv. Det fanns visst en hel del prylar till dom o gav hyfsat resultat.
Om man nu vill ha något udda att leka med.
 
gundj skrev:
Jag såg en auktion på Tradera omen Pentax 110 med 3 objektiv. Det fanns visst en hel del prylar till dom o gav hyfsat resultat.
Om man nu vill ha något udda att leka med.
Den var lite kul. Jag lånade en sådan en gång. En förkrympt spegelreflexkamera med bajonett och pytteobjektiv. Ganska cool faktiskt.
Tyvärr var väl 110-formatet ingen hit kvalitetsmässigt. Alldeles för små negativ. Kommersiellt var det en ganska stor hit ändå.
 
Jag håller med att det sällan blev bra bilder. Jobbade på fotolab under 1980-talet och såg många filmer.

Däremot funderar jag på detta med negativen. De är inte mindre än 16mm film som har använts för biografilm i Europa under många år. Frågan är nog om det inte mer är fråga om dålig utrustning och film än storlekten på negativen som är boven.
 
Klart att det sitter bättre optik på en filmkamera än en instamatic, men även det faktum att du ser 24 bilder i sekunden på bio gör att du som betraktare har rätt så svårt att uppfatta om varje enskild ruta håller kalasskärpa och upplösning ;)
 
Det går väl inte riktigt att jämföra rörlig bild med fotografi? Med ett antal rutor per sekund avlöser ju bilderna varandra och verkar effektivt ta bort intrycket av korn och dylikt och visar mest själva motivet.

Men visst, slarvmånen blir ju minimal med ett så litet stycke film. Och det är ju inte så bra att kombinera med fixfokuskameror med en slutartid och tre bländare (ISO 100, ISO 400 och blixt) som de där kamerorna ofta var. Miniminoxarna har ju ännu mindre yta, men de kan ju prestera en del.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar