Hm, ser ett stort problem här med fotosidans regler, om det nu inte skulle vara tillåtet att diskuteran en föräljare bara för att han använder samma firma namn i sin marknadsföring som användarnamn på Fs hur ska det då gå? Om t.ex. en representant för "Nisses Kamera" registrerade sig med användarnamnet "Nisses Kamera" så skulle det alltså bli omöjligt att klaga på detta företag så länge inte "Nisses Kamera" själv gav sin tillåtelse? Det måste ju vara nåt fel på reglerna om man inte skulle få diskutera en försäljare i Butiker och leverantörer-forumet bara för att försäljaren registrerat sig på FS med samma namn!
Tänk när Kameraexperten diskuterades som ett svinaktigt lurendrejeriföretag. Bedragarna hadde alltså lätt kunnat stoppa dom varningarna på FS enkelt genom att skapa användaren "Kameraexperten" och sen av naturliga skäl vägrat delta i diskutionen.
Med hjälp av sökfunktionen kan man ochså komma fram till att företaget med den gula annonsen till vänster på sidan, med den svarta filmremsesymbolen bakom firmanamnet inte heller skulle få diskuteras eftersom det finns en användare med namnet "Rajala Pro Shop".
Fast märkligast är ju ändå att den här tråden som är ett enda stort reklamplakat för "Den snälla kamerafärsäljerskan" fått vara kvar från början. Det står ju tydligt här ovan att reklam inte är tillåtet och mer reklam än när en försäljare framställer sig och sin rörelse bättre än en annan/annans kan det väl inte bli?!
Edit: och det blir ju inte mindre reklam för att xxx kallas xxx nu, som när Pampers säger att deras blöjor är mycket bättre än "Vanliga". Hela tråden handlar ju om att få fram ett budskap om att köp från "Den snälla kamerafärsäljerskan" om ni ska handla från USA, för dom andra försäljarna är kriminella.
