Önskar tips på objektiv till D70S/D50

[mumkas]

Ska åka till Uganda för att se bergsgorillor och tänker gå över till digital systemkamera inför resan. Valet har blivit D70S ev D50. Jag är dock lite fundersam över vilket objektiv jag ska satsa på?

Kitoptiken till D70S har ju fått gott betyg men jag kommer att behöva längre brännvidd än 70mm. Önskvärt är också att "slippa" byta glugg fram och tillbaka då vistelsen med dom lurviga vännerna är begränsad till någon timma.

Nikon 18-200 passar inte riktigt min budget. Vad har ni för synpunkter på Sigma 18-200/3,5-6,3? Eller är Sigma 24-135/2,8-4,5 ett bättre val med sin bättre ljuskänslighet? Eller har ni några andra bra tips?

Har nu en F601 med bl.a 35-70 optik och har aldrig saknat kortare brännvidder än så vid mina resor.

 

[dumbo]

Tamrons 18-200 blev ju vald till årets konsumentoptik av TIPA förra året, för vad det kan vara värt.
Jag har inte jämfört "superzoomarna" sida vid sida med tex 18-70:n, men det jag sett av dem, vilket även inkluderar Nikons 18-200, har inte direkt imponerat mig.

Men är det verkligen så bökigt att byta objektiv?

Jag tycker att Nikon 18-70 och Sigma 70-300/4-5.6 APO DG borde vara en vettig kombination, om du inte kan/vill lägga så mycket pengar. Sigman är skarp upp till 200mm, särskilt om man bländar ner den ett steg. Över 200mm blir den lite mjukare, men ger fortfarande användbara bilder.

Superzoomarna tenderar att vara rätt mjuka, även nerbländade i många delar av zoomomfånget och de har ofta mer kromatisk aberration än man skulle önska sig.

 

[Rodney]

Mitt val.......

70-200 2.8 bästa linsen, ever..... och sen ngn sunk zoom tex 10 - 70.... men jag tror att du blir nöjd med gorillakort tagna med 70-200an..

 

[dumbo]

Fast om priset på 18-200VR är avskräckande så är ju inte priset för en 70-200/2.8 mindre avskräckande. ;-)

Ett alternativ kan ju faktiskt vara en begagnad 80-200/2.8. Fast man kommer ju inte ifrån att byta objektiv då... De går att hitta för från 3000kr och uppåt, beroende på vilken version och vilket skick de är i.

 

[mumkas]

Tack för svaren. Jag får nog inse att ett "superzoom" blir för mycket av en kompromiss. Min tanke med det var främst att slippa bära med sig ett extra objektiv, då det blir en lång vandring.

D70S med kitobjektivet verkar vara ett bra köp och går att få till ett överkomligt pris så det känns fel att köpa enbart huset + ett Sigma 18-200.

Sigma 70-300/4-5,6 DG APO ligger onekligen bra till i pris kontra prestanda och ryms i budgeten tillsammans med kitet. Sen kan jag ju även kolla om det dyker upp något bättre telezoom på begangnatmarknaden då jag är ute i väldigt god tid med köpet av ny utrustning.

 

[Maxe]

Satsa på något begagnat objektiv. Jag rekommenderar att du lägger pengarna på något av följande:

- Nikon AF 80-200/2.8
- Nikon AF 180/2.8
- Sigma AF 70-200/2.8
- Nikon AF 300/4

Du säkert att behöva skapligt ljusstarka gluggar samt god kvalité för att få skarpa och fina bilder. Att satsa lite pengar för att föreviga en "once-in-a-lifetime"-resa tycker jag är värt pengarna. Några av dessa gluggar finns beg på blocket. Har själv bara erfarenhet av Nikon 80-200/2.8 samt 180/2.8. Dessa är mycket skarpa och prisvärda begagnade.

Lycka till.

// Johan Maxe

 

[Dajo]

Maxe skrev:
Satsa på något begagnat objektiv. Jag rekommenderar att du lägger pengarna på något av följande:

- Nikon AF 80-200/2.8
- Nikon AF 180/2.8
- Sigma AF 70-200/2.8
- Nikon AF 300/4

Du säkert att behöva skapligt ljusstarka gluggar samt god kvalité för att få skarpa och fina bilder. Att satsa lite pengar för att föreviga en "once-in-a-lifetime"-resa tycker jag är värt pengarna. Några av dessa gluggar finns beg på blocket. Har själv bara erfarenhet av Nikon 80-200/2.8 samt 180/2.8. Dessa är mycket skarpa och prisvärda begagnade.

Lycka till.

// Johan Maxe

Håller med men vill kmplettera listan med Sigma 100-300 EX HSM f/4. Förmodligen mitt förstahandsval om jag skulle fotografera djur.

Sedan skulle jag nog komplettera med något allroundobjektiv typ nikkor 24-120 VR som sitter på som standard.

 

[cowboy]

Råd i gorilleskogen.

Just för gorillorna tror jag inte du behöver speciellt långt teleobjektiv (jag var i Zaire för en massa år sen och gorillorna nästan klättrade på oss; översatt till dagens teknik hade jag klarat mig med Nikons kitobjektiv 18-70 mm) - men du ska kanske dessutom till några av Ugandas andra fina nationalparker och där behöver du teleobjektiv - Maxes Nikonförslag är bra, Sigmaförslagen har jag ingen erfarenhet av.

Gissar du ska till Bwindi som tidigare kallas "Impenetrable Forest" och skogen är, som namnet anger, tät och svårframkomlig. Dessutom är det ofta blött och lerigt (tät och stötskyddande kameraväska!).
Det är mörkt inne i gorilleskogen, ett enbenstativ är ingen dum ide' om du inte vill skruva upp ISOt i topp. Tror att ett trebenstativ blir för bökigt i all snärjig undervegetation och är ivägen när man hukande och krypande hänger på gorillorna när de som bulldozers drar vidare i buskskogen.

Hoppas du inte kommer så nervigt nära som på den gamla dåliga bilden nedan från Parc National des Vulcanes i dåvarande Zaire (20 mm-vidvinkel på Nikon F4), närheten kan vara förödande ur smittosynpunkt - människans sjukdomar kan överföras till aporna. Är nog mer restriktivt med närkontakten idag och dessutom mera reglerat i Uganda än i Congo.

Du står inför en fantastisk upplevelse. Blev lite OT, sorry.

 

[Ljunghusen]

80-200 2,8 skjutzoomvarianten för 3000

http://www.blocket.se/vi/7135804.htm?ca=23_10_s

 

[Maxe]

http://www.blocket.se/vi/6914550.htm?ca=8_s

Nikon AF 180/2.8 för 4500:- dock till lite överpris tycker jag. Annonsen är dock från 21 dec.

// Johan