Är Samsung GX-20 lika bra som K20D

[Peter Wistrand]

Hej!

Jag har en K10D , som jag tänkte ersätta med en K20D, men har för mig att GX-20 är i stort sett samma kamera för lite mindre pris.

Funkar objektiven lika bra på Samsungen ? tex mitt SMC-DA* 16-50/2,8

Mvh
Peter

 

[Zewrak]

Hej!

Jag har en K10D , som jag tänkte ersätta med en K20D, men har för mig att GX-20 är i stort sett samma kamera för lite mindre pris.

Funkar objektiven lika bra på Samsungen ? tex mitt SMC-DA* 16-50/2,8

Mvh
Peter

Samma objektiv. Kamerorna är i princip likadana. Men mjukvaran är annorlunda, så det är lite skillnader.

 

[jonas_erik]

Hej !Försök att få tag i Tidningen FOTO 6/2008, där finns en test PENTAX K20D vs SAMSUNG GX-20 där går dom igenom alla likheter/skillnader.Pentax versionen är lite vassare i testet på JPEG men RAW var ungefär samma.Bra pris på Samsungen på Cyberpoto 7.495kr med glugg.mvh Jonas !

 

[Lothar Marunga]

20 bilder sek

Tror inte Samsungen har möjlighet till 20 bilder /sek.
Men använder man det inte är det försumbart.
Å andra sidan - när man har det är det ganska kul.

lm

 

[Lothar Marunga]

Så kul...

att det i mitt fall resulterade i en andrakamera, en Casio med möjlighet till 60 bilder /sek.

lm

 

[ibbe76]

stämmer,pentaxen har några fördelar
något bättre upplösning på jpeg bilderna,fast likvärdigt med raw,
trevligare brusbild,
bättre signalbehandling,
man kan öka det dynamiska omfånget,
filmläge,

 

[interpix]

Om jag minns rätt från Fotos jämförelse så kan man inte justera brusreduceríngen på Samsungkameran i jpeg. Den är dessutom rätt aggresiv. För den som plåtar i det formatet är nog därför Pentaxen ett bättre val.

 

[Peter Wistrand]

Jag kör nästan alltid i raw... blir nog Pentax då jag är lite "feg".

Läste i Pentaxforum för ett tag sedan att SMC-DA* 16-50/2,8 kommer till sin rätt med en K20D

 

[Starslin.se]

Försumbar skillnad....

Till det yttre så tycker jag (som redan är skadad via en GX-10:a) att Samsungen är snyggare!
Knapparna har snyggare design och greppet något djupare.

 

[Punkk]

Tror inte Samsungen har möjlighet till 20 bilder /sek.
Men använder man det inte är det försumbart.
Å andra sidan - när man har det är det ganska kul.

lm

Finns det inte nåt höghastighetsläge med 1,8 MPs på k20?

 

[FotoZ]

Finns det inte nåt höghastighetsläge med 1,8 MPs på k20?

Jo, det är det som är 20 bilder per sekund och som saknas på Samsung.

 

[Punkk]

Jo, det är det som är 20 bilder per sekund och som saknas på Samsung.

Aha, jag förstår

 

[mörkösture]

hur kan det komma sig att GX-20 har bättre resultat än K20 på www.dxomark.com ??

 

[Bofoto2]

Min K10D är oxå bättre än K20D ...
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

 

[interpix]

Min K10D är oxå bättre än K20D ...
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

Måste vara bra för andrahandsvärdet det det där Kul att se vad som händer när inte bara bruset räknas. Kanske vi får se ett större intresse för tex färgdjup framöver?

Att GX 20 är bättre beror nog på att någon komponent eller program skiljer sig från K20D

 

[FotoZ]

hur kan det komma sig att GX-20 har bättre resultat än K20 på www.dxomark.com ??

Därför att K20D testades innan GX-20 testades och förbättringar sker kontinuerligt i produktionen av både sensorn och kamerorna. GX-20 kom ut på marknaden efter K20D:n kom ut. Om man testar en K20D och GX-20 som tillverkades samtidigt så tror jag knappast man kommer uppleva någon skillnad dem emellan.

Detta är inget nytt, exempelvis så är senare tillverkade K10D bättre i många avseenden än de första K10D som kom ut - snabbare och säkrare autofokus, säkrare exponering, lägre brusnivåer på höga ISO med flera faktorer. Det finns flera rapporter från personer som har sänt in sina tidigt inköpta K10D för garantiservice på exempelvis autofokus, eller något annat, och har fått tillbaks en kamera med bättre prestanda och funktion på flera områden. Det finns olika "model revisions" av modeller i produktion.

En ytterligare faktor är väl att det har tagit lite tid för Samsung att få ordning på produktionen av den nya sensorn. Det vart en hel del rapporter om "heta pixlar" i början, visserligen delvis beroende på en mjukvarugrej och det kom också ett fix till detta, men också beroende på väl stora variationer i produktionen. Det var länge sedan jag såg heta diskussioner om heta pixlar (humorn avsiktlig) så det verkar som produktionen nu har blivit mer stabil.