Är detta störande?

[hailstorm]

calle P skrev:
Varför inte bara göra jobbet?Varför fråga en massa?Jag trodde ni var proffs allihop.

Va? Jag är inget proffs... bara för att jag frilansar betyder väl inte det att jag kan allt!? Det är därför fotosidan är så fiffig... man kan få hjälp och synpunkter på de saker man är lite osäker på.

 

[thejejk]

calle P skrev:
Varför inte bara göra jobbet?Varför fråga en massa?Jag trodde ni var proffs allihop.

Öööh... kanske skulle gått och lagt dig istället för att skriva meningslösa påhopp?

Såhär skrev du i ett inlägg i en annan tråd:
"Varför har Fotosidan blivit ett forum för vilken kamera jag skall ha?Varför har Fotosidan blivit ett forum där man publicerar bilder som på sin höjd skulle finnas i familjens fotoalbum?
Jag trodde i min enfald att detta var för fotografer som ville komma någonstans,men nej så är det inte."

Var inte denna tråden det du sökte ovan? En fotograf som ville utvecklas i sin fotografering och därför sökte hjälp?

 

[Mattsen]

Så har man då lärt sig något nytt idag!
Jag hade ingen aning om vad light creep var för något tills jag läste vidare i denna tråd och fick en förklaring, samt hur man kan undvika detta.

Jag har sett "fenomenet" flera gånger och stört mig på det ibland men visste inte att det hade ett eget namn!

 

[henrik.f]

Mattsen skrev:
Jag har sett "fenomenet" flera gånger och stört mig på det ibland men visste inte att det hade ett eget namn!

Jag hoppas ingen tror att överstrålning är ett "fel" i sig. Den är en effekt som man använder sig av. Sen kan man ju få för mycket av det goda.

För att utgå ifrån bilden i denna tråd som exempel så är det sällan bra med lika mycket överstrålning på båda sidorna. Det blir platt helt enkelt. En av konsterna inom fotografi är att försöka få en tredimensionell känsla i ett tvådimensionellt format. I produktfotografi har man dom bästa möjligheterna att med belysningen locka fram en 3D-illusion.

 

[hailstorm]

henrik.f skrev:
Jag hoppas ingen tror att överstrålning är ett "fel" i sig. Den är en effekt som man använder sig av. Sen kan man ju få för mycket av det goda.

För att utgå ifrån bilden i denna tråd som exempel så är det sällan bra med lika mycket överstrålning på båda sidorna. Det blir platt helt enkelt. En av konsterna inom fotografi är att försöka få en tredimensionell känsla i ett tvådimensionellt format. I produktfotografi har man dom bästa möjligheterna att med belysningen locka fram en 3D-illusion.

det beror på om man vill undvika överstrålningen. Då blir det ett fel. Allting är relativt.

 

[Andreas_UppsalaPR]

thejejk skrev:
Öööh... kanske skulle gått och lagt dig istället för att skriva meningslösa påhopp?

Såhär skrev du i ett inlägg i en annan tråd:
"Varför har Fotosidan blivit ett forum för vilken kamera jag skall ha?Varför har Fotosidan blivit ett forum där man publicerar bilder som på sin höjd skulle finnas i familjens fotoalbum?
Jag trodde i min enfald att detta var för fotografer som ville komma någonstans,men nej så är det inte."

Var inte denna tråden det du sökte ovan? En fotograf som ville utvecklas i sin fotografering och därför sökte hjälp?

Bra svar! Känns som att hans bild av fotosidan inte stämmer överrens med majoritetetns syn i varje fall.