Är det nåt fel på min kamera?

[Lottiz1]

Vet inte om jag ställer frågan i rätt forum nu, men tänket bara höra mig för angående canon eos 350D.

I början när jag fotade med kameran fick jag så skarpa o klara bilder, kunde få autofokusen på rätt ställe o så. Har kört mest med det automatiska eller P.

Nu när jag fotar får jag nästan bara oskarpa bilder o det är extremt många bilder som får åka i papperskorgen. Fokuseringen kommer inte där jag vill ha den o jag får göra om flera gånger för att den lille röda pricken ska hamna rätt. Även i det bästa ljuset blir bilderna suddiga o tråkiga o det spelar ingen roll om man har blixt eller fotar utan blixt. Jag har även försökt fokusera manuellt, men får inte till några bra bilder då heller.

Är det fler som upplevt det så här? Eller gör jag helt fel när jag fotar? Kanske behöver man rengöra något? Har haft kameran i ett år nu o tagit cirka 7000 bilder.

Tänker hela tiden att kameran kanske är sönder.
Har verkligen helt tappat gnistan för o fota när man kommer hem varje gång o ser hur dåliga bilderna blivit, fast att de ser ut o ha blivit bra i kameran när man kikar på LCDskärmen.

Tacksam för svar!

 

[Walkerboh]

Testa med att torka av kontakterna mellan objektiv och kamera, de kan ha oxiderat lite.

När du fokuserar, "hänger" objektivet med då, dvs verkar det röra sig normalt?

 

[Lottiz1]

Tack för ditt svar Stefan!

Är det de som är i koppar, guldfärgade som är kontakterna?

Båda objektivet verkar röra sig normalt, men det ena 75-300 låter lite skorvligt när man fokuserar med det.

Ska testa o torka av dem o se om det blir bättre.

 

[Jeppe]

Bildexempel på en "dålig" bild?

Slutartid/brännvidd?

 

[Lottiz1]

Nu har jag ju kastat alla jätte dåliga bilder, får återkomma med en då jag fotat lite igen, just nu hinner jag inte riktigt.
Har sparat några bilder som inte är så jätte bra, men som ändå känns användbara. Hästen som ligger i albumet är en av dessa. Kvalitén är inte bra på den, den är suddig om man zoomar in den, men det kanske inte syns när bilden är så liten? Den har jag även skarpat upp i photoshop lite.

Slutarid och brännvidd vet jag inte då jag kör på automtiskt eller P, har inte riktigt lärt mig åt vilket håll man ska ställa in de båda, bara läst om det så jag känner mig inte riktigt mogen o testa o ställa in det själv än. Men detta borde väl inte ha betydelse om bilderna var bättre i början en vad de är nu då jag med hade automatiska inställningar?

 

[Tibor]

Lottiz1 skrev:
....Fokuseringen kommer inte där jag vill ha den o jag får göra om flera gånger för att den lille röda pricken ska hamna rätt. ....

Hmm.. hurm enar du att "röda pricken skall hamna rätt?

Låter som att du har alla AF punkter aktiverade? Det är ett vanligt "fel" att ha alla aktiva. Det blir "lotteri" om var kameran bestämmer att fokus skall sättas. I reklamen "lovar" Canon (och alla andra också) att kameran väljer fokus på ett intelligent sätt, men i praktiken fungerar det inte så bra. Endast om man har tydligt skillnad i avståndet mellan motiv och bakgrund, tex en flygande fågel.

Mycket bättre att välja en (endast en) AF-punkt och lära sig att fokusera, låsa AF och komponera om. Enklast är att sätta AF punkten på den del av motivet som du vill ha i fokus, håll ner avtrycket till hälften och komponera om bilden som du vill ha den. Släpp inte avtrycket under tiden du komponerar om så behåller du fokusinställningen.

Du väljer AF punkt med knappen längst upp till höger på baksidan och vrida hjulet framför avtryckaren, (om jag minns rätt).

 

[apersson850]

Det är rätt, så gör man.
Det går också att dela på exponering och fokusering, så att fokuseringen hamnar på * och exponeringen på avtrycket. Nackdelen med det på 350/400D är att det finns inte tillräckligt med knappar, så man får offra exponeringslåsningen.

Enligt bruksanvisningen ska kameran försöka hitta den del av motivet som är närmast, när den automatiskt väljer autofokuspunkt. Men om den då inte kan fokusera på motivet där, blir det klart en annan punkt.

Jag gillar ögonstyrningen på min EOS 30, men det finns ju inte på en 400D, förstås.

 

[Tibor]

apersson850 skrev:
Det är rätt, så gör man.
Det går också att dela på exponering och fokusering, så att fokuseringen hamnar på * och exponeringen på avtrycket. Nackdelen med det på 350/400D är att det finns inte tillräckligt med knappar, så man får offra exponeringslåsningen.

fokus på * känns som lite överkurs just nu för trådskaparen. Men visst är det också en lösning som vissa tycker mycket om. Personligen gillar jag AF-lås bättre. Tycker inte att *-knappen ligger rätt placerad för så frekvent användning.

 

[Lottiz1]

Tack för svar om fokuseringen. Nackdelen är ju att den endast funkar på Programautomatiken o inte på helautomatiken eller någon av de "färdiga" inställningar. det är ju dessa jag använder när jag fotar. När jag använder P och endast använder en fast punkt att fokusera får jag iaf inte skarpa bilder så jag tror inte det som är felet. Kameran är också lite knäpp när jag gör så och fokuserar om flera gånger, komponerar jag om bilden fokuserar kameran om, jag lyckas alltså inte låsa fokuseringen, ibland lyckas det dock. Kanske gör jag fel när man ska låsa? Vet fortfarande inte om det är jag som gör fel eller om nåt är fel med kameran, känns mest som ett lotteri när jag fotar vilken bild som ska bli skarp o vilken som inte ska bli det.

Angående exempel på bild så har jag en bild som heter "kom ner nu solen" Den tycker jag man ser rätt tydligt på hur dålig den är i kvalité, den har jag inte gjort nåt med, mer en att beskurit den lite. Men den är mera åt det brusiga hållet också, men det kanske har med ljuset o göra? Ska se om jag kan fixa iordning en bild o lägga ut i albumet o visa hur jag menar med skarp kontra icke skarp.

 

[apersson850]

Har du AI FOCUS, ONE SHOT eller AI SERVO inställt? När du kör på P, alltså. Annars går det inte att ändra.

Själv kör jag nästan aldrig med gröna rutan eller något söder därom. * till autofokus använder jag mest till idrottsfotograferande, eller annat som är rörligt och rörigt, tillsammans med en fokuspunkt och Servo fokus.

 

[Lottiz1]

Oftast har jag one shot eller AI servo. Den sista är väl en blandning av de andra två, om motiver börjar röra sig ändras det?

 

[Tibor]

Lottiz1 skrev:
.... När jag använder P och endast använder en fast punkt att fokusera får jag iaf inte skarpa bilder så jag tror inte det som är felet. Kameran är också lite knäpp när jag gör så och fokuserar om flera gånger, komponerar jag om bilden fokuserar kameran om, jag lyckas alltså inte låsa fokuseringen,

låter som att du har inställt på "servo" AF. Då fokuserar kameran kontinuerligt ända fram till du trycker ner avtryckaren till slutet. Använd "One Shot" så kan du låsa AF som jag beskrev ovan. Kom ihåg att du måste hålla avtryckaren nere halvvägs hela tiden. Släpper du upp så fokuserar den om, även på "One Shot"

Sedan tycker jag att du skall släppa "livlinan" och ställa kameran på tidförval (Tv) eller bländarförval (Av). Då väljer du en tid eller bländare med hjulet och kameran ställer in rätt värde på bländare resp tid.

Jag föredrar bländarförval (Av) där jag väljer en bländare och kameran väljer tid.

Testa skärpa skall man göra i bra (starkt) ljus; välj en bländare 1 eller 2 steg nedbländat, dvs troligen ca bl 8, och kolla sedan att tiden som kameran väljer är kortare än talet för brännvidden på ditt objektiv. Om du har objektivet på 50mm skall tiden vara kortare än 1/100 del sekund så är du på säkra sidan. Ställ AF enligt ovan (kom ihåg "One Shot")

Får du inte skarp bild på det sättet så är det något fel på kameran...

 

[Lottiz1]

O tusen tack för ditt svar.
Ska verkligen testa det, men det får bli imorgon för annars har jag inget bra ljus ;-) Undrar dock vad menar med kortare en 1/100? sekund. Kan du ge ett exempel?

 

[Tibor]

exponeringstiden är i "delar av sekund", dvs 1/100 är "en hundradel" sekund. 1/200 är "en tvåhundradel", dvs kortare tid.
Tiden i sökaren visas som endast talet under "/" dvs större tal är kortare tid. Välj bländare så du ser 100, 200, 500 eller så. Absolut inte 30, 15, 8 och "mindre" tal för då tar du långa tider och kameran hinner röra sig under tiden slutaren är öppen och du får rörelseoskärpa.

Om du inte får tillräckligt kort exp tid med bländare 8 så skall du öka känsligheten (ISO). Det görs i menyn på 350D (sålde min 350D i vintras så kan vara någon knapp, minns ej...)

 

[Bokeh]

Jag tycker du först skall lära dig grunderna hur en kamera fungerar, fotosidan har bra artiklar du kan läsa till att börja med, det är betydligt enklare att köra kameran i semi-auto när du har en hum om vad du gör.

/kent

 

[Multiart]

Oskarpa bilder från EOS 350...

Vill bara berätta att jag upplever exakt samma problem med min 350. En stor del oskarpa bilder som dessutom är ganska matta och tråkiga i färgen.
Något som inte var ett problem när den var ny, tycker jag.

 

[Tibor]

Njae.. inte "åldras" en 350D....
En 350D med rätt objektiv ger hur bra bilder som helst med rätt handhavande.
T ex denna är tagen med en 15 månader "gammal" 350D och 24-70 L...
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/785011.htm?set=lp


Lägg upp bilder som ni inte är nöjda med, och ange vilka inställningar ni haft (exp tid, bländae, pgrogramläge, ISO, AF metod) så får ni hjälp av FS medlemmar.

 

[JR.]

även gärna vilken brännvidd som använts =)

 

[Lottiz1]

Tibor
Nu har jag utfört testet. Testade först inomhus precis bredvid ett fönster med dagsljus och så lampa tänd i taket. Dessa bilder blev inga bra alls. Antar att kameran tyckte det var för mörkt. Hade ända upp till ISO 1600 och ändå blev talet längre på slutartiden. Spelade ingen roll vilken bländaröppning jag valde eller hur jag ändrade ISO. Testade även med blixt men det blev ännu sämre. När slutaren är öppen kan den vara det jätte länge, står det t ex 4 sekunder så är den öppen det dubbla. Kanske där nåt är fel då?

Hur som helst så testade jag o fota utomhus på en liten miniatyr gubbe. Dessa bilder blev alla klara, men en bild blev lite utsuddad eller vad man ska säga. Denna bild hade jag slutartid 640 på och bländaröppning 5,6 (1/100) Den andra bilden jag sparade blev bra och hade slutartid 200 och bländaröppning 8. På båda bilderna använde jag ISO 100. Ingen blixt heller. Objektiv 18-55mm.
Så får min kamera Godkänt då enligt testet?

Är ju tråkigt om man bara ska kunna fota utomhus o inte inomhus. Högt ISOtal ger ju dessutom brus i bilden. Tycker ändå det är lustigt att de automatiska inställningarna ger sämre bilder mot vad de gjorde i början o fokuseringen får lite problem ibland om man är för nära föremålet så den känns helt klart tokig ibland.

Fick en bra lektion i fotandet iaf

 

[Tibor]

Hej,
Alltså; inomhus med bl 5.6 blir det även med ISO 1600 ganska långa slutartider. Om du såg en siffra "4" i slutaren betyder att du tog med exponeringstid 1/4 sekund. Det är alldeles för lång tid för att på skarp bild med handhållen kamera och 50mm objektiv. Med 350D bör du på 50mm ha kortare tid än 1/100 sekund, dvs du måste se siffran 100 i sökaren.

Utomhusbilderna med bl 8 och slutartid 1/200 sekund är helt rätt och gav också skarpa bilder. Den som blev dålg kan du ha fått AF på en punkt bortom motivet, eller rört kameran när du trycker av bilden.

Sammanfattningsvis är det så att inomhus utan blixt, med objektiv som har "dålig" ljusstyrka (5.6) så blir det en omöjlig ekvation. Ljuset räcker helt enkelt inte till. Jag tror inte att det är något fel på din kamera, men svårt att säga på enbart dina beskrivningar. Bäst vore om du kan lägga upp några bilder, eller skicka med mail så jag kan titta på dem.

(att fokuseringen får problem "nära".. hur "nära" är du??)