Är det klokt att köpa analogt?

[Erik Schalin]

Janne H skrev:
Alla har rätt till sin åsikt, men att yrkesmässigt köpa gamla analoga prylar för att använda dom, det tycker jag absolut inte är klokt.

Mina kunder skulle aldrig finna sig i det primitiva/långsamma arbetssättet idag.
Inte heller skulle de vilja betala för film, framkallning, scanning.

Nej jag tror inte heller att det är klokt att börja med analogt om man skall fotografera yrkesmässigt.

primitivt? ...

Så kunderna tycker det är OK att betala för din digitala utrustning?

Vem i tråden har pratat om att scanna bilder? Då är det bättre att vara digital direkt.

Om man läser ditt inlägg mellan raderna så tycker du att det tar för lång tid med analogt. Varför skriver du inte det i så fall?

 

[Erik Schalin]

Asson skrev:
Men jag tror jag slår till.

Det går köpa sig en 601/801 för 500/1000 kr, då har du 6000/5500 över till optik som du sedan också kan använda till ett digitalt hus.

 

[Joi]

håller till 100% med Francis, fotar inte så mycket som 4000 bilder per år och tycker att digital funkar bra men dia har i vissa motiv mer färg o mättnad än digital kan i dag.

 

[Janne H]

Digitalt är genialt!!

Erik Schalin skrev:

primitivt? ...

Fotograferingen kan avslutas när både jag och kunden vet att vi har bilderna vi var ute efter, det gör både fotograferingen snabbare o omtagningar färre, leveransen snabbare