mr_neo
Aktiv medlem
Anti som jag varit till det digitala så har jag hållit mig kvar till mitt analoga hus och diafilm, men min tid och mitt intresse för att rama och scanna mina dior börjar tryta och nu har jag bestämt mig för att köra digitalt. Och när man väl bestämt sig vill man ju köpa direkt 
Jag har sett att det kommit en ny modell EOS 400D men att den inte går att få tag i för stunden om man inte köper den med ett kitobjektiv som jag inte behöver.
Däremot finns 350D lättillgänglig till ett betydande lägre pris, vilket gör att jag kan köpa större minne och ett batterigrepp utan att spräcka budget?
Jag misstänker att det förutom dammreduceringen inte är så mycket som skiljer dem i mellan mer än några pixlar hit och dit och kanske några smådetaljer. Gör damreduceringen och de övriga skillnaderna, kameran så mycket bättre att det är värt att betala så mycket och samtidigt avstå den övriga utrustningen (mer minne och batterigrepp) tills jag sparat pengar att köpa den (student=kan ta lång tid)
/Micke
Jag har sett att det kommit en ny modell EOS 400D men att den inte går att få tag i för stunden om man inte köper den med ett kitobjektiv som jag inte behöver.
Däremot finns 350D lättillgänglig till ett betydande lägre pris, vilket gör att jag kan köpa större minne och ett batterigrepp utan att spräcka budget?
Jag misstänker att det förutom dammreduceringen inte är så mycket som skiljer dem i mellan mer än några pixlar hit och dit och kanske några smådetaljer. Gör damreduceringen och de övriga skillnaderna, kameran så mycket bättre att det är värt att betala så mycket och samtidigt avstå den övriga utrustningen (mer minne och batterigrepp) tills jag sparat pengar att köpa den (student=kan ta lång tid)
/Micke
