Annons

Ännu en "stulen bild tråd"..

Produkter
(logga in för att koppla)

Eric Blomgren

Aktiv medlem
Hej!
Fann att www.metal-archives.com har tagit en av mina bilder från Insisions (ett band) hemsida.
Metal-archives är en samlingssida/informationssida för alla existerande metal-band. Folk som är medlemmar på sidan kan uppdatera olika bands info osv.

Mina bilder föreställer medlemmarna en och en. Ligger på medlemspresentationen på insision.com.

På metal-archive.com har någon klippt ut bilderna "som en bild" och använt den där.

Jag mailade ansvarige på sidan, läs själva nedan...
Har inte jag rätt?
Blir lite pissförbannad när någon tar bilder och publicerar utan att ens fråga mig innan.

Mitt mail:

Good afternoon.
>>
>>Someone has taken MY pictures of Insision at put them under the
>>"insision-page".
>>The person has stolen them från Insisions homepage.
>>Who´s responsible för that? I want to know.
>>The person has changed the picture-size aswell.
>>
>>It´s NOT a bandpic, it´s 4 pics of the four bandmembers from the
>>"member"page at their site.
>>If guess You are responsible for what pics and things that are
>>added on the page, so I suggest you erase the pictures.
>>You HAVE to have permit from the "copywriters" to use ANY pics.
>>Or else its Stealing. You should know that by now.
>>
>>/Eric Blomgren

Svaret jag fick:

Greetings,
>I don't know who put that image up, it's one of our members.
>I'm sorry but you appear to be unfamiliar with how copyrighted
>images work. These images are not watermarked nor under password
>protection, therefore there is nothing you can do about them being
>spread on the Internet, whether or not they are stuck together in a
>montage. Also, even if it were a copyright violation, it's not
>"stealing" - it'd be copyright violation (but it's not, much less in
>Sweden or Canada). Please don't use RIAA-like buzzwords.
>
>But I'm not a jerk, so if you *really* want those pics off the site
>I'll take them off, granting that you provide a suitable band
>picture as replacement. I can't be bothered to look for one.
>

Skiljer det mkt mellan Sveriges och Kanadas lagar??
 
Så mycket kan det ju inte skilja, om inte Copyrightlagarna vore internationella måste de ju vara helt tandlösa...

Det måste ju vara denna person som är ansvarig för att det som finns där inte bryter mot Copyrightlagen och det är ju befängt att han kräver att du ger honom en annan bild i utbyte!!!

>
>But I'm not a jerk, so if you *really* want those pics off the site
>I'll take them off, granting that you provide a suitable band
>picture as replacement. I can't be bothered to look for one.
>


Tyvärr kan jag nog inte ge dig några råd, men i mina öron låter det som om du har rätten helt på din sida.

/Mattias
 
Varför skulle det inte vara ett brott mot copyright; för att den gick att kopiera? Och den gängse uppfattningen att det krävs ett (c) på bilden tex är fel; det har dock varit så förr i tiden.

This requirement was generally the result of United States legal requirements, but since 1989 in the US, the use of copyright notices has become optional.

Dock är jag osäker på hur jänkarna ser på "fair use"; vi har ju tex ingen citaträtt på just bilder i vår lag, men där tror jag det skiljer.

Det finns en hel del att läsa om amerikansk och internationell copyright på:
http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright

(Att det sedan inte är "stöld" har han ju iofs rätt i)
 
Copyright Act of Canada finns på http://www.cb-cda.gc.ca/info/act-e.html#rid-33323

Jag har inte hittat de exakta reglerna för publicering, men jag har svårt att tänka mig att det skulle skilja sig mycket mellan Sverige och Kanada. Verkar som ett klart fall av bildstöld och lite hybris på det.

Maila webhotellet och se om de kan göra något, annars så blir det nog svårt att få rätsida på saken och det är väl knappast värt att göra rättssak av det. Trist, dina bilder förtjänar bättre!
 
Eric Blomgren skrev:
Hey!
Hur får man reda på vilket webb-hotell de ligger på??

Den informationen har du nog föga nytta av i en copyright-tvist?

Han erbjuder juh sig att ta bort bilderna, låt honom göra det, mycket mer än så kan du nog inte göra.

/Henri
 
eatfrog skrev:
Den informationen har du nog föga nytta av i en copyright-tvist?

Han erbjuder juh sig att ta bort bilderna, låt honom göra det, mycket mer än så kan du nog inte göra.

/Henri

Jo, men han kräver ju en NY bild istället! :mad:
*nynnar "blame canada"* (från southpark the movie)
 
Ah, ja, se det hann jag inte uppfatta. Läste för slarvigt. ;)
Nä, det är helt klart han som är ute och cyklar, sånt kan man inte begära.

Om det är han som sköter sajten och du har försökt förklara via mail hur det ligger till så kan jag förstå om du vill ta kontakt med webbhotellet.

/Henri
 
It is an infringement of copyright for any person to do, without the consent of the owner of the copyright, anything that by this Act only the owner of the copyright has the right to do.

(2) It is an infringement of copyright for any person to

[..]

(c) by way of trade distribute, expose or offer for sale or rental, or exhibit in public

a copy of a work, sound recording or fixation of a performer's performance or of a communication signal that the person knows or should have known infringes copyright or would infringe copyright if it had been made in Canada by the person who made it.

[..]

Fair dealing for the purpose of criticism or review does not infringe copyright if the following are mentioned:

(a) the source; and

(b) if given in the source, the name of the

(i) author, in the case of a work,


Så står det.

/Henri
 
Värt att notera är att de själva skriver följande på hemsidan under menyvalet "Guidelines"

Bör kanske leva som man lär :)

---No plagiarism!----
This was not part of the original guidelines, for the simple reason that we thought it was a no-brainer, but apparently some people are either fucking ignorant, or just plain assholes. If you submit a review that was published on another website, ....

Stealing other people's writing is unacceptable and the Encyclopaedia Metallum will not stand for any of it. Worse yet, is that some (former) users not only plagiarize reviews, but instead of admitting it when they were caught, they actually lied about it and claimed they were the same author under a different identity.

.... Do not, we repeat, do NOT, copy and paste a biography or some similar text from another website ......
nor any text from the official or unofficial site of the band.
.....
those who get caught pasting the bios will catch HELL to pay!

Plagiarism is evil. We have zero tolerance for this, ........
--------------------------

Jag kapade lite i texten vid "...."
 
Svarade han igen o förklarade hur det ligger till med publicering osv.. och att han/hon ska ta bort bilden omedelbart.Samt att det troligen finns MÅÅÅNGA "stulna" bilder på sidan och att jag kommer ta kontakt med webbhotellet om han inte gör som jag säger...
jag ger han 1 dygn, sen blir det jihad! hehe ;)
Bryr mig Egentligen inte om de har en bild som jag är NÖJD med på sidan, men de har ju sabbat den så den ser ut som stryk samt att det inte är en officiell bandbild.
Mer principiella skäl, och att han/hon var så oförskämd mot mig...
 
Haha. ja såg dem texten nyss!
Jävla klantarslen!
De nämner ju inte ens bilder! bara text..

Svedlund skrev:
Värt att notera är att de själva skriver följande på hemsidan under menyvalet "Guidelines"

Bör kanske leva som man lär :)

---No plagiarism!----
This was not part of the original guidelines, for the simple reason that we thought it was a no-brainer, but apparently some people are either fucking ignorant, or just plain assholes. If you submit a review that was published on another website, ....

Stealing other people's writing is unacceptable and the Encyclopaedia Metallum will not stand for any of it. Worse yet, is that some (former) users not only plagiarize reviews, but instead of admitting it when they were caught, they actually lied about it and claimed they were the same author under a different identity.

.... Do not, we repeat, do NOT, copy and paste a biography or some similar text from another website ......
nor any text from the official or unofficial site of the band.
.....
those who get caught pasting the bios will catch HELL to pay!

Plagiarism is evil. We have zero tolerance for this, ........
--------------------------

Jag kapade lite i texten vid "...."
 
vart står detta?? har inte läst allt på länkarna!

eatfrog skrev:
It is an infringement of copyright for any person to do, without the consent of the owner of the copyright, anything that by this Act only the owner of the copyright has the right to do.

(2) It is an infringement of copyright for any person to

[..]

(c) by way of trade distribute, expose or offer for sale or rental, or exhibit in public

a copy of a work, sound recording or fixation of a performer's performance or of a communication signal that the person knows or should have known infringes copyright or would infringe copyright if it had been made in Canada by the person who made it.

[..]

Fair dealing for the purpose of criticism or review does not infringe copyright if the following are mentioned:

(a) the source; and

(b) if given in the source, the name of the

(i) author, in the case of a work,


Så står det.

/Henri
 
mjo, såg inte det du saxade..
mailade även den texten till "morrigan" samt den delen som de själva hade skrivit om "---No plagiarism!----"
haha
 
Eric Blomgren skrev:

Skiljer det mkt mellan Sveriges och Kanadas lagar??

Inte nämnvärt...

*Bernkonventionen

*WIPO (World Intellectual Property Organization) Copyright treaty

*TRIPS (Trade Related aspects of Intellectual Property rights)

Han har dock rätt i att det inte är stöld, men ett upphovsrättsligt brott är det otvivelaktigt (Kanada har skrivit under alla ovanstående internationella avtal), så du har rätten på din sida. "Stöld" i dessa sammanhang är mycket riktigt ett RIAA-buzzword som används för "moralisk hjärntvätt".
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar