billextreme

Aktiv medlem

• 13 Februari 2008

• #1

Hej alla,

Skulle vilja veta vad olika Canon fotografer saknar i objektivsutbudet hos just Canon?

Skulle jag ställa denna fråga under Nikon forumet, angående Nikon objektiv, skulle jag få 500 önskningar direkt, men här under Canon kan det vara intressant och läsa svaren.

mvh
/B

 

Senast ändrad: 13 Februari 2008

joppis

Aktiv medlem

• 13 Februari 2008

• #2

Ett EF 400mm f/5,6 L IS USM tror jag många väntar på.

Idag kör många istället kombinationen EF 300mm f/4 L IS USM med 1,4-konverter.

För övrigt verkar Canon behöva jobba lite mer på vidvinklar till FF-sensorer (men det drabbar dock inte mig personligen).

 

dsa1979

Aktiv medlem

• 13 Februari 2008

• #3

Inte för att jag direkt saknar dessa men här är några objektiv jag lekt med i mina tankar:

EF-S 17-85mm f/4 IS USM
EF-S 100mm f/2.8 IS USM Macro
EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS USM

EF 24-70mm f/2.8L IS USM

Kommer säkert på fler om jag får tänka lite


/Daniel

 

RG

Avslutat medlemskap

• 13 Februari 2008

• #4

Jag vill ha en sigma 18-50 med is.
Eller en canon ef 17-70 f/2,8 IS USM för 5 000.

 

RG

Avslutat medlemskap

• 13 Februari 2008

• #5

Canon ef 10-1200 F/1,2-1,4 IS USM med avbildningskala 10:1.

 

Jocke_I

Aktiv medlem

• 13 Februari 2008

• #6

Robin Gyllander skrev:
Canon ef 10-1200 F/1,2-1,4 IS USM med avbildningskala 10:1.

Klicka för att se resterande...

som väger ett knappt kilo och kostar lite knappt två tusen spänn?

 

RG

Avslutat medlemskap

• 13 Februari 2008

• #7

Jocke_I skrev:
som väger ett knappt kilo och kostar lite knappt två tusen spänn?

Klicka för att se resterande...

Du kan läsa mina tankar. Men jag skulle lätt ge 10 lakan för det.

 

PMD

Aktiv medlem

• 13 Februari 2008

• #8

Ett EF-S 50-150/2.8 IS USM vore inte så dumt.

 

elbe

Avslutat medlemskap

• 13 Februari 2008

• #9

En modernisering av alla EF-objektiv från 50 mm och neråt. Speciellt de fasta brännvidderna.

/Leif

 

RG

Avslutat medlemskap

• 13 Februari 2008

• #10

elbe skrev:
En modernisering av alla EF-objektiv från 50 mm och neråt. Speciellt de fasta brännvidderna.

/Leif

Klicka för att se resterande...

De har väl int ändrats sen 1990?

 

Allemyr

Aktiv medlem

• 13 Februari 2008

• #11

Ett EF-s 7.5-15 2.8 skulle jag slå till på direkt. Motsvarar 12-24 på FF.

400 5.6 IS saknar jag också.



24 1.4 L & 85 1.2 II finns, men tyvärr inte i min kameraväska :/

Samt att det gör ngt åt vidvinkel till FF.

 

Allemyr

Aktiv medlem

• 13 Februari 2008

• #12

Robin Gyllander skrev:
Canon ef 10-1200 F/1,2-1,4 IS USM med avbildningskala 10:1.

Klicka för att se resterande...

Hehe, skulle vara fint. Kan ju starta en gissningslek på vikten på objektivet. Min gissning faller på 265 kg.

 

RG

Avslutat medlemskap

• 13 Februari 2008

• #13

Allemyr skrev:
Hehe, skulle vara fint. Kan ju starta en gissningslek på vikten på objektivet. Min gissning faller på 265 kg.

Klicka för att se resterande...

Fast det ska ingå en shelpa.

 

Laesk

Aktiv medlem

• 13 Februari 2008

• #14

Jag skulle vilja ha ett:

Canon 10-24/4 USM - för fullformatsensor, gärna under 10 000kr!

 

RG

Avslutat medlemskap

• 13 Februari 2008

• #15

Laesk skrev:
Jag skulle vilja ha ett:

Canon 10-24/4 USM - för fullformatsensor, gärna under 10 000kr!

Klicka för att se resterande...

+IS

 

billextreme

Aktiv medlem

• 13 Februari 2008

• #16

Tja...

Om man nu skulle önska sig något vore det fint med ett 24-70 f/2.0L IS ...tror de flesta skulle sälja av en del fasta gluggar om ett sådant dök upp.

Vidare ett 70-200 f/2.0L IS ...samma sak där.

Men dessa önskemål lär väl aldrig bli mer än just önskemål.

..snyft
/B

 

lottawe

Aktiv medlem

• 13 Februari 2008

• #17

billextreme skrev:
Tja...

Om man nu skulle önska sig något vore det fint med ett 24-70 f/2.0L IS
/B

Klicka för att se resterande...

Jaaa tack Ett sånt är faktiskt det enda av hitills nämnda som jag saknar i utbudet, och ett sånt skulle ju vara guld värt..

 

FlyerOne

Aktiv medlem

• 13 Februari 2008

• #18

Robin Gyllander skrev:
Fast det ska ingå en shelpa.

Klicka för att se resterande...

Tror inte att hon ens skulle orka att rubba ett sådant objektiv. Såvida du inte menade "en sherpa"? Skulle ändå inte vara till någon som helst nytta. (det skulle behövas något dussin i så fall).

 

RG

Avslutat medlemskap

• 13 Februari 2008

• #19

FlyerOne skrev:
Tror inte att hon ens skulle orka att rubba ett sådant objektiv. Såvida du inte menade "en sherpa"? Skulle ändå inte vara till någon som helst nytta. (det skulle behövas något dussin i så fall).

Klicka för att se resterande...

Är shelpa eller sherpa som är de där små bergsfolken som bär saker?

 

FlyerOne

Aktiv medlem

• 13 Februari 2008

• #20

Sherpa. Att bära saker är dock definitivt inte deras huvudsysselsättning. Detta har dock förekommit när rika västerlänningar som kommit har haft råd att hyra sig tjänare.

Shelpa är namnet på en popartist - kvinnlig.

Solong så länge - måste dra nu.

 

Senast ändrad: 13 Februari 2008