1Ds MKII

defiant · 19 September 2004

någon som kan japanska ??
http://www.eos-d-slr.net/1ds_mark2.html

men det ser spännande ut, 16,7 megapixel ingen crop..

om jag förstod priser rätt så är det Japanska priset direkt konverterat till SEK 93 000 ungefär

Joel Marklund · 19 September 2004

Nej, det där verkar vara något annat pris. 140 000 yen är 9 300 kr.

Ska kolla upp det ikväll, om jag orkar harva mig igenom japanskan... det tar tid.

Calle S · 19 September 2004

Joel Marklund skrev:
Nej, det där verkar vara något annat pris. 140 000 yen är 9 300 kr.

Ja, det står något om WFT-E1 innan priset. Det kanske är något tillbehör, typ trådlös överföring, kanske?

defiant · 19 September 2004

annars är det nog inte ett orimligt pris för den kameran, med tanke på vad 1Ds kostade när den kom

geronimo13 · 19 September 2004

defiant skrev:
annars är det nog inte ett orimligt pris för den kameran, med tanke på vad 1Ds kostade när den kom

8500 dollar sägs det

abbebus · 19 September 2004

Uj, vilken drömkamera!!!

Bildkvaliteten lär vara bättre än mellanformat i ett (nästan) vattentätt småbildshus.

Lite svårt att motivera inköpspriset bara...

geronimo13 · 19 September 2004

abbebus skrev:
Uj, vilken drömkamera!!!

Bildkvaliteten lär vara bättre än mellanformat i ett (nästan) vattentätt småbildshus.

Lite svårt att motivera inköpspriset bara...

Inte om man är reklamfotograf betydligt billigare än en mellanformatare + bakstycke

müsli · 19 September 2004

Coolt!

SD / CF
36x24
EF-S ?! (på ett fullframehus?!)
4992x3329 pixels
RAW: 14,6 MB / fil
45 fokuspunkter
ISO: 100-3200
30sek - 1/8000, X=1/250
4 bilder/sekund

2" LCD TFT, 230.000 bildpunkter
Buffer: 32 JPEG, 11 RAW
30 sek WAV recording
156 (W) x 157.6 (H) x 79.9 (D) mm Samma som 1Dmk2)
1215gram (5 gram lättare än 1Dmk2)

Verkar vara exakt samma hus som 1Dmk2.

abbebus · 19 September 2004

geronimo13 skrev:
Inte om man är reklamfotograf betydligt billigare än en mellanformatare + bakstycke

Nej, det förstås. Men jag menade för egen del...

Jeppe · 19 September 2004

müsli skrev:
Coolt!

EF-S ?! (på ett fullframehus?!)

Nja.. det står väl i såfall Ej kompatibelt (om nu någon skulle undra

)

defiant · 19 September 2004

206 visningar på en timma !!!

Biber · 19 September 2004

Det verkar stå månad 11 (dvs november) på ett par ställen, men exakt vad som händer då vet jag inte, kan för lite kanji för att läsa allt.

eatfrog · 19 September 2004

planned retail date: end of 2004/11
price is not yet set.
wireless file transmitter for it has a release date of the same time with a price of: 1400 euro

Så säger min kanji-läsande kompis.

/Henri

geronimo13 · 19 September 2004

eatfrog skrev:
planned retail date: end of 2004/11
price is not yet set.
wireless file transmitter for it has a release date of the same time with a price of: 1400 euro

Så säger min kanji-läsande kompis.

/Henri

Undrar hur detta påverkar försäljningen av d2x. Undra om 1ds2 kommer sno någotifrån digitala bakstycke marknaden

PIC-ke · 19 September 2004

uh!! nu blev det jobbigt.

Var ska jag få tag alla pengar ? ? ?

Stämmer specarna är detta en kamera som jag väntat hela mitt liv på

Johan Okker · 19 September 2004

PIC-ke skrev:

Stämmer specarna är detta en kamera som jag väntat hela mitt liv på

Visst är sådant jobbigt.. =/

Jeppe · 19 September 2004

eatfrog skrev:
wireless file transmitter for it has a release date of the same time with a price of: 1400 euro
/Henri

Ujuj.. för samma pengar som en hel 20D

Det är nog inga skräpgrejjor.. utan mer en sådan som brukar finnas till mellanformatarna.. dvs överföring sker med en hastighet av 1 bild/2 sek eller så... Mumma för reklam/modefotograferna..

müsli · 19 September 2004

Pixelpitch:
20D : 6,4 µm (156 px/mm)
1Ds mk2 : 7,2 µm (139 px/mm)
1D mk2 : 8,2 µm (122 px/mm)

1Ds mk2 bör väl då ligga någonstans mellan 1D mk2 och 20D vad gäller upplösning (linjer/mm) och brus.

Krille · 19 September 2004

müsli skrev:
Pixelpitch:
20D : 6,4 µm (156 px/mm)
1Ds mk2 : 7,2 µm (139 px/mm)
1D mk2 : 8,2 µm (122 px/mm)

1Ds mk2 bör väl då ligga någonstans mellan 1D mk2 och 20D vad gäller upplösning (linjer/mm) och brus.

Det där blev nog lite fel, va! Möjligtvis ligger den mellan 20D och 1D Mk II vad gäller brusförhållandet men knappast upplösning mätt i linjer/mm. Du förväxlar med upplösning mätt i pixlar/mm. Med 16,7 miljoner pixlar har ju rimligtvis 1Ds Mk II högre upplösningsförmåga än de båda andra kamerorna med bara hälften så många pixlar i bildsensorn.

Damocles · 20 September 2004

Det måste väl tämligen bero på om du mäter i antalet registrerade linjer / mm av sensorn kontra ett visst utsnitt av testkartan som är lika för alla kameror, t.ex. 30x20cm.

Bruset borde i sin sida vara mindre än både 20D och 1D mk2, dels p.g.a. den större pixelarean, dels tack vare nya algoritmer och lärdomar från designen av 20D.

1D mk2 leder i pixelarea, men har inte samma konstruktion och algoritmer som 20D.

1Ds MKII

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Avslutat medlemskap

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Avslutat medlemskap

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Similar threads