Loj
Aktiv medlem
Jag är lite nyfiken på hur Canons "nya" telezoom Canon EF 70-300/4,5-5,6 DO IS USM står sig i optisk jämförelse med deras "flaggskepp" i genren,Canon EF 100-400/4,5-5,6 L USM IS. Gick därför in på Photodo för att kolla.
Canon EF 70-300/4,5-5,6 DO IS USM fanns inte med, så därför har jag min fråga kvar:
Vet någon av er om dessa båda objektiv är jämförbara optiskt eller om något av dem är skarpare?
Det jag emellertid såg på Photodo, som fick mig att höja på ögonbrynen, är att två objektiv, som ofta beskrivs helt olika av Photodo fått nästan samma omdöme:
1. Canon EF 100-400/4,5-5,6 L USM IS som sägs vara hyperskarp fick 3.6
2. Canon EF 28-135/3,5-5,6 IS USM som omnämns som ett helt OK objektiv, dock inte i toppklass, fick 3.5
???
Är dessa båda objektiv jämförbara? Om inte, hur kan Photodos tester ge så liknande resultat?
Hoppas någon av er kan reda ut detta...
/Janne, f.n. något förvirrad
Canon EF 70-300/4,5-5,6 DO IS USM fanns inte med, så därför har jag min fråga kvar:
Vet någon av er om dessa båda objektiv är jämförbara optiskt eller om något av dem är skarpare?
Det jag emellertid såg på Photodo, som fick mig att höja på ögonbrynen, är att två objektiv, som ofta beskrivs helt olika av Photodo fått nästan samma omdöme:
1. Canon EF 100-400/4,5-5,6 L USM IS som sägs vara hyperskarp fick 3.6
2. Canon EF 28-135/3,5-5,6 IS USM som omnämns som ett helt OK objektiv, dock inte i toppklass, fick 3.5
???
Är dessa båda objektiv jämförbara? Om inte, hur kan Photodos tester ge så liknande resultat?
Hoppas någon av er kan reda ut detta...
/Janne, f.n. något förvirrad