Tillsammans med E-300 vid Photokina 2004, så introducerade Olympus även två nya kit-objektiv, ett batterigrepp och en blixt.

Vad som senare kom att kallas den första generationens 3.75x telezoom (EZ-4015) var byggt i Japan, var hyfsat ljusstarkt, hade förvånansvärt goda optiska prestanda och blev en mycket populär porträtt-zoom. Med en objektivbajonett i metall och i övrigt mekaniskt välbyggd så är den första generationens 3.75x telezoom fortfarande attraktiv på begagnadmarknaden.

Att telezoomen börjar på brännvidden 40mm är nog ingen slump. Avståndet mellan bajonetten och sensorn på en Four Thirds kamera är 38.67mm, så för att inte behöva tillgripa en komplicerad retro-focus konstruktion, så är det lämpligt att brännvidden hos telezoomen inte görs kortare än just det måttet. Vidare har zoom-omfånget dessutom begränsats till måttliga 3.75x, för att konstruktionen med bibehållna optiska egenskaper skall bli så enkel och billig som möjligt att tillverka.

Två år senare, vid Photokina 2006, så introducerades världens minsta dSLR E-400 med två nya matchande kit-objektiv:

• EZ-1442 ED 14-24mm f/3.5-5.6
• EZ-4105-2 ED 40-150mm f/4-5.6

Andra generationens 3.75x telezoom (EZ-4105-2) har ED linselement för att göra konstruktionen mer kompakt. Ljusstyrkan är dock sämre än hos 1:a generationen, för att hålla vikt och storlek nere. En förbättring är den kortare närgränsen som minskat från 1.5m ner till 0.9m, vilket samtidigt ger en större förstoring vid närbilder. Frontlinsen snurrar vid fokusering på 1:a generationen, medan den nya har fått internfokusering vilket även gjort den snabbare och som desutom underlättar användandet av polarisations-filter. Den nya har även fått runda bländarlameller för angenämare "blurr" i ofokuserade områden. De viktigaste attributen är kanske dess spektakulära mått: 65.5mm (D) x 72mm (L) och vikt: 220g

Om man betänker att ett E-400 kamerahus väger 375g, batteriet PS-BLS1 46g, samt telezoomen 220g, så har detta lätta paket på knappt 650g, en imponerande räckvidd motsvarande hela 300mm i 135-film termer.

Ref:

• Olympus Zuiko Digital 40-150mm 1:3.5-4.5 - fotosidan recension
• Olympus Zuiko Digital ED 40-150mm F4.0-5.6 - fotosidan recension
  
• ED 40-150mm f/4-5.6 - Olympus SE
• ED 40-150mm f/4-5.6 - Olympus EU
• ZD 40-150mm f/3.5-4.5 - Olympus DEA
• ED 40-150mm f/4-5.6 - Olympus DEA
• ED 40-150mm f/4-5.6 - Olympus US
• ED 40-150mm f/4-5.6 - Four Thirds ORG

EZ-4105-2 ED 40-150mm f/4-5.6 (Review)

Kit-objektivet till E-300 & E-500, nämligen standardzoomen 14-45mm f/3.5-5.6 upplevde jag som väldigt skarpt framför allt när man bländade ner ett steg, dock var kontrasten inte så utmärkande, samt som den största nackdelen nämligen påtaglig distorsion vid vidvinkel. Det nya kitobjektivet, som förutom att ha en kortare närgräns sägs både vara skarpare och ha mera kontrast, är både mindre och lättare som dess huvudattribut.

Tar man med kameran i skidbacken, så duger en standardzoom i de flesta fall, men oftast har jag saknat ett tele. För att lösa det problemet köpte jag en LowePro TLZ2 med bröstsele, så att jag kunde åka med min E-300 och 4x telezoomen på magen.

Om man betänker att ett E-300 kamerahus väger 580g, batteriet PS-BLM1 75g, samt 4x telezoomen på 50-200mm 1070g, så blir det för hela paket ca 1725g, väskan och bröstselen oräknat. Visserligen fungerande, men inte helt komfortabelt. De tillfällen jag åkte med 4x telezoomen, så fick standardzoomen på 435g stanna hemma.

Om man jämför med ett E-400 kamerahus som väger 375g, batteriet PS-BLS1 46g, samt 3.75x telezoomen på 40-150mm 220g, så väger detta betydligt lättare paket bara ca 641g. Att ta med både en telezoom (220g) och en standardzoom (190g) på samma dagstur, känns inte längre så särskilt betungande. Bägge har dessutom samma filterdiameter Ø58mm, för att kunna använda samma polarisations-filter.

Jag har tidigare använt en Canon IXUS kamera i skidbacken, men den saknar tele, kan inte ta polfilter, samt tål inte kyla som dess största begränsningar. Den enda yterligare fördel (förutom att den går ner i en bröstficka) som en kompaktkamera fortfarande har, är att det går att ta filmsekvenser med den.

Motiveringen att ta med en E-400 är att man kan ta bilder i råformat, kunna alternativexponera om man vill laborera med HDR, samt ta bättre sekvensbilder. En E-400 i en bröstsele, eller i en smidig ryggsäck, känns inte längre betungande i relation till det extra utbyte en dSLR medför i skidbacken.

Ref:

• Olympus Digital Zuiko 14-45mm f/3.5-5.6 Test Report / Review - photozone.de
• Olympus Digital Zuiko 14-54mm f/2.8-3.5 Test Report / Review - photozone.de
• Olympus Digital Zuiko 40-150mm f/3.5-4.5 Test Report / Review - photozone.de
• Olympus 14-42mm f/3.5-5.6 ED Zuiko Digital - slrgear.com
• Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 Zuiko Digital - slrgear.com
• Olympus 40-150mm f/4-5.6 ED Zuiko Digital - slrgear.com

EZ-4105-2 ED 40-150mm f/4-5.6 (Macro)

Till de små kamerahusen E-400/E-410/E-510 så finns det två matchande kit-objektiv. 14-42mm zoomen som har en närgräns på 25cm och en största avbildningsskala på 0.19x. 40-150mm zoomen som har en närgräns på 90cm och en största avbildningsskala på 0.14x. Om man nu är intresserad av makro, så finns det några alternativ som gör fotandet lite enklare.

Först och främst så finns det ett antal makro-objektiv från Olympus och Sigma. Även Panasonic förväntas komma med ett (till Photokina?) som dessutom är försett med O.I.S. bildstabilisering. Det finns även zoomar med större avbildingsskala, som t.ex. den nyligen introducerade ED 70-300mm/F4-5.6.

För en lågbudgetlösning för makro, så kan man utgå från kit-tele-zoomen ED 40-150mm f/4-5.6. Den kan kombineras med:

• enkla försättslinser (kit innehållande +1, +2, +4 dioptrier)
• akromatisk försättslins (+2 eller +4 dioptrier)
• mellanring (EX-25)

Det dyraste alternativet är mellanringen, men också det alternativ som levererar bäst resultat.

Akromatiska försättslinser ger också bra resultat, såsom t.ex. med en Canon 500D som har filterdiametern Ø58mm anpassat till tele-zoomen (minskar närgränsen från 90cm ner till 32cm), eller ännu hellre tillsammans med en Canon 250D (minskar närgränsen från 90cm ner till 20cm om jag räknat rätt).

Det billigste alternativet är de enkla försättlinserna, som brukar levereras i ett kit. Jag har kvar ett sådant kit sedan den gamla goda filmtiden, som jag tyckte var lämpligt att prova tillsammans med kit-tele-zoomen. Pga skillnaden i filterdiameter, så behövde jag först införskaffa en step-ring från Ø58mm ner till Ø55mm. Trots den minskade diametern, så är det ingen risk för vinjettering, pga tele-zoomens väl tilltagna frontring.

Ref:

• Closer And Closer Macro - The OP Guide to close-up gear By Mike Stensvold
• A list of achromatic close-up lenses - Fuzzcraft
• Currently Available 2 Element (Achromatic) Close-up Lenses
• Makro / närbilder - Grunder och definitioner - Olle Bjernulf fotosidan
• Tokina CU+1 55mm - fotosidan recension
• Tokina CU+2 55mm - fotosidan recension
• Tokina CU+4 55mm - fotosidan recension
• Canon Close-Up Lens 250D - fotosidan recension
• Canon Close-up Lens 500D - fotosidan recension

Test med Macro och enkla försättslinser

Ett Tokina-kit med tre försättlinser (CU+1, CU+2, CU+4), kan kombineras till följande resultat: [+1 -> +7] dioptrier.

Testbilderna är tagna på fri hand, och mest för att illustrera skillnaden i avbildningsskala hos de olika alternativen.

Dock noterades föga överraskande att resultatet vid full bländaröppning blir ganska mjukt vid ökande antal dioptrier, så att en nedbländing i två steg blir nödvändigt. Kit-tele-zoomen vid den längsta bränvidden har bländare f/5.6, så att bästa resultat erhålles vid f/11. Denna nackdel hos de enkla försättslinserna, gör att man för seriösare makro-foto hellre väljer den akromatiska typen av försättslinser.

Först en bild med EZ-4105-2 ED 40-150mm f/4-5.6 i läge 40mm vid närgränsen och på full bländaröppning f/4.0.

Först en bild med EZ-4105-2 ED 40-150mm f/4-5.6 i läge 150mm vid närgränsen och på full bländaröppning f/5.6.

ED 40-150mm f/4-5.6 med Tokina CU+1 i läge 150mm och på full bländaröppning f/5.6.

ED 40-150mm f/4-5.6 med Tokina CU+2 i läge 150mm och på full bländaröppning f/5.6.

ED 40-150mm f/4-5.6 med Tokina CU+1 & CU+2 i läge 150mm och på full bländaröppning f/5.6.

ED 40-150mm f/4-5.6 med Tokina CU+4 i läge 150mm och på full bländaröppning f/5.6.

ED 40-150mm f/4-5.6 med Tokina CU+4 & CU+1 i läge 150mm och på full bländaröppning f/5.6.

ED 40-150mm f/4-5.6 med Tokina CU+4 & CU+2 i läge 150mm och på full bländaröppning f/5.6.

ED 40-150mm f/4-5.6 med Tokina CU+4 & CU+2 & CU+1 i läge 150mm och på full bländaröppning f/5.6.

OBS! Dessa är tagna på fri hand. Syftet med denna serie är att enbart jämföra avbildningsskalan!

Nedbländning förbättrar resultatet

Föga överraskande noterades att resultatet vid full bländaröppning blir ganska mjukt vid ökande antal dioptrier, så att en nedbländing i två steg blir nödvändigt. Kit-tele-zoomen vid den längsta bränvidden har bländare f/5.6, så att bästa resultat erhålles här vid f/11.

ED 40-150mm f/4-5.6 med Tokina CU+4 & CU+2 & CU+1 i läge 150mm och på full bländaröppning f/5.6.

ED 40-150mm f/4-5.6 med Tokina CU+4 & CU+2 & CU+1 i läge 150mm och nedbländat till f/8.

ED 40-150mm f/4-5.6 med Tokina CU+4 & CU+2 & CU+1 i läge 150mm och nedbländat till f/11.

ED 40-150mm f/4-5.6 med Tokina CU+4 & CU+2 & CU+1 i läge 150mm och nedbländat till f/16.

EZ-4105-2 Kit-Tele-Zoom & EX-25 Mellanring

Avslutningsvis i den här makro-serien, så provar vi hur kit-tele-zoomen EZ-4105-2 uppträder tillsammans med mellanringen EX-25.

Som synes, så är resultatet med EX-25 hästlängder bättre än med den billiga typen av enkla försättslinser.

Vidare att störst avbildningsskala erhålles vid den kortaste brännvidden 40mm. Dock ger den längsta brännvidden 150mm ett längre arbetsavstånd.

Ref:

• EX-25 Extension Tube - Olympus DEA
• EX-25 Mellanring - Olympus SE

Med mellanring EX-25 och vid 40mm

EX-25 & ED 40-150mm f/4-5.6 i läge 40mm på full bländaröppning f/4.0.