Falumas sa:

Canonen är utökningsbar till ISO102400. Dom sista två stegen brukar vara exakt samma som att underexponera 2 steg när du tar bilden och sedan ljusa upp bilden två steg i rawframkallningen.

/Karl

Klicka för att se resterande...

olofforsberg sa:

Hej!

Nikon specar 100-6400 som "native", utökningsbart till 25600. Canon specar ex 5DmkIII som 100-25600. Hur skall man jämföra ISO prestandan i dessa? Nikon kända för vara "brusmästare" men dessa specningar talar inte direkt till Nikons fördel.

Tacksam för tips i reda ut begreppen. ISO är ju en intressant parameter när man tittar på att uppgradera sin DSLR...

Mvh Olof

Klicka för att se resterande...

L40 sa:

Den enda slutsats du kan dra av den informationen är på vilka ISO du kan ställa in kameran.

Klicka för att se resterande...

• http://testcams.com/blog/2011/05/03/nikon-dx-vs-canon-aps-c-dynamic-range/
  

Falumas sa:

Nikon dominerar DXOs topplista, bara mellanformatskamerorn lyckas ta sig in på listan förutom Nikon. Canon har sovit sig helt bort från DXOs 10-i-topp-lista nu.

Nikon har platserna 1,2,3,5,7 och 10. Varav 10-platsen är med en 3 år gammal kamera.

/Karl

Klicka för att se resterande...

MrDip sa:

Sony gör uppenbarligen fina sensorer, för er som gillar kurvor och tabeller kan det vara värt att nämna att exempelvis 5D3 har övertag i DR på högre ISO, ger inte så höga totalpoäng men det kan vara intressant om man fotar över ISO 800.

Dom sensorer som sitter i Nikons kameror är alltså inte nödvändigtvis överlägset bäst på allt, även om listan antyder detta.

Klicka för att se resterande...

85holmberg sa:

• http://testcams.com/blog/2011/05/03/nikon-dx-vs-canon-aps-c-dynamic-range/
  
  
  
  

Ovanstående länk tycker jag är intressant. Där jämförs dynamiken i canon 550d och nikon d5200. Man kan där se en hel del skillnader i hur brusets utsende skiljer sig mellan dessa två kameror. Canon har (åt minstone i denna jämförelse) ett "fulare" brus som består till större del av färgbrus och artefakter.

Klicka för att se resterande...

Tell sa:

D600an FINNS ju ute nu också, till skillnad från typ dom nya Sony-kamerorna osv, så inte så konstigt att Nikonen är testad medans dom andra inte är det.

Klicka för att se resterande...

Falumas sa:

Dom är kanske inte bäst på allt, men bäst på det mesta. Till Canons försvar kan man dock säga att 1Dx inte är testad än. Det skall också bli intressant att se hur A99 placerar sig. Som du märker är det inga Sonykameror med på listan heller trots att Sony använder i stort sett samma sensorer.

/Karl

Klicka för att se resterande...

MrDip sa:

Tittar man på DR vid ISO 100-200 snackar vi runt 2 steg skillnad och visst är det anmärkningsvärt bra. Den totala skillnaden överdrivs dock en hel del. Tittar man på övriga parametrar skiljer dom sig inte så mycket åt. Och förmodligen kan ytterst få människor se någon skillnad på slutprodukten, oavsett om den kommer från Nikon, Canon, Pentax, Sony, Sigma, Samsung etc.

EDIT:
Jag tror inte 1DX kommer att skilja sig så mycket från 5D3, alltså ligga en näve poäng efter närmsta Nikon. Det är trotts detta uppenbart att det är en mycket kompetent kamera.

Klicka för att se resterande...

retinamac sa:

Kameraförsäljaren jag köpte min kamera av berättade att han hade en 1dx och provat två stycken som båda drog mot grönt i skuggorna och han hade kontaktat Canon angående problemet.

Klicka för att se resterande...

Falumas sa:

Med tanke på hur lång tid det verkar ta för att få den testad så kanske det är Canon som väntar med att skicka den för testning.

D600 är färdigtestad en vecka efter släppet.

/Karl

Klicka för att se resterande...