Sarakonstintresserad sa:

ja okej...men, äh känner mig trööög. hur gör de här? hur har de fått de så snyggt?

Klicka för att se resterande...

Smurfbyn sa:

Köpte gråfilter häromdan, det fanns en variant som var tonad över halva filtret och transparent över andra halvan. Tänkte det kanske var just för att få starkare färg på himlen. Men tänkte också att då måste horisonten ligga mitt i bilden för det är där toningen försvinner.

Dock var det en mjuk övergång mellan det tonade och transparenta fältet så det kanske blir bra även om horisonten inte ligger i mitten av bilden? Ska iaf. köpa ett sådant filter nästa gång och testa vad resultatet blir. Det verkar gå att göra mycket spännande effekter med det filtret.

Klicka för att se resterande...

eskil23 sa:

Är himlen helt klar eller lite disig fungerar ett tonat blått filter bättre, i synnerhet om du vill ha verkligt blå himel.

Klicka för att se resterande...

Sarakonstintresserad sa:

ja okej...men, äh känner mig trööög. hur gör de här? hur har de fått de så snyggt?

Klicka för att se resterande...

PeterWem sa:

Se skillnaden mellan polfilter, gråfilter och halvtonat gråfilter. De har olika styrkor och svagheter. Ska man satsa på halvtonade gråfilter rekommenderar jag fyrkantiga sådana i glas. Både Tiffen och Formatt-Hitech tillverkar glasfilter.

Klicka för att se resterande...

Flash Gordon sa:

Var på en presentation av National Geographic fotografen Paul Nicklen. Detta är ju grabbarna med den stora expeditionsbudgeten och allt vad de önskar i utrustning.
Han tog cirka 10 000 bilder under några dagar innan han var nöjd med den här bilden på pigvinerna.
https://events.nationalgeographic.c..._penguins_tp_jpg_610x343_crop_upscale_q85.jpg
Vi såg hastigt raw-filen skymta förbi. Den var inte särskilt slående.
Han använde säkert både polfilter avtonat gråfilter och annat som krävs när han sätter upp sin fjärrstyrda kamera. Det är inte det som får honom att i slutändan skapa en bild som sticker ut.
Det är att han är oerhört skicklig på bildbehandling.

Glöm detta med att skapa den perfekta bilden i kameran. Ingen av oss har det ögat som exakt kan sätta exponeringen eller ställa in kameran så den ger den perfekta vitbalansen i varje bild.
De gamla bilder vi kanske imponeras av och som togs av fotografer med betydligt enklare utrustning var också väldigt duktiga kopister. Det jobbade med bilden i mörkrummet kunde bra många trick för att förändra en bild.
Så om vi vill kalla att förändra en bild i Photoshop för manipulation så bör man nog anse att fotografer har manipulerat bilder de senaste 100 åren.
(Nu pratar vi inte om att ta bort eller lägga till saker) Fast de kunde det också.
Varför är Ansel Adams bilder så berömda. Jo för det första var han den förste som visade amerikanerna deras eget land och gjorde dem stolta över det land de bodde i. För det andra var han en mycket duktig fotograf. För det tredje var han en mästare i mörkrummet.
Förmodligen var det främst hans kunnande i mörkrummet som gjorde honom så unik.
Så efterbearbetning är inget man bör skämmas för. Det är snarare en förutsättning för att leverera ett resultat som sticker ut ur mängden.

Klicka för att se resterande...

PeterWem sa:

I den digitala eran tycker jag nog att det är enklare än någonsin att få till en hyfsat bra bild redan i kameran, i och med alla förprogrammerade stilar som finns.

Här nedan, en Canon 6D med färgprofil Nikon inlagd under picture style. Färgmättnad och kontrast dragen till maximum. Två halvtonade gråfilter monterade. Kanske aningen ljusare skulle gjort sitt?

Klicka för att se resterande...

Smurfbyn sa:

Trodde proffsen på stenåldern bara klickade av en bild och fick den perfekt i princip.

Märkte t.ex. att HDR gjorde grymt mycket för bilden, men även där är det Photoshop som fixar bilderna efteråt. Hur man återskapar HDR direkt i kameran vet jag inte.

Klicka för att se resterande...

Erik Schalin sa:

Den gamla filmen hade sina egenskaper.
Fota grönska o möe färg Velvia
Blå timmen Kodaks Elite
Osv

Klicka för att se resterande...

Smurfbyn sa:

Det var en mycket informativ video, tack för den. Är det Vejbyslätt och Skälderviken?

Köpte mig ett par gråfilter för några veckor sen, ett ND4 och ett ND8. Fick många bra bilder med hjälp av dom. Ska köpa mig ett par halvtonade och även ett polfilter. Fotade en tjej med glasögon för inte så länge sen, fick många reflexer i glasögonen på henne. Tar polfilter bort även dom reflexerna?

Klicka för att se resterande...

Smurfbyn sa:

Kan inte uttala mig om rätt ljussättning, var och varannan bild jag tar så säger kameran åt mig att jag har fel ljussättning. Men jag vill ibland ha mina bilder mörkare eller ljusare än dom egentligen ska vara.

Det jag undrar över på din bild är det solljuset man ser på kon i mitten av bilden, är det det som kallas motljus eller något sådant. Ser ut som solen blänker. Vad är den korrekta termen på det solblänket?

Klicka för att se resterande...

Smurfbyn sa:

Har du några scannade bilder på datorn tagna med dom filmerna? Vore intressant se hur dom bilderna ser ut.

Klicka för att se resterande...

Erik Schalin sa:

Om det syftar på skylinebilden så har vi delade meningar.
Jag tycker inte att det är snyggt.
Men hur man kommer dit är en annan femma.

Först tar man ett vanligt foto eller flera(o klistrar ihop) från stativ.
Sedan skapar man sig en bild i huvudet om hur slutresultatet skall bli.
Till sist så använder du ett bildredigeringsprogram tex Photoshop o tar dig till slutresultatet.

Till just ett sådant här resultat behöver man skapa en hel del masker o manipulera med både färg kontrast, skärpa osv.
Den kunskapen om HUR kan man få på 2 sätt.
Antingen en bok eller en kurs. Jag rekommenderar Moderskeppets videokurser, de är bra.
För att sedan praktisera det krävs 2 saker tid o övning. Desto mer man övat desto snabbare/lättare kommer du till målet.

Klicka för att se resterande...

EmelieHolm sa:

tack så mycket. nja för ett vant öga kanske det inte är så snyggt...

Klicka för att se resterande...

PeterWem sa:

Polfilter kan ta bort en del reflexer, men inte säkert.

Platsen är Rönneå vid Tranarp och Sven Jons udde.


Kan inte just benämningen på den där solfläcken.

Klicka för att se resterande...

Smurfbyn sa:

Har sett många bilder där himlen är blåare än blåast (ibland andra färger också) medan resten av bilden har sina naturliga färger. Kan man göra sånt direkt i kameran när man tar bilden eller måste man använda bildredigeringsprogram efteråt? Har ändrat vitbalansen och fått väldigt blåa eller grön/bruna bilder som inte är i närheten av dom bilder jag sett andra tagit.

Klicka för att se resterande...