Stativ med så låg höjd som möjligt
- Trådstartare pdahlen
- Start datum
pdahlen
Aktiv medlem
Tanken med ett V var att man alltid hade överhänget inom öppningen i V.
Men jag kanske har en lösning med mitt befintliga stativ, att förlänga den vertikala delen av smallrig, om den är längre så kommer jag ner till marken även om stativet bygger 3-4cm i höjd.
Just nu har jag satt ett Arcafäste på smallrig, men det kanske finns högre vertikala stag till smallrig? Skulle behöva 5cm till så hade det varit perfekt
Bilagor
pdahlen
Aktiv medlem
Det blev ju bättre än väntat. Att förlänga smallrig med ett arcafäste fungerade inte för det tog inte lång stund innan skruven kom lös. Nu gjorde det inget för ute i naturen så lutar marken så jag var tvungen att höja kameran för att inte slår marken och skulle inte marken luta så går det att justera ett stativben så att stativet lutar lite och att justera upp den lutningen med huvudet gick fint. Jag är nöjd med denna set up som jag har i dessa bifogade bilder, smidig ihopfällbar lösning och allt hade jag hemma bara skruv ihop.
Bilagor
ztenlund
Aktiv medlem
Tämligen begränsat är väl dagens syrliga underdrift för något som går upp till 5X.
Det här är f/16 med ett AF 105/2,8D handhållet och det är väl knappt 1:1 då det nog inte var helt mot närgränsen. Tycker det är nog knepigt som det är utan att skaffa sig ännu mer förstoring...
Och ja, klockan är dammig... Inte den den jag brukar ha, utan tog den från hyllan. Den som tittar noga ser att den står på sommartid, vilket är då jag mest brukar ha den såsom varande tålig och inte så dyr. Sedan är det komiska att den här typen av urverk ofta verkar vägra dö, till skillnad från dyrare som vill ha likaledes dyr service.
Tog bilden just för att visa hur kort det blir trots rätt hyfsad nedbländning i ett annat sammanhang, så det är lite onödigt hög ISO också för att jag inte besvärade mig att kolla hur mycket blixten orkade studsad i rummet.
. Set-up’en fungerade utmärkt, mitt nästa projekt får bli en läskärm för det var väldans vad det blåser i 5xpysse
Aktiv medlem
ställ kameran på markenJag trodde jag hade ett lågt stativ, men det är ändå för högt. Här har jag tagit bort huvudet och har bara ett Arcafäste men jag behöver komma längre ner och helst så ska jag ha en makrosläde också emellan. Funderar på om man skulle sätta några ben direkt på släden? Men medan jag skrev kom jag på något……avbryta för test ..…ibland är det bra att tänka högt
Om jag sätter dit mitt tvåvägshuvud, nu testade jag med smallrig men det borde gå med ett längre Arcafäste också så kommer jag faktisk längre ner och glädjande är att en makrosläde inte bygger något höjden, nackdelen är kanske att det bilden blir på höjden, men det kommer att lösas när det blir en rund sensor
Jag fick ner centrum av objektivet från 11cm till 8cm genom att vinkla kameran 90 grader. Rent teoretiskt så skulle det vara möjligt att få ner kameran till 4,5cm om kameran ligger nästan på marken, problemet är att med detta stativ så tar kameran i stativbenen
Det är möjligt, har inte testat att kanske använda mitt större stativ med fällbar mittpelare och låta pelaren gå parallellt med marken och huvudet i 90 eller 180 grader. I 180 grader så kommer ju kameran längre ner hur mer saker man sätter i mellan, men det blir också mer att bära på och mer bök i set-up
Någon som har andra idéer
fotobollfoto
Aktiv medlem
Man kanske kan använda kontinentaldriften?
Falumas
Aktiv medlem
Kan fungera i Tingvalla om man inte saknar tålamod och det man vill fotografera är på rätt ställe.
Rumpelstiltskin
Aktiv medlem
Platypod? Lägre blir det nog inte.
www.platypod.com
Finns en kraftigare modell också. Själv tycker jag det verkar krångligt, men en del gillar det. Och för ditt användningsområde är det kanske inte så dumt.
Platypod®️ Ultra - Flat Camera Tripod Fits in Your Pocket
Platypod Ultra: flat, light, compact tripod for mirrorless, GoPro, and compact DSLRs. Fits in your pocket. Ideal for webcam, adventure, low-angle, macro photos
www.platypod.com
pdahlen
Aktiv medlem
Något för gör det själv’aren kanske. Man blir nog snabbt trött på allt skruvande och fötterna kommer nog att sitta där permanent. En något större platta och fötter med större fot så att man kan ha den på mjukare underlag.Platypod? Lägre blir det nog inte.
Finns en kraftigare modell också. Själv tycker jag det verkar krångligt, men en del gillar det. Och för ditt användningsområde är det kanske inte så dumt.Platypod®️ Ultra - Flat Camera Tripod Fits in Your Pocket
Platypod Ultra: flat, light, compact tripod for mirrorless, GoPro, and compact DSLRs. Fits in your pocket. Ideal for webcam, adventure, low-angle, macro photos
ibland kan det vara bättre med enbart en platta, på stranden tex för att fotografera vadare, då räcker det ju med bara en platta med ett stativhuvud
Rumpelstiltskin
Aktiv medlem
Ja, det är just det där med skruvarna som känns jobbigt. Men det kanske inte är det. Är ju rätt mycket att skruva på på ett vanligt stativ också.
Själv skulle jag nog satsa på vänd mittpelare. Men en stor fördel med plattan är så klart att man kan bära den i fickan. Så om det enda behovet av stativ den dan är i väldigt lågt läge så kanske det inte är så dumt ändå.
Själv skulle jag nog satsa på vänd mittpelare. Men en stor fördel med plattan är så klart att man kan bära den i fickan. Så om det enda behovet av stativ den dan är i väldigt lågt läge så kanske det inte är så dumt ändå.
pdahlen
Aktiv medlem
Var ute idag igen med denna set-up, fungerar riktigt bra och smidigt att bära med sig. Stativet är ett mini, kanske 2dm hopfällt
