Fortfarande.. 2,8?? Går utvecklingen bakåt vad det gäller ljusstyrka? Saknar min f3 med 35 1,4...:)

Njae.. Inte avskräckt av bilderna, de funkar nog för mig, som oftast vill ha hög kontrast och lite filmaktigt brus i svartvitt. Men jag tänkte mest höra efter innan man handlar om jag missat nåt. Leican är jättefin, verkligen. Men 16900kr och en ljusstyrka på 2,8..?

Funderar på en GR-III, det enda som lite stör är ju att sensorn, eftersom det är en kompakt, är lite liten.. Några bra tankar på alternativ? En kamera med liknande egenskaper, bra ljusstark optik och manuella möjligheter,' Tackar för tankar Ola

Photoshop 7.0 heter väl min version, installerade för ett tag sedan. Hade 5.5 innan... Ola

Tackar... Då laddar jag ner det... Det är mkt man inte vet. Tackar för hjälpen!

Köpte en D80 och är nöjd och glad... Ställde enl. rekommendation in den på RAW och plåtade på. När jag sedan förde över bilderna i datorn så kan inte photoshop öppna dem,"känner inte igen tillägget". Förde över de till datorn med nikons medfäljande program. Ska man "hämta in" direkt i Photoshop...

Ska köpa mig en Nikon D80. Har haft F3 med 35 1,4, ett långt förhållande men har saknat en normal. Älskar dock ljusstyrkan, väldigt lite blixtbilder... Tänkte i alla fall att kanske Sigma 30/1,4 EX DC HSM vore bra. Ljusstark och motsvara väl 45mm. Är det någon som vet andra alternativ?

Vad det gäller mörkrumsarbete i sv/v... Det jag nästan alltid gjorde var att när man kopierar så delar man upp exponeringstiden och belyser kanske 4/5 av exponeringen med ett mjukt multigradefilter. Sedan tar man ett riktigt hårt och exponerar den sista femtedelen. Man får en bra svärta och en...

Tack! Tack för tips och synpunkter. Beställde idag en 850 IS på elgiganten, 3690:-. Var inne på ONOFF och klämde först, men de skulle ha nästan 4700:-. De fick inte sälja någon... I alla fall. Ixusbilder på nätet och läsandet av olika tester ledde till detta beslut. Lite roligt att en...

850 IS har ju också 28mm, därför jag fastnat för dessa två. Minuset för LX2 är avsaknad av sökare... Inte någon som har erfarenhet av bilder från bägge? Ola

Känner till de tekniska skillnaderna men undrar om någon vet vilken som ger bäst bilder? Har hört att LX2 lider av brus. Sant? Vissa menar att Canon ger överskärpta bilder. Sant? Vad menas? Canon har väl också större sensor, vilket borde ge mindre brus? Tacksam för hjälp i min beslutsångest...

Ricohn har väl optisk sökare... Fast då har den ju en pytteskärm, 1,8", och en sån går väl knappt att använda. Sedan har jag hört att Ricohn har brusproblem, med har väl alla med så många pixlar. Förresten sade en Leica-säljare till mig att bruset nästan inte syns i en kopia av en bild för...

Skall ta steget från F3:an in i digitalvärlden. Bestämt mig för att börja med en kompakt (har blivit lite lat...). Fastnade för Panasonic LX2/Leica D-Luc 3 eller Ricoh GX8. Gillar vidvinkeln, manuella möjligheter och antiskak. Men vågar man köpa en kamera helt utan optisk sökare? Beslutsångest!!!!