Mja, siffrorna i specarna får man kanske ta med en nypa salt =) Det låter som en fin skärm! Jag förhörde mig hos Scandinavian photo i malmö och det visade sig att de faktiskt har den för visning. Så fort jag får möjlighet ska jag göra ett besök och kika (och antagligen handla) =) Tack så...

Jag har inte tillgång till kalibrator, så det kunde vara en fördel att införskaffa. Givetvis förbisåg jag att Nec-skärmen är 4:3, vilket genast gör den mer intressant. Personligen tycker jag att detta format är lite trevligare att rita på, men en hyfsat stor 16:10 skärm funkar nog också. På...

Jag har en 350d, vilket gissningsvis inte gör saken bättre... Att byta kamerahus kan ju vara ngt att överväga även det, men det får bli längre fram.

Tack för förslagen! Ska läsa på lite mer om dem =) Med tanke på att Nec skärmen är den dyraste av de två gissar jag på att den också är den bästa av dem? Hur långt klarar man sig på 20 tum? Känns det snålt, rent ytmässigt? Eller är det i första hand skärmens upplösning man ska utgå ifrån?

Vilket skulle du valt för djur/fåglar? Ibland kan det ju vara bra att hitta skärpan snabbt innan djuret/fågeln tar till flykten... Upplevde du någon skillnad i bildkvalitet mellan de två objektiven?

Hej! Tänkte höra om det är någon som kan tipsa om lämplig affär att besöka för att titta på hyfsat vassa bildskärmar? Gärna i närheten av lund eller skåne =) Som många tipsar om i flera trådar här, så kostar en vettig skärm ganska många pengar. Därför tycker jag det hade varit trevligt att se...

Stort tack för utklippen! Hur ofta missar objektivet fokus? Tuggar det ofta fram och tillbaka, eller är det i sämre ljusförhållanden som problemen uppstår?

Kanske lika bra att inhandla båda och direkt =) Hmm, det här är säkert en dum fråga, men stativfästet som följer med, fäster man det på samma sätt som kameran (gängar fast) på stativet?

Med tanke på prisskillnaden så låter det väldigt intressant! På cyberphotos sida så är canons 1.4 mer än dubbelt så dyr som soligors

Hej! Upplever du att den är stark i hela brännviddsomfånget? Jag instämmer i dina extender-undringar =)

sant, hehe Om man kör på en 1,4 konverter och tamron objektivet då borde man klara sig rätt långt på handhållet, eller?

Det låter betryggande. Det är ju också en fördel med den något högre ljusstyrkan.

Hej! Jag är på jakt efter ett teleobjektiv och efter råd här på forumet så är jag nu lite inne på att införskaffa canons 70-200/4L och eventuellt en extender. Efter kontakt med cyberphoto fick jag även tips om Tamron 70-200/2.8 Di IF Macro, som de anser slår canon objektivet på fingrarna...

Blir bildkvaliteten fortfarande bättre med 70-200/4 och konvertern än med 70-300 objektivet? Hur långt efter hamnar 70-210/3,5-4,5 USM i jämförelse med de andra två? Priset för detta är onekligen lockande, men vill verkligen ha ett objektiv som presterar bra. Finns det fler bra annonssidor...

Kanske lika bra att inhandla det direkt.

Dyrare objektiv ska ju vara bättre... Använder ni motljusskydd till det här objektivet? Jag läste en recension där det påstods att det var svårt att få fram "lens flare" (vet inte vad det heter på svenska) och att motljusskydd inte var nödvändigt. Känns lite onödigt att lägga ut 300-400 kr...

Det låter ju lite negativt iof. Är det något som stör även vid övrig fotografering?

Såpass! Låter som att IS är väldigt användbart.

Tack för ditt inlägg och länkarna! Dina bilder ser mycket fina ut =) Just nu lutar jag väldigt mycket åt att köpa 70-300 IS USM. Vad kör du med för längsta slutartider med IS på?

Hej! Jag försöker välja ut ett lämpligt teleobjektiv för fotografering av framförallt djur och fåglar. Hittills har jag bara använt kitobjektivet till min 350d och är således lite trött på de "inte helt skarpa" bilderna som kommer av detta. Därför försöker jag nu hitta ett teleobjektiv som ger...